Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-52/2023 от 07.03.2023

                                                                                                                  12-52/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Королев Московской области                                                 22 мая 2023 года

Судья Королевского городского суда Московской области Дулкина Т.А., при подготовке к рассмотрению жалобы Симачкова Александра Николаевича на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, вынесенное инспектором ДПС ОГИБДД УМВД России по г.о. Королев ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

07.03.2023 в Королевский городской суд Московской области поступила жалоба Симачкова Александра Николаевича на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, вынесенное инспектором ДПС ОГИБДД УМВД России по г.о. Королев ФИО1, а также признании водителя рейсового автобуса YUTONG ZK6122H9 (маршрут №) г.р.з. №, виновным в нарушении п. 6.13 ПДД, ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, признании водителя рейсового автобуса YUTONG № (маршрут №) г.р.з. №, виновным в произошедшем 03.03.2023ДТП.

27.03.2023 в адрес Королевского городского суда Московской области поступили дополнения к жалобе, из которых следует, что решением начальника ОГИБДД УМВД России по г.о. Королев постановление № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, вынесенное инспектором ДПС ОГИБДД УМВД России по г.о. Королев ФИО1 отменено, в связи с чем, заявитель просить признать водителя рейсового автобуса YUTONG № (маршрут №), г.р.з. №, виновным в нарушении п. 6.13 ПДД, ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, признать водителя рейсового автобуса YUTONG ZK6122H9 (маршрут №), г.р.з. №, виновным в произошедшем 03.03.2023ДТП.

Согласно ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с положениями ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

22.05.2023 года в адрес Королевского городского суда Московской области поступили оригиналы дела об административном правонарушении, из которых усматривается, что решением начальника ОГИБДД УМВД России по г.о. Королев от 24.03.2023 года обжалуемое заявителем постановление отменено, дело об административном правонарушении прекращено.

Таким образом, в настоящее время отсутствует предмет спора, поскольку оспариваемое постановление отменено решением вышестоящего должностного лица.

Доводы жалобы о признании водителя ФИО2 виновным в нарушении п. 6.13 ПДД, ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, виновником ДТП не входят в полномочия суда при рассмотрении жалобы в порядке гл. 30 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1 – 30.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░1, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ YUTONG № (░░░░░░░ №), ░.░.░. №, ░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░, - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                            ░░░░░░░                                       ░.░. ░░░░░░░