Дело №
УИН 50RS0№-80
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Красногорский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Климовой Ю.А.,
при секретаре ФИО7,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5, ФИО2 о выделении супружеской доли из состава наследственного имущества, признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО5, ФИО2 о выделении супружеской доли из состава наследственного имущества, признании права собственности.
В обосновании указанных требований указала, что состояла в зарегистрированном браке с ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг.
В период брака на совместно нажитые денежные средства супругами было приобретено следующее имущество: земельный участок, кадастровый № и расположенный на нем жилой дом, кадастровый №, находящиеся по адресу: <адрес>, м. Лучки, <адрес> на основании договора купли-продажи (купчая) земельного участка с жилым домом от 12.08.2011г.; автомобиль марки SSANG YONG ACTYON, 2013 года выпуска, VIN: №, государственный регистрационный знак Н615ВЕ50, на основании договора совершенного в простой письменной форме 8928 от 13.06.2013г.
Раздел совместно нажитого имущества после расторжения брака супругами не производился. Брачный договор не заключался.
Истец и ФИО3 после расторжения брака продолжали проживать одной семьей, вели совместное хозяйство, пользовались совместно нажитым имуществом.ДД.ММ.ГГГГг. ФИО3 умер.
После его смерти нотариусом Красногорского нотариального округа <адрес> ФИО13 открылось наследственное дело №. В состав наследства вошли указанные земельный участок, жилой дом и автомобиль.
Наследниками имущества ФИО3 по закону являются: сын от брака с истцом - ФИО5, дочь от первого брака - ФИО2
Об угрозе нарушения своего права на супружескую долю истец узнала лишь после открытия наследства 19.06.2022г. и обращения ответчиков к нотариусу с заявлениями о вступлении в наследство.
Истец просит суд признать за ней право собственности на 1/2 долю в праве собственности на земельный участок, жилой дом и автомобиль в порядке выдела супружеской доли из наследственного имущества ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя по доверенности ФИО8, которая исковые требования поддержала в полном объеме, настаивали на их удовлетворении.
Ответчик ФИО9, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, возражений на исковое заявление не представил.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание явилась, исковые требования признала, о чем имеется соответствующее заявление.
Третье лицо ФИО10 в судебное заседание явилась, против удовлетворения исковых требований не возражала, указав, что ФИО4 с ФИО3 состояли в браке, совместно нажили земельный участок с жилом домом и автомобиль, проживали вместе до смерти ФИО3
Третье лицо нотариус Красногорского нотариального округа <адрес> ФИО13 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, по запросу суда представила материалы наследственного дела № открытого к имуществу ФИО3, умершего 19.06.2022г., материалы наследственного дела № открытого к имуществу ФИО11, умершей 18.11.2022г., просила рассмотреть дело в свое отсутствие.
Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО4 по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 34 Семейного кодекса РФ общей совместной собственностью супругов, подлежащих разделу является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ.
В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц.
Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст.36 СК РФ).
Согласно ч.1 ст.39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Судом установлено, что с 27.11.2004г. ФИО4 и ФИО3 состояли в зарегистрированном браке, в котором рожден сын – ФИО5
В период брака супругами на основании договора купли-продажи (купчая) земельного участка с жилым домом от 12.08.2011г. были приобретены земельный участок с кадастровым номером 33:04:022701:15 и расположенный на нем жилой дом с кадастровым номером 33:04:022701:2276, находящиеся по адресу: <адрес>, м. Лучки, <адрес>, а также на основании договора совершенного в простой письменной форме 8928 от 13.06.2013г. был приобретен автомобиль марки SSANG YONG ACTYON, 2013 года выпуска, VIN: №, государственный регистрационный знак Н615ВЕ50, которые оформлены на ФИО3
06.09.2016г. брак между ФИО4 и ФИО3 расторгнут, раздел совместно нажитого имущества между супругами не производился, брачный договор не заключался, соглашения между супругами об установлении долей не заключалось.
19.06.2022г. умер ФИО3, после смерти которого нотариусом ФИО13 было открыто наследственное дело №.
Как следует из материалов наследственного дела, наследниками по закону после смерти ФИО3 являются: его дочь – ФИО2, сын – ФИО5, мать ФИО11 Указанные наследники заявили права на наследство ФИО3
18.11.2022г. умерла ФИО11, после смерти которой нотариусом ФИО13 было открыто наследственное дело №.
Как следует из материалов наследственного дела, наследниками по завещанию после смерти ФИО11 являются: ее внучка – ФИО10, ее внук – ФИО5 Указанные наследники заявили права на наследство ФИО11
В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования признала в полном объеме, о чем имеется соответствующее заявление, а также подтвердила, что земельный участок с жилом домом и автомобиль приобретались в период брака ФИО4 и ФИО3
В силу ст. ст. 39, 173 ГПК РФ суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Ответчиком ФИО5 не представлено суду каких-либо возражений или доказательств в опровержение доводов истца ФИО4 о приобретении спорных земельного участка с жилым домом и автомобиля в период брака на совместные средства супругов.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что земельный участок и расположенный на нем жилой дом, находящиеся по адресу: <адрес>, м. Лучки, <адрес>, а также автомобиль марки SSANG YONG ACTYON, 2013 года выпуска, VIN: №, государственный регистрационный знак Н615ВЕ50, зарегистрированные на имя ФИО3 являются собственностью не одного супруга, а общей совместной собственностью истца и ФИО3
В силу положений ст. 1150 ГК РФ только доля умершего супруга в имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о законности заявленных истцом требований о выделении ей супружеской доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и расположенный на нем жилой дом, находящиеся по адресу: <адрес>, м. Лучки, <адрес>, а также на автомобиль марки SSANG YONG ACTYON, 2013 года выпуска, VIN: №, государственный регистрационный знак Н615ВЕ50 в размере 1/2 доли, и признании за ней права собственности на 1/2 доли указанных земельного участка, жилого дома и автомобиля.
В свою очередь, 1/2 доля вышеуказанного имущества подлежит включению в состав наследственной массы, оставшейся после смерти ФИО3, умершего 19.06.2022г. и подлежит наследованию на общих основаниях.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ФИО4 удовлетворить.
Выделить супружескую долю ФИО4 из состава наследственного имущества после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1/2 доли на земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир жилой дом. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, м. Лучки, <адрес>, на жилой дом, кадастровый №;022701:2276, расположенный по адресу: <адрес>, м. Лучки, <адрес>, на автомобиль марки SSANG YONG ACTYON, 2013 года выпуска, VIN: №, государственный регистрационный знак Н615ВЕ50.
Признать за ФИО4 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир жилой дом. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, м. Лучки, <адрес>, на жилой дом, кадастровый №;022701:2276, расположенный по адресу: <адрес>, м. Лучки, <адрес>, на автомобиль марки SSANG YONG ACTYON, 2013 года выпуска, VIN: №, государственный регистрационный знак Н615ВЕ50, в порядке раздела совместно нажитого имущества.
Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО4 на 1/2 долю в праве на земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир жилой дом. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, м. Лучки, <адрес>, на 1/2 долю в праве на жилой дом, кадастровый №;022701:2276, расположенный по адресу: <адрес>, м. Лучки, <адрес>, на 1/2 долю на автомобиль марки SSANG YONG ACTYON, 2013 года выпуска, VIN: №, государственный регистрационный знак Н615ВЕ50.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья Ю.А. Климова