Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-861/2022 ~ М-687/2022 от 06.06.2022

Дело № 2-861/2022

УИД 23RS0043-01-2022-000990-94

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Приморско-Ахтарск                             20 июля 2022 года

Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи – Петренко А.П.,

при секретаре Кольцовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Совмиз Р.Ш. обратился в Приморско-Ахтарский районный суд <адрес> с иском к Винарчук И.С. о взыскании задолженности по договору займа.

Истец Совмиз Р.Ш. надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явился в суд и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, не представил суду уважительных причин своей неявки в судебные заседания.

Ответчик Винарчук И.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не представил.

В соответствии с абзацем 6 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что стороны не явились в суд по вторичному вызову, об уважительных причинах своей неявки надлежащим образом суд не уведомили, суд считает возможным исковое заявление Совмиз Р.Ш. к Винарчук И.С. о взыскании задолженности по договору займа оставить без рассмотрения, разъяснив, что истец вправе вновь обратиться в суд с вышеуказанным заявлением в общем порядке либо обратиться с ходатайством об отмене настоящего определения с предоставлением доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду.

Руководствуясь ст. ст. 222-223 ГПК РФ суд,

определил:

Оставить исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика вправе отменить определение об оставление искового заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Кроме того, оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторной подаче иска в суд на общих основаниях.

На определение суда может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд в 15-ти дневный срок.

Судья Приморско-Ахтарского

районного суда:                                А.П. Петренко