Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1289/2024 (2-9297/2023;) ~ М-8999/2023 от 14.12.2023

50RS0052-01-2023-011864-92

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 февраля 2024 года                          гор. Щёлково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Торбика А.В., при помощнике судьи Грачевой К.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1289/2024 по иску Куприянова ФИО6 к МУП городского округа Щёлково Московской области «Межрайонный Щёлковский водоканал» об обязании осуществить перерасчет

Установил:

Истец обратился в суд мотивируя тем, что 28 декабря 2021 года Арбитражным судом Московской области было вынесено определение о принятии заявления должника к производству и назначении судебного заседания по проверке его обоснованности (дело № фед.судья Высоцкая О.С.)

15 февраля 2022 года Арбитражным судом Московской области было вынесено решение о признании несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества должника сроком на шесть месяцев (дело №, фед.судья Высоцкая О.С.).

05 августа 2022 года Арбитражным судом Московской области было вынесено определение о завершении реализации имущества гражданина и об освобождении от исполнения требований кредиторов (дело №, фед.судья Высоцкая О.С.)

17 августа 2022 года заявителем (Куприяновым А.П.) было подано обращение о списании долгов вх.№ № от 17.08.2022 с приложением документов, в том числе судебных актов, вынесенных Арбитражным судом Московской области.

Требование, заявленное Куприяновым А.П. 17 августа 2022 года не удовлетворено, перерасчет с учетом вышеуказанных обстоятельств не произведен. В частности, МУП го Щелково «Межрайонный Щелковский Водоканал» исх№ от 29.06.2023 в нарушение требований действующего законодательства РФ неправомерно отказало в списании долгов.

        На основании изложенного истец просит суд:

        Обязать МУП го Щелково «Межрайонный Щелковский Водоканал» произвести перерасчет задолженности, списав задолженность, возникшую до «28» декабря 2021 года.

В судебное заседание стороны не явились, извещались.

Исследовав и оценив в совокупности письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III. 1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 1 статьи 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

В силу пункта 2 указанной статьи, по итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.

После завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина. Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина (пункт 3 статьи 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)").

Согласно пункту 5 статьи 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", требования кредиторов по текущим платежам, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 5 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Согласно п. 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" в силу абзаца второго пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

По смыслу этой нормы текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.

В договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга (за исключением выкупного)), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.

Согласно ст. 155 п. 1 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В судебном заседании установлено, что 28 декабря 2021 года Арбитражным судом Московской области было вынесено определение о принятии заявления должника к производству и назначении судебного заседания по проверке его обоснованности (дело № фед.судья Высоцкая О.С.)

15 февраля 2022 года Арбитражным судом Московской области было вынесено решение о признании несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества должника сроком на шесть месяцев (дело №, фед.судья Высоцкая О.С.).

05 августа 2022 года Арбитражным судом Московской области было вынесено определение о завершении реализации имущества гражданина и об освобождении от исполнения требований кредиторов (дело №, фед.судья Высоцкая О.С.).

Текущими признаются обязательства, возникшие после «28» декабря 2021 года, а долги, возникшие до указанной даты подлежат списанию.

17 августа 2022 года заявителем (Куприяновым А.П.) было подано обращение о списании долгов вх.№ от 17.08.2022 с приложением документов, в том числе судебных актов, вынесенных Арбитражным судом Московской области.

Требование, заявленное Куприяновым А.П. 17 августа 2022 года не удовлетворено, перерасчет с учетом вышеуказанных обстоятельств не произведен.

МУП г.о. Щелково «Межрайонный Щелковский Водоканал» исх.№ от 29.06.2023 отказало в списании долгов.

В силу ч.1,2 ст. 16 АПК РФ Вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов, местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

31 августа 2023 года в адрес ответчика направлена претензия с изложением вышеуказанных обстоятельств и законное требование о списании долгов и произведении перерасчета. На момент обращения в суд претензия осталась без ответа и удовлетворения.

19 ноября 2023 года истцом было подано исковое заявление Мировому судье судебного участка №282 Щелковского судебного района. Определением от 23 ноября 2023 года исковое заявление оставлено без рассмотрения в связи с неподсудностью данного спора мировым судьям.

На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск Куприянова ФИО7 к МУП городского округа Щёлково Московской области «Межрайонный Щёлковский водоканал» об обязании осуществить перерасчет - удовлетворить.

Обязать МУП г.о. Щелково «Межрайонный Щелковский Водоканал» произвести перерасчет задолженности, списав задолженность Куприянова ФИО8 по адресу<адрес>, возникшую до 28 декабря 2021 года.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд Московской области путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

    Судья                            А.В. Торбик

Мотивированное решение изготовлено 22 февраля 2024 года