Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-209/2022 ~ М-123/2022 от 24.02.2022

УИД: 16RS0017-01-2022-000459-39 дело №2-209/2022

Учет № 156г

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 марта 2022 г. город Кукмор

Кукморский районный суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Хузиной Э.Х.,

при секретаре Грачевой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Иванову А.М. о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Страховое публичное акционерное общества «Ингосстрах» (далее - СПАО «Ингосстрах», истец) обратилось в суд с иском к Иванову А.М. о возмещении ущерба в порядке регресса.

В обосновании иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю КАМАЗ 65115 причинены механические повреждения. Виновным в ДТП признан водитель автомобиля Iveco 440Е38, государственный регистрационный знак , - Иванов А.М., который не был включен в договор ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством. Во исполнение условий договора страхования ОСАГО истец произвел страховую выплату в размере 69024 руб.

Учитывая вышеизложенное, истец просит взыскать с Иванова А.М. сумму в размере 69024 руб., судебные расходы в виде юридических услуг в размере 3500 рублей, а такжегосударственную пошлину.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен по месту регистрации, об уважительных причинах неявки не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил.

Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, заслушав третье лицо и его представителя, суд приходит к следующему.

В силу статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложено на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 22:30 часов на 1249 км. автодороги Москва-Уфа произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Ивеко» 440Е38, государственный регистрационный знак , под управлением Иванова А.М., автомобиля марки «КАМАЗ», без государственного регистрационного знака, под управлением ФИО1, и автомобиля КраЗ, государственный регистрационный знак , под управлением ФИО2

В результате ДТП автомобиль ИВЕКО 440Е38, государственный регистрационный знак получил механические повреждения.

Виновным в дорожно-транспортном происшествии признан Иванов А.М., который в нарушение пункта 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации не выбрал безопасную дистанцию до движущегося впереди ТС и безопасную скорость движения.

Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Иванов А.М. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ.

На момент дорожно-транспортного происшествия автомобиль ИВЕКО 440Е38, государственный регистрационный знак был застрахован по договору ОСАГО в СПАО «Ингосстрах».

Согласно экспертному заключению ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта автомобиля ИВЕКО 440Е38, государственный регистрационный знак , с учетом износа составляет 78100 рублей.

По заявлению потерпевшего данное событие признано страховым и в порядке прямого возмещения вреда СПАО «Ингосстрах» выплачено страховое возмещение в размере 69024 руб., что подтверждено платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24).

Как видно из копии страхового полиса серии от ДД.ММ.ГГГГ, на момент дорожно-транспортного происшествия Иванов А.М. при управлении автомобилем ИВЕКО 440Е38, государственный регистрационный знак ,не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению данным транспортным средством.

При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению, на основании статьи 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», поскольку выплата страхового возмещения в пределах страховой суммы, определенной статьей 7 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» наделяет истца правом регрессного требования о возмещении причиненных убытков к ответчику, как виновнику дорожно-транспортного происшествия не включенному в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

В силу статьи 100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Суд, исходя из конкретных обстоятельств дела, категории его сложности, с учетом материального положения сторон и объема оказанных представителем юридических услуг (л.д.41-47), продолжительности рассмотрения дела, руководствуясь требованиями разумности и справедливости, считает требования о присуждении расходов на оплату юридических услуг подлежащими удовлетворению, то есть в размере 3500 рублей.

В соответствии с положениями статьи 98 ГПК РФ суд одновременно взыскивает с ответчика в пользу истца сумму государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в размере 2270,72 руб.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Иванову А.М. о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с Иванова А.М. в пользу страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» в порядке регресса денежные средства в размере 69024 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 3500 рублей, по уплате государственной пошлины в размере 2270 рублей 72 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, - иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 04.04.2022

Председательствующий

2-209/2022 ~ М-123/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
СПАО "Ингосстрах"
Ответчики
Иванов Алик Михайлович
Суд
Кукморский районный суд Республики Татарстан
Судья
Хузина Эльвира Хажинуровна
Дело на странице суда
kukmorsky--tat.sudrf.ru
24.02.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.02.2022Передача материалов судье
01.03.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.03.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.03.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.03.2022Судебное заседание
04.04.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.04.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
04.04.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.04.2022Копия заочного решения возвратилась невручённой
25.05.2022Дело оформлено
07.06.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее