Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-196/2024 от 17.04.2024

КОПИЯ

Дело № 1-196/2024

64RS0045-01-2024-003562-09

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

02 мая 2024 г. г. Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Романова В.В.,

при секретаре Колесниковой А.С.,

с участием государственного обвинителя Поварова А.В.,

подсудимого Емельянова А.В.,

защитника адвоката Жигина М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Емельянова ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, холостого, не работающего, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1
ст. 228 УК РФ,

установил:

Емельянов А.В. незаконно приобрел и хранил, без цели сбыта, наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 00 минут Емельянов А.В., находящийся в квартире по адресу: <адрес>, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение в значительном размере наркотического средства - смеси, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон, используя находящийся в его пользовании мобильный телефон марки «Tecno Spark», через мобильное приложение «Телеграмм», магазин «Бразерс», путём переписки договорился с неустановленным в ходе дознания лицом, в отношении которого, материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, о возможности приобретения наркотического средства - смеси, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон, за которое осуществил оплату.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, Емельянов А.В., прибыл на участок местности, расположенный примерно в 100 метрах от <адрес> по ул.<адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 40 минут забрал из тайника закладку с наркотическим средством, тем самым Емельянов А.В. незаконно приобрёл для личного употребления без цели сбыта наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,44 г., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УКРФ» является значительным размером.

После чего, Емельянов А.В. приобретённое им наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,44 г. в значительном размере, стал незаконно хранить при себе, в примерный период времени с 16 часов 40 минут до 16 часов 50минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 50 минут у <адрес> по ул. <адрес> Емельянов А.В. был задержан сотрудниками полиции по подозрению в незаконном обороте наркотических средств.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра, проведённого в период времени с 17часов 15 минут по 17 часов 25 минут в отделе полиции № в составе Управления МВД России по <адрес> по адресу: <адрес> у Емельянова А.В. было изъято наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,44 г., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УКРФ» является значительным размером.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Емельянов А.В. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, не оспаривал место, время совершения преступления, от дачи подробных показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

В связи с отказом подсудимого дать показания, его показания, данные в ходе дознания, были оглашены в порядке ст. 276 УПК РФ. Согласно показаниям Емельянова А.В., оглашенными в судебном заседании, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут он находился у себя в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. В это время у него возникло желание заказать для себя наркотическое средство «соль» с целью личного употребления, которое он уже употреблял ранее. Он зашёл с помощью своего сотового телефона марки Tecno «Spark» в корпусе тёмно-серого цвета в силиконовом чехле, в телеграмм-канал «Бразерс», где заказал 0.3 грамм за 1500 рублей, ему пришли реквизиты для оплаты. После чего, он при помощи приложения «Сбербанк Онлайн» оплатил на указанные реквизиты денежные средства в размере 3200 рублей. Примерно в 14 часов 20 минут ему пришло сообщение с фотографией тайниковой закладки, с координатами её нахождения, а именно долгота и широта. После чего, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 00 минут, он открыл на своём сотовом телефоне приложение Яндекс Карты и вбил в строку поиска координаты местоположения с сохранённого им скриншота, и увидел, что местоположение тайниковой закладки с наркотическим средством «соль» находится в районе начала лесополосы чуть выше <адрес>. Он выдвинулся из дома по вышеуказанным координатам к месту тайниковой закладки, чтобы забрать тайниковую закладку с наркотическим средством, которое он ранее заказал. Примерно в 16 часов 00 минут, он добрался до лесополосы чуть выше <адрес>, и пошёл по координатам, которые ему прислали ранее. Дойдя до места, указанного на фотографии, он начал искать заказанное им наркотическое средство, примерно в 16часа 40 минут он поднял тайниковую закладку в свёртке, облепленном изолентой синего цвета, которая находилась на земле в снегу. Свёрток убрал к себе в левый наружный карман куртки. После чего направился в сторону дороги, в сторону своего места проживания. Примерно в 16 часов 50 минут он увидел, что ему на встречу идут двое сотрудников полиции. Сотрудники полиции шли с левой стороны, подойдя к нему, представились, предъявили свои служебные удостоверения, и спросили у него, что он здесь делает. Он испугался, начал нервничать, так как ему показалось, что они заподозрили его в употреблении наркотиков. Они спросили у него имеется ли у него что-то запрещённое из гражданского оборота, на что он испугался и сказал, что у него есть при себе наркотическое вещество «Соль». После чего сотрудник полиции сказал, что проведёт его наружный осмотр, и стал прохлопывать его карманы, одежду. В тот момент, он обнаружил, что у него при себе имеется свёрток с наркотическим средством «соль», которое он ранее заказал и нашёл. После его доставили в ОП № в составе УМВД России по <адрес>, где в присутствии двух понятых был проведён его личный досмотр, в ходе которого в левом наружном кармане куртки надетой на нем был обнаружен свёрток обмотанный изолентой синего цвета, в котором находилось наркотическое средство, которое он ранее приобрёл.

Также в ходе личного досмотра у него был изъят его сотовый телефон марки Tecno «Spark» в корпусе темно-серого цвета в силиконовом чехле. (т. 1 л.д. 36-40)

В ходе проверки показаний на месте Емельянов А.В. указал на участок местности, на котором он ДД.ММ.ГГГГ нашёл и поднял свёрток с наркотическим веществом для личного потребления без цели сбыта. Так же указал на место его задержания сотрудниками полиции. (т. 1 л.д.42-45)

Кроме полного признания вины Емельяновым А.В., его вина в совершении преступления, полностью доказывается совокупностью исследованных и проверенных в судебном заседании доказательств.

Из показаний свидетеля ФИО6, оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия участников процесса, следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 10 минут он проходил мимо отдела полиции №. В это время к нему подошли сотрудники полиции и попросили поучаствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра гражданина. Он согласился. Его проводили в помещение отдела полиции №. Зайдя в помещение отдела полиции, он увидел еще одного мужчину понятого, а также он увидел мужчину, который представился как Емельянов ФИО14. Сотрудники полиции пояснили, что будут проводить личный досмотр Емельянова А.В., так как он подозревается в незаконном хранении наркотических средств. В ходе проведения личного досмотра указанного гражданина, у него из левого наружного кармана куртки был изъят свёрток в изоляционной ленте синего цвета. Также из верхнего левого наружного кармана куртки надетой на нём был изъят сотовый телефон марки Spark в корпусе тёмно-серого цвета. (т. 1 л.д. 115-117).

Из показаний свидетеля ФИО7, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия участников процесса, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он нёс службу по охране общественного порядка на территории <адрес> совместно с напарниками инспектором 2 взвода 3роты полка ППСп УМВД России по <адрес> лейтенантом полиции ФИО9, полицейским-водителем 2 взвода 3 роты полка ППСп УМВД России по <адрес> сержантом полиции ФИО8, командиром отделения 3 роты полка ППСп УМВД России по <адрес> старшиной полиции ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 35 минут по указанию оперативного дежурного они выдвинулись по адресу: <адрес> так как там был замечен мужчина, который что-то искал в снегу, предположительно тайниковые закладки. ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 45 минут они прибыли к дому 72 по <адрес>, где увидели мужчину на вид 40-45 лет, который шёл им на встречу. Подойдя к данному мужчине, они представились и попросили мужчину представиться. Данный мужчина представился как Емельянов А.В. ФИО9 стал проводить наружный осмотр путём похлопывания одежды надетой на Емельянове А.В. При прохлопывании одежды ФИО9 обнаружил, что в левом наружном кармане куртки надетой на Емельянове А.В. что-то лежит. ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 50 минут они пояснили Емельнову А.В., что он задержан по подозрению в незаконном обороте наркотических средств и ему необходимо проехать в отдел полиции для выяснения всех обстоятельств. После доставления Емельянова А.В. в отдел полиции № в составе УМВД России по <адрес>, были приглашены понятые, после чего ФИО7 был проведён личный досмотр Емельянова А.В., в ходе которого в левом наружном кармане куртки надетой на Емельянове А.В. был обнаружен свёрток в синей изоленте, также в левом верхнем наружном кармане куртки надетой на Емельянове А.В. был обнаружен сотовый телефон марки «Техно Спарк» в корпусе чёрного цвета. (т. 1 л.д.17-20)

Из показаний свидетеля ФИО11, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия участников процесса, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он нёс службу по охране общественного порядка на территории <адрес> совместно с напарниками инспектором 2 взвода 3 роты полка ППСп УМВД России по <адрес> лейтенантом полиции ФИО9, полицейским-водителем 2 взвода 3 роты полка ППСп УМВД России по <адрес> сержантом полиции ФИО8, полицейским-водителем 1 взвода 3 роты полка ППСп УМВД России по <адрес> сержантом полиции ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 35 минут по указанию оперативного дежурного они выдвинулись по адресу: <адрес> так как там был замечен мужчина, который что-то искал в снегу, предположительно тайниковые закладки. ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 45 минут они прибыли к дому 72 по <адрес>, где увидели мужчину на вид 40-45 лет, который шёл им на встречу. Подойдя к данному мужчине, они представились и попросили мужчину представиться. Данный мужчина представился как Емельянов ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО9 стал проводить наружный осмотр путём похлопывания одежды надетой на Емельянове А.В. При прохлопывании одежды ФИО9 обнаружил, что в левом наружном кармане куртки надетой на Емельянове А.В. что-то лежит. ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 50 минут они пояснили Емельянову А.В., что он задержан по подозрению в незаконном обороте наркотических средств и ему необходимо проехать в отдел полиции для выяснения всех обстоятельств. После доставления Емельянова А.В. в отдел полиции № в составе УМВД России по <адрес>, были приглашены понятые и ФИО7 был проведён личный досмотр Емельянова А.В., в ходе которого в кармане куртки надетой на Емельянове А.В. был обнаружен свёрток в синей изоленте, также в левом верхнем наружном кармане куртки надетой на Емельянове А.В. был обнаружен сотовый телефон марки «Техно Спарк» в корпусе чёрного цвета. (т. 1 л.д.64-66)

Из показаний свидетеля ФИО9, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия участников процесса, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он нёс службу по охране общественного порядка на территории <адрес> совместно с напарниками: командиром отделения 3 роты полка ППСп УМВД России по <адрес> старшиной полиции КорольковымК.А., полицейским-водителем 2 взвода 3 роты полка ППСп УМВД России по <адрес> сержантом полиции ФИО8, полицейским-водителем 1 взвода 3 роты полка ППСп УМВД России по <адрес> сержантом полиции ФИО7 Дал показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО11 об обстоятельствах задержания Емельянова А.В., его досмотру (т. 1 л.д.104-106).

Кроме вышеприведенных показаний, вина Емельянова А.В. подтверждается и письменными доказательствами, а именно:

- актом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в левом наружном кармане куртки у Емельянова А.В. обнаружен свёрток в изоленте синего цвета, а также сотовый телефон марки Tecno Spark. (т. 1 л.д. 8-9);

- справкой об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой содержимое представленного на исследование конверта является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,44 грамм. (т. 1 л.д. 15-16);

- протоколом обыска (выемки) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого свидетелем ФИО7 добровольно выдан белый бумажный конверт, в котором согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ содержится наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,44 грамм. (т. 1 л.д. 22-23);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого содержимое представленного на исследование конверта является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP производное наркотического средства (N-метилэфедрон) массой 0,44 грамм (с учетом израсходования на проведение исследования и экспертизы, масса наркотического средства составила: 0,42 г.). (т. 1 л.д. 70-72);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в служебном кабинете № ОП № в составе Управления МВД РФ по <адрес> был осмотрен бумажный конверт, содержащий наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N- метилэфедрон, массой 0, 42 г. (т. 1 л.д. 74-76);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в служебном кабинете № ОП № в составе Управления МВД РФ по <адрес> был осмотрен сотовый телефон марки Tecno Spark, изъятый в ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ у Емельянова А.В. (т. 1 л.д. 98-100)

Анализ всех вышеперечисленных доказательств позволяет суду сделать вывод о виновности подсудимого в совершении преступления.

Все вышеприведенные исследованные и проверенные в судебном заседании доказательства, положенные в основу обвинительного приговора, в том числе признательные показания подсудимого Емельянова А.В., данные в ходе дознания, являются логичными, последовательными, все они сочетаются между собой, и в свою очередь сочетаются с иными доказательствами по делу, кроме того, они являются относимыми, допустимыми и достаточными, в связи с чем, оснований для их исключения не имеется.

Психическое состояние Емельянова А.В. у суда сомнений не вызывает.

Согласно заключение амбулаторного судебно-психиатрического экспертного отделения № от ДД.ММ.ГГГГ Емельянов А.В. хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным временным болезненным расстройством психической деятельности не страдает и не страдал ими во время совершения инкриминируемого ему деяния и мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими; в настоящее время по своему психическому состоянию не представляет опасности для себя и других лиц либо возможности причинения им иного существенного вреда, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, может лично осуществлять принадлежащие ему и предусмотренные ст.ст. 46 и 47 УПК РФ процессуальные права. Емельянов А.В. наркоманией не страдает, в лечении от наркомании не нуждается, обнаруживает пагубное употребление нескольких наркотических средств и использование других психоактивных веществ, в связи с этим ему рекомендовано наблюдение у врача-психиатра-накролога на основании приказа Министерства здравоохранения РФ от 30.12.2015г. № 1034н «Об утверждении Порядка оказания медицинской помощи по профилю «психиатрия-наркология» и Порядка диспансерного наблюдения за лицами с психическими расстройствами поведения, связанными с употреблением психоактивных веществ» (т.1 л.д.110-112).

Исходя из имеющихся в материалах дела сведений о состоянии здоровья подсудимого, его образе жизни и поведении, а также принимая во внимание его поведение во время судебного разбирательства, вменяемость подсудимого сомнение не вызывает, в связи с чем он подлежит уголовной ответственности и наказанию.

Действия подсудимого Емельянова А.В. суд квалифицирует по ч. 1
ст. 228 УК РФ - как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта, наркотического средства в значительном размере, поскольку установлено, что именно Емельянов А.В. приобрел наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,44 г., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УКРФ» является значительным размером, которое хранил до момента его задержания.

Квалифицирующий признак «в значительном размере» нашел свое подтверждение, так как наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,44 г согласно Постановлению Правительства РФ №1002, являются значительным размером.

Фактов применения противоправных действий в отношении подсудимого, угроз и уговоров, направленных на склонение подсудимого к совершению преступления либо даче показаний, в судебном заседании не установлено. Так же в действиях сотрудников правоохранительных органов, признаков подстрекательства, склонения, побуждения в прямой или косвенной форме к совершению подсудимым противоправных действий, что могло свидетельствовать о провокации в отношении него также не установлено.

Каких – либо нарушений уголовно – процессуального законодательства, при производстве предварительного расследования в форме дознания не допущено.

При определении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, его личность, то, что он ранее не судим и к уголовной ответственности привлекается впервые, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на «Д» учете у врача нарколога с 2020 г. с диагнозом «Одновременное употребление нескольких наркотических средств», неофициально работает, также суд учитывает состояние его здоровья, и состояние здоровья его близких родственников и членов семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Емельянова А.В., суд признает активное способствование расследованию преступления, поскольку в ходе следствия он давал полные, последовательные, признательные показания, полное признание вины, раскаяние в содеянном, уход за малолетним ребенком сожительницы.

Обстоятельств, отягчающих наказание Емельянова А.В. суд не усматривает, в связи с чем наказание ему должно быть назначено с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом изложенного суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ, поскольку именно данная мера наказания отвечает принципу справедливости, будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений, при этом суд так же учитывает, что препятствий к назначению данного вида наказания Емельянову А.В., предусмотренных ч.4 ст. 49 УК РФ, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и его общественной опасности, личности подсудимого, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 64 и ст. 82 УК РФ.

Так же суд приходит к выводу о не возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания, в связи с чем оснований считать назначенное наказание условным в соответствие со ст. 73 УК РФ так же не имеется.

Согласно заключению психиатрической экспертизы Емельянов А.В. в лечении от наркомании не нуждается, в связи с чем оснований для применения требований ст.72.1 УК РФ не имеется.

Меру пресечения Емельянову А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении необходимо оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Судьбу вещественных доказательств судья разрешает в порядке
ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку установлено, что подсудимый о приобретении наркотических средств договаривался по мобильному телефону «Tecno Spark», то суд считает необходимым на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфисковать его и обратить в собственность государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Емельянова ФИО14 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 200 часов.

Меру пресечения Емельянову А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP производное наркотического средства (N-метилэфедрон), массой 0,44 грамм (с учетом израсходования на проведение исследования и экспертизы, масса наркотического средства составила: 0,42 г.) – хранить при материалах выделенного уголовного дела;

- сотовый телефон марки Tecno Spark, хранящийся при материалах уголовного дела, - конфисковать и обратить в собственность государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, и в тот же срок со дня вручения ему апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья В.В. Романов