Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-283/2021 от 16.02.2021

Уголовное дело №№ 1-283/2021, 12101460028000052, 50RS0033-01-2021-001239-59

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Орехово-Зуево                            ДД.ММ.ГГГГ

Орехово-Зуевский городской суд в составе:

Председательствующего судьи Поморцева И.Н., с участием государственного обвинителя – помощника Орехово-Зуевского городского прокурора Фирсова Д.К., подсудимого Авдюхова С.Н., защитника – адвоката Орехово-зуевского филиала МОКА Кириллова К.И., представившего удостоверение № 11489, ордер № 040367, при секретаре Романовой Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

АВДЮХОВА СЕРГЕЯ НИКОЛАЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, разведенного, не имеющего постоянной работы, юридически не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Авдюхов С.Н. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 22 часов 02 минуты по 22 часов 05 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, он находился в торговом зале магазина <данные изъяты> №», расположенном по адресу: <адрес>, когда у него возник преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, принадлежащего ООО <данные изъяты> из корыстных побуждений, с целью обращения его в свою пользу. Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность причинения ущерба собственнику и желая наступлению этих последствий, он, действуя открыто для других покупателей и сотрудников магазина, умышлено, в вышеуказанную дату и период времени, находясь в вышеуказанном месте, прошел в отдел с алкогольной продукцией, где со стеллажа с алкоголем поочередно взял двумя руками коньяк в количестве двух бутылок FATHER’S OLD BARREL 1.0л КС рос.старый 40% стоимостью за единицу 686 рублей 67 копеек без учета НДС и торговой наценки, на общую сумму 1373 рублей 34 копейки без учета НДС и торговой наценки, после чего держа похищенное в своих руках, понимая, что его действия носят открытый и очевидный характер, игнорируя законные требования сотрудников магазина вернуть похищенное имущество, действуя нагло и открыто, минуя кассовую зону, направился в сторону выхода из магазина и, не оплатив вышеуказанный товар, в указанную дату и период времени, вышел за пределы торгового зала с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими противоправными умышленными действиями <данные изъяты> материальный ущерб на сумму 1373 рубля 34 копейки без учета НДС и торговой наценки.

ПОДСУДИМЫЙ АВДЮХОВ С.Н. свою вину в совершении преступления признал полностью и подтвердил свои показания, данные в ходе дознания (л.д. 38-40), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, он находился дома по месту своей регистрации по адресу: <адрес>, распивал спиртные напитки на протяжении всего дня. Примерно в 22 часа 00 минут, у него закончился алкоголь, и он решил пойти в ближайший магазин, находящийся радом с его домом. Проходя мимо магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> он зашел в магазин, время тогда было около 22 часа 00 минуты. Зайдя в торговый зал данного магазина, он начал ходить по торговому залу и рассматривать товар, взял банку пива объемом 0,5 л. название не помнит и пошел на кассу, поставил банку на линию кассы и опять направился в торговый зал магазина. Денег при себе у него не было и тогда, около 22 часов, у него возник умысел похитить что-нибудь из алкогольной продукции, так как он был пьян и хотел выпить еще. Для этого он подошел к стеллажу с алкогольной продукцией и взял 2 бутылки коньяка FATHER’S OLD BARREL 1.0л КС рос.старый 40%, повернулся и направился в сторону касс. Бутылки он не прятал, они у него были в руках. Он пробежал мимо кассовой зоны и не оплатил за товар. Продавец-кассир, которая сидела за кассой и пробивала покупателям товар крикнула ему вслед, чтобы он вернул бутылки с алкоголем. Однако на ее просьбы вернуть товар он не реагировал и все равно направился на выход, так как оплачивать за 2 бутылки с коньяком он не собирался, при этом ему было безразлично, что его действия носят открытый характер. Он быстро выбежал в тамбур, открыл дверь входа в торговый зал, и не реагируя на ее крики, с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, а именно выпил похищенные алкоголь дома, а пустые бутылки выкинул. Он понимал, что совершает открытое хищение, но относился к этому безразлично. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается, собирается возместить причиненный магазину <данные изъяты> №» материальный ущерб.    

Вина Авдюхова С.Н. в совершении вышеуказанного преступления подтверждается оглашенными показаниями представителя потерпевшего и свидетеля, а также исследованными в ходе судебного заседания материалами уголовного дела, а именно:

Из оглашенных показаний представителя потерпевшего <данные изъяты> ФИО следует, что он работает в <данные изъяты> в должности менеджера по безопасности. В его обязанности входит подержание трудовой дисциплины, контроль за исполнением бизнес процессов за администрацией магазина, взаимодействие с сотрудниками правоохранительных органов, представления интересов в суде и других организациях. Магазин <данные изъяты> №, расположенный по адресу: <адрес> оборудован камерами видеонаблюдения, а также кнопками тревожной сигнализации и противопожарной охраной. Ко всему товару магазина имеется свободный доступ, поэтому покупатели могут взять товар в руки и рассмотреть его. ДД.ММ.ГГГГ от директора магазина <данные изъяты> № ФИО ему стало известно, что в указанную дату в период времени с 22 часа 02 минуты до 22 часа 04 минуты, неизвестный мужчина, открыто похитил товар принадлежащий ООО «Агроторг», а именно: коньяк FATHER’S OLD BARREL 1.0л КС рос.старый 40% в количестве 2 шт. стоимостью за единицу 686 рублей 67 копеек без учета НДС и торговой наценки, на общую сумму 1373 рублей 34 копейки без учета НДС и торговой наценки. Со слов ФИО мужчина ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 02 минуты зашел через вход в торговый зал магазина <данные изъяты> №» и пошел к стеллажам с алкогольной продукцией взял банку пива объемом 0,5 л. и подойдя к кассе поставил вышеуказанную банку на ленту кассы, после чего сразу направился обратно к стеллажу с алкогольной продукцией и взял со стеллажа две бутылки, и с двумя бутылками пошел на линию касс. В 22 часа 04 минут прошел линию касс, не оплатив за товар. Сотрудник продавец-кассир стала кричать мужчине чтобы он вернул товар или заплатил за него, но мужчина, игнорируя законное требование сотрудника направился в сторону выхода из магазина, и вышел из магазина не оплатив за товар. В связи с чем, ФИО подала заявление во 2 ОП УМВД России по Орехово-Зуевскому г.о., где в отделе дознания возбуждено уголовное дело № по ст. 161 ч. 1 УК РФ. Было установлено, что вышеуказанным мужчиной является Авдюхов Сергей Николаевич. В результате противоправных действий Авдюхова С.Н. <данные изъяты> был причинен материальный ущерб на сумму 1373 рубля 34 копейки без учета НДС и торговой наценки. В ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ были изъяты: счет-фактура на похищенный товар, видеозапись с камер видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ. Данная сумма является незначительной для их магазина.     л.д. 77-79

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО следует, что она работает в магазине «<данные изъяты> №», расположенного по адресу: <адрес>, в должности кассира. ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 02 минут она находилась на своем рабочем месте за кассой и обслуживала покупателей, в магазин зашел мужчина, она обратила внимание на того, так как он вел себя вызывающе и нагло. Пройдя в торговый зал магазина, начал ходить по торговому залу и рассматривать товар, взял банку пива объемом 0,5 л. и пошел на кассу, за которой сидела она, поставил банку на линию кассы и опять направился в торговый зал магазин, затем подошел к стеллажу с алкогольной продукцией и взял со стеллажа 2 бутылки коньяка FATHER’S OLD BARREL 1.0л КС рос.старый 40%, повернулся и направился в сторону касс. Бутылки тот не прятал, они у него были в руках, пробежал мимо кассовой зоны и не оплатил за товар. Она сидела за кассой и пробивала покупателям товар, увидев, что вышеуказанный мужчина побежал на выход, крикнула тому вслед, чтобы тот вернул бутылки с алкоголем. Однако на ее просьбы вернуть товар тот не среагировал и все равно направился на выход, так как оплачивать за 2 бутылки с коньяком он не собирался, быстро выбежал в тамбур, открыл дверь входа в торговый зал, и не реагируя на ее крики, с похищенным скрылся. После чего она сразу подошла к директору магазина ФИО и сообщила о произошедшем. От сотрудников полиции она узнала, что данным мужчиной оказался Авдюхов С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.                 л.д. 48-49

- заявление от директора магазина «<данные изъяты> №», в котором она просит привлечь к ответственности неизвестного гражданина, который ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 02 минуты по 22 часов 05 минут, находясь в магазине, расположенном по адресу: <адрес>, открыто похитил с прилавка коньяк FATHER’S OLD BARREL 1.0л КС рос.старый 40% в количестве 2 шт. стоимостью за единицу 686 рублей 67 копеек без учета НДС и торговой наценки, на общую сумму 1373 рублей 34 копейки без учета НДС и торговой наценки и покинул магазин не оплатив товар на кассе. Ущерб магазину составил 1373 рублей 34 копейки без учета НДС и торговой наценки.                    л.д. 9-13

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, составленный с участием ст. директора магазина ФИО, согласно которому был осмотрен торговый зал магазина «<данные изъяты> №», расположенный по адресу: <адрес>. В ходе производства осмотра места происшествия было изъято: диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактуры на похищенный товар, упакованные надлежащим образом.    л.д. 18-26

- протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого была осмотрена счет-фактура на похищенный товар, признана вещественным доказательством и приобщена к материалам уголовного дела.         л.д. 80-86

    - протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен CD-диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела.        л.д. 43-46

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ Авдюхов С.Н. обнаруживает признаки <данные изъяты> Однако, указанные особенности психики подэкспертного выражены не столь глубоко и значительно, не сопровождаются нарушением критических и прогностических способностей, т.е. не лишают его способности в отношении инкриминируемого ему деяния осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В момент совершения инкриминируемого ему деяния Авдюхов С.Н. какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности не обнаруживал, т.е. мог осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность и руководить ими. Авдюхов С.Н. обнаруживает <данные изъяты> Как страдающий <данные изъяты> Авдюхов С.Н. нуждается в лечении у врача-нарколога, противопоказаний для лечения у врача-нарколога нет. Клинических признаков за синдром зависимости от алкоголя у Авдюхова С.Н. не выявлено. В настоящее время по психическому состоянию Авдюхов С.Н. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, может правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для дела и давать о них показания, может предстать перед судом и нести ответственность за содеянное, может участвовать при рассмотрении уголовного дела по существу в судебном заседании. Авдюхов С.Н. в применении принудительных мер медицинского характера, в направлении на стационарную судебно-психиатрическую экспертизу не нуждается.

том 1 л. д. 89-93

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – достаточности их для разрешения дела, суд приходит к убеждению о доказанности вины подсудимого в совершении деяний, указанных в описательно-мотивировочной части приговора.

Давая юридическую оценку содеянного, соглашаясь с предложенной квалификацией, действия Авдюхова С.Н. суд квалифицирует по ч.1 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Суд не признает обстоятельством, отягчающим наказание Авдюхова С.Н., совершение преступления в состоянии опьянения, вызванным употреблением алкоголя, т.к. само по себе нахождение подсудимого в состоянии опьянения не может служить достаточным основанием для признания этого обстоятельством, отягчающим наказание. Каких-либо данных, убедительно свидетельствующих о том, что нахождение подсудимого в состоянии опьянения послужило причиной совершения им преступления, в материалах дела не имеется и в судебном заседании они не установлены.

Авдюхов С.Н. свою вину признал полностью, активно способствовал раскрытию преступления правдивыми показаниями по обстоятельствам содеянного, написав явку с повинной (том 1 л.д. 6) (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), страдает тяжким хроническим заболеванием – <данные изъяты> (со слов), имеет особенности психики, что суд признает смягчающими обстоятельствами, и приходит к выводу о возможности исправления осужденного без изоляции от общества, и назначает ему наказание, которое должно соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, которое относится к умышленному преступлению средней тяжести корыстной направленности, конкретным обстоятельствам его совершения и личности виновного, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ и ч.2 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств (ч.1 ст.62 УК РФ), в соответствии с санкцией ч.1 ст. 161 УК РФ в виде лишения свободы, которое постановляет считать условным, в соответствии со ст. 73 УК РФ.

Оснований применения ст.64 УК РФ – назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, суд не усматривает, как и изменение категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Гражданских исков по делу не заявлено.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

АВДЮХОВА СЕРГЕЯ НИКОЛАЕВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание в виде ВОСЬМИ месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок ОДИН год, в течение которого он своим поведением докажет свое исправление.

        Обязать Авдюхова С.Н. не менять своего места жительства без уведомления специализированного государственного органа (УИИ), осуществляющего контроль за отбыванием осужденным наказания, куда являться на регистрацию один раз в месяц в дни и часы, установленные уголовно-исполнительной инспекцией.

Мера пресечения Авдюхову С.Н не избиралась, меру принуждения - обязательстве о явке отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- счет-фактуру, CD-диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Орехово-Зуевский городской суд в течение 10-ти суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при её рассмотрении, вправе пригласить защитника для участия, вправе отказаться от защитника, вправе ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья                                И.Н.Поморцев