Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1873/2022 ~ М-1821/2022 от 05.07.2022

№ 2-1873/2022

70RS0001-01-2022-002942-42

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 августа 2022 года Кировский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего Усмановой Е.А.,

при секретаре Николаевой Ю.А.,

помощник судьи Ефимова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по иску ООО «Феникс» к Сидорову НЕ о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к Сидорову НЕ., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность за период с 20.04.2015 по 22.12.2019 в размере 149604,37 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 4192,09 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что 20.10.2013 между АО «ОТП Банк» и Сидоровым НЕ. заключен кредитный договор о предоставлении и использовании кредитной карты /________/, в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование денежными средствами, комиссии и штрафы, а также в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Заемщик, воспользовавшись предоставленными денежными средствами, не исполнил взятые на себя по обязательства по возврату кредита, в результате чего образовалась задолженность в размере 149604,37 руб. за период с 20.04.2015 по 22.12.2019. 22.12.2019 на основании договора уступки прав требования /________/ банк уступил ООО «Феникс» права требования задолженности по договору /________/, заключенному с Сидоровым НЕ. В период с 22.12.2019 по 02.06.2022 ответчиком было внесено 0 руб. В результате задолженность составляет 149604,37 руб. ООО «Феникс» в адрес ответчика направлены уведомление об уступке права требования, требование о погашении задолженности по кредитному договору, которое Сидоровым НЕ. оставлено без удовлетворения. Просит взыскать с ответчика в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору /________/ от 20.10.2013 за период с 20.04.2015 по 22.12.2019 включительно в размере 149604,37 руб., в том числе: основной долг в размере 49475,26 руб., проценты на непросроченный основной долг в размере 99065,61 руб., комиссии в размере 1063,5 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4192,09 руб.

В судебное заседание истец ООО «Феникс» своего представителя не направил, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчик Сидоров НЕ. не явился, извещен надлежащим образом. Ответчиком ранее представлено заявление о пропуске истцом срока исковой давности для обращения с настоящим иском в суд, в котором просит применить последствия срока пропуска исковой давности, дело рассмотреть в свое отсутствие.

Изучив материалы дела, заявление о пропуске срока исковой давности, определив на основании ст.167 ГПК Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В судебном заседании установлено, что 05.12.2012 Сидоров НЕ обратился в ОАО «ОТП Банк» с заявлением на получение потребительского кредита, с ним был заключен кредитный договор /________/.

При заключении указанного договора Сидоров НЕ., в том числе дал согласие на предоставление ему банковской карты для совершения по банковскому счету операций, и предоставление кредитной услуги в виде овердрафта за весь период действия договора о выпуске и обслуживании банковских карт на следующих условиях: размер кредитного лимита до 150000 руб., проценты, платы установлены тарифами, погашение задолженности в соответствии с Правилами. Также обязался в случае активации карты, открытия банковского счета и предоставления овердрафта соблюдать Правила и Тарифы.

Активация карты произведена 20.10.2013, договору присвоен /________/.

Согласно выписке по счету кредитного договора с 28.10.2013 производилась выдача кредита в рамках соглашения /________/.

В соответствии с тарифами по картам в рамках проекта «Перекрестные продажи» ежемесячный минимальный платеж составляет 5% от суммы полной задолженности, подлежит оплате в течение платежного периода, процентная ставка по операциям оплаты товаров и услуг – 24,9% годовых, по иным операциям – 36,6% годовых.

Из выписки по счету следует, что ответчик пользовался кредитной картой, совершая операции по ней, последняя операция по выдаче кредита зафиксирована 03.04.2015.

Согласно п. 5.1.3, 5.1.4 Правил выпуска и обслуживания банковских карт АО «ОТП Банк» за пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты, проценты начисляютя на сумму выданного кредита с даты, следующей за датой его выдачи, по дату его погашения включительно. Сроки погашения задолженности определяются договором.

Согласно порядку погашения кредитов и уплаты процентов по банковским картам АО «ОТП Банк» платежный период – период, в течение которого клиент должен уплатить сумму платежа, подлежащую уплате и рассчитанную на дату окончания соответствующего расчетного периода в соответствии с тарифами банка. Платежный период исчисляется в месяцах и равен одному календарному месяцу, Течение платежного периода начинается с даты окончания соответствующего расчетного периода.

Расчетный период – период, за который и на дату окончания которого рассчитывается сумма минимального платежа, исчисляется в месяцах и равен одному календарному месяцу. Первый расчетный период начинается с даты активации клиентом первой карты и заканчивается в предшествующее дню активации число следующего месяца. Каждый последующий расчетный период начинается с даты, следующей после окончания предыдущего расчетного периода.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 810 ГК Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В нарушение условий кредитного договора ответчик свои обязательства по ежемесячной уплате основного долга и текущих процентов в сроки, предусмотренные договором, выполнял ненадлежащим образом. При этом ответчиком допускались нарушения сроков внесения обязательного минимального платежа, с 24.10.2015 платежи в счет погашения задолженности и уплаты процентов не вносились, в связи с чем образовалась задолженность.

В соответствии с п. 1 ст. 382, ст. 384 ГК Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

22.12.2019 между АО «ОТП Банк» и ООО «Феникс» заключен договор /________/ уступки прав (требований) (цессии), согласно которому цедент уступает, а цессионарий принимает права требования банка в отношении уплаты заемщиками денежных средств по кредитным договорам, в том числе право на задолженность по основному долгу, по уплате срочных процентов за пользование заемщиком денежными средствами цедента, начисляемых цедентом, но не оплаченных заемщиком, права банка, связанные с обязательствами заемщика, установленными в кредитных договорах, но не выполненными заемщиками, в том числе права на штрафы, из которых возникла задолженность за неуплату основного долга и процентов за пользование суммой основного долга, права на иные платежи, предусмотренные условиями кредитных договоров.

В адрес ответчика ООО «Феникс» направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования и требование о полном погашении долга, которое заемщиком оставлено без исполнения.

Согласно представленному стороной истца расчету задолженность Сидорова НЕ. по кредитному договору /________/ от 20.10.2013 за период с 20.04.2015 по 22.12.2019 включительно составляет 149604,37 руб., в том числе: основной долг, сформировавшийся в период с 28.10.2013 по 03.04.2015, в размере 49475,26 руб., проценты за период с 29.10.2013 по 22.12.2019 в размере 99065,61 руб., комиссии в размере 1063,5 руб.

Ответчик, возражая относительно заявленных требований, указывает на истечение срока исковой давности.

Согласно ст. 195 ГК Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу п. 1 ст. 196 ГК Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно п. 2 ст. 199 ГК Российской Федерации исковая давность применятся судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

В соответствии с п. 2 ст. 200 ГК Российской Федерации по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

В пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В силу разъяснений, приведенных в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу статьи 201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления.

Исходя из условий договора, с учетом особенностей использования кредитной карты, срок для погашения задолженности и уплаты процентов исчисляется отдельно по каждому предоставленному траншу. Таким образом, срок для внесения минимального платежа по предоставленному кредиту 03.04.2015 (платежный период) начал исчисляться с окончания расчетного периода по данному траншу – с 02.04.2015 и окончился 01.05.2015. По окончании данного периода ввиду невнесения ответчиком минимального платежа истец узнал или должен был узнать о нарушении своего права. Срок для внесения минимальных платежей по ранее предоставленным траншам, соответственно, истек до этой даты, о чем истцу также было известно.

При таких обстоятельствах срок исковой давности по последнему предоставленному кредиту в пределах лимита овердрафта начал течь с 02.05.2015 и окончился 01.05.2018. По всем иным кредитным траншам в рамках данного договора срок исковой давности начал течь и истек до этой даты.

Из материалов дела следует, что 05.04.2021 мировым судьей судебного участка /________/ Кировского судебного района г.Томска вынесен судебный приказ о взыскании с Сидорова НЕ в пользу ООО «Феникс» задолженности по кредитному договору №2572510656 от 20.10.2013.

Определением мирового судьи судебного участка /________/ Кировского судебного района г.Томска от 27.04.2021 судебный приказ отменен.

Между тем истец обратился в суд с заявлением о вынесении судебного приказа уже за переделами срока исковой давности.

При таких обстоятельствах исковые требования ООО «Феникс» о взыскании с Сидорова НЕ задолженности по кредитному договору /________/ от 20.10.2013 заявлены за пределами срока исковой давности.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что заявленные требования удовлетворению не подлежат.

Согласно разъяснению, содержащемуся в п. 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

Поскольку пропущен срок исковой давности по требованиям о взыскании суммы основного долга по кредитному договору, исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование кредитом и комиссий также не подлежат удовлетворению в связи с пропуском срока исковой давности.

Принимая во внимание, что основания для удовлетворения заявленных требований отсутствуют, по правилам ст. 98 ГПК Российской Федерации оснований для взыскания судебных расходов также не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Сидорову НЕ о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Кировский районный суд г.Томска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий Усманова Е.А.

Решение в окончательной форме принято 11 августа 2022 года.

Председательствующий Усманова Е.А.