Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2794/2020 ~ М-1833/2020 от 14.05.2020

ело № 2-2794/2020

УИД 21RS0025-01-2020-002378-06

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

30 июня 2020 года                                                                                                           г.Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Ивановой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Софроновой М.Ю.,

с участием истца Кизнякова А.В., представителя истца Урукова В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кизнякова Александра Васильевича к Обществу с ограниченной ответственностью «Терем 21» о защите прав потребителей,

У с т а н о в и л :

Истец Кизняков А.В. обратился в суд с иском к ответчику ООО «Терем 21» о защите прав потребителей, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор подряда по строительству дома 8x8 в 1,5 этажа на земельном участке принадлежащему истцу, расположенного по адресу: <адрес>. Срок окончания строительства жилого дома ДД.ММ.ГГГГ

В счет исполнения обязательства по договору истец внес в кассу ответчика денежные средства: ДД.ММ.ГГГГ. – 101.500 руб., ДД.ММ.ГГГГ. – 913.000 руб., ДД.ММ.ГГГГ. – 450.000 руб., всего 1.464.500 руб.

До настоящего времени строительство дома не начато и не завершено. Истец в течение ДД.ММ.ГГГГ года неоднократно приезжал в офис ответчика для уточнения причины срыва строительства дома, постоянно обещали построить и сдать жилой дом по договору. В последнее время офис закрыт на замок, на телефонные звонки также не отвечают.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику претензию о признании договора подряда от ДД.ММ.ГГГГ. расторгнутым и возврате уплаченных денежных средств в размере 1.464.500 руб.

На основании ст.28 Закона «О защите прав потребителей» неустойка за нарушение срока исполнения договора за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ (за 240 дн.), с учетом цены договора, составляет 1.464.500 руб.

Просит    признать договор от ДД.ММ.ГГГГ между Кизняковым А.В. и ООО «Терем 21» расторгнутым. Взыскать с ООО «Терем 21» сумму основного долга в размере 1.464.500 руб.; неустойку в размере 1.464.500 руб.; штраф в размере 732.250 руб.; компенсацию морального вреда в размере 200.000 руб.; возврат уплаченной госпошлины в размере 7.845 руб.

В судебном заседании истец Кизняков А.В. и его представитель Уруков В.Н., действующий по устному ходатайству, исковые требования уточнили в части взыскания неустойки, и просили взыскать неустойку, с учетом положений ст.333 ГК РФ, в размере 300.000 руб., остальные требования поддерживают. Также пояснили, что до настоящего времени ответчик обязательства по договору не выполнил, денежные средства не вернул.

На судебное заседание представитель ответчика ООО «Терем 21» не явился, будучи надлежащими образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела по адресу нахождения, причину неявки суду не сообщили, своих возражений не представили.

    В соответствии со ст.113 ч.5 ГПК РФ судебное извещение, адресованное организации, направляется по месту ее нахождения.

В силу ст.54 ГК РФ, юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

    Из выписки из ЕГРЮЛ следует, что ООО «Терем 21» является действующим юридическим лицом и его местом его нахождения является адрес, указанный в иске.

    При этом, вся информация о движении дела имеется на сайте Московского районного суда г.Чебоксары в сети Интернет.

В соответствии со ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и исполнять возложенные на них обязанности.

Согласно ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адресу во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В силу ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что ответчик уклоняется от получения судебных извещений и явки в суд, и в целях своевременности рассмотрения дела, счел возможным с согласия истца и его представителя рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения, по материалам, имеющимся в деле.

Выслушав пояснения истца и его представителя, исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст.421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора и определении всех его условий.

Согласно ст.431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

В соответствии со ст.4 Закона «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель) обязан передать товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве товара продавец обязан передать потребителю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется.

В соответствии с ч.1 ст.13 ФЗ «О защите прав потребителей» за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

Согласно ст.702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Судом установлено, что Кизнякову А.В., на основании договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ. заключенного между Администрацией Урмарского района ЧР (Продавец) и Кизняковым А.В. (Покупатель), на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1949 кв.м., по адресу: <адрес>. На земельном участке строений не имеется.

Согласно Постановления главы Урмарского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ. №, определено местоположение земельного участка с кадастровым №, по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Терем 21» в лице директора Васильева Д.Н. (Подрядчик, Исполнитель) и Кизняковым А.В. (Заказчик) был заключен договор подряда, согласно которому Подрядчик берет на себя обязательства по строительству дома в 1,5 этажа 8x8 на земельном участке, принадлежащем заказчику, расположенного по адресу: <адрес>. Полная спецификация прописана в Приложении № 1 и является его неотъемлемой частью.

Согласно п.1.2 договора, срок исполнения заказа с ДД.ММ.ГГГГг. по проектированию, по ДД.ММ.ГГГГг. окончание выполнения работ.

Подрядчик обязуется сдать работу по акту выполненных работ, подписанному сторонами.

Сроки исполнения обязательств могут быть перенесены при наступлении неблагоприятных погодных условий, техническим причинам, в случае воздействия непреодолимой силы или наступлении форс-мажорных обстоятельств, не дающим возможность установки Объекта, на период образования этих условий. Неблагоприятные погодные условия подтверждаются сведениями гидрометцентра региона.

К техническим причинам относятся: отсутствие электроэнергии на объекте строительства, если это не установлено до подписания настоящего договора.

О начале и окончании не благоприятных условий Исполнитель ставит в известность Заказчика не позднее 3-х дней с момента их наступления и окончания.

Согласно п.2.1 договора, общая стоимость выполненных работ с учетом материалов составляет 2.043.000 руб. из них:

п.2.2.    Оплата в размере 101.500 руб. производится за счет средств заказчика при заключении договора путём внесения наличных средств в кассу организации, либо переводом денежных средств на р/с «Подрядчика».

п.2.3.    Оплата в размере 913.500 руб. производится при завершении работ по проектированию и согласованию проекта дома. Оплата производится за счёт собственных средств заказчика путём внесения денежных средств в кассу организации, либо переводом денежных средств на р/с «Подрядчика».

п.2.4 Оплата в размере 507.500 руб. производится после поставки комплекта дома на участок строительства и начала работ по строительству дома, путём внесения денежных средств в кассу организации, либо переводом денежных средств на р/с «Подрядчика».

п.2.5 Оплата в размере 253.750 руб. производится после окончания работ по установке дома под кровлю и окончанию наружных работ, путём внесения денежных средств в кассу организации, либо переводом денежных средств на р/с «Подрядчика».

п.2.6. Оплата в размере 266.750 руб. производится после окончания работ и подписания акта приема передачи выполненных работ, путем внесения денежных средств в кассу организации, либо переводом денежных средств на р/с «Подрядчика».

В случае невыполнения п.п.2.2, 2.3, 2.4, 2.5, 2.6 договора, Заказчик выплачивает Подрядчику пени в размере 0,03% за каждый просроченный день от суммы невыплаченного платежа.

В случае нарушения обязательства п.1.2. договора Подрядчик выплачивает Заказчику пени в размере 0,03% от стоимости работ за каждый просроченный день.

Согласно п.5.1 договора, гарантия на объект 10 лет, 1 год на отделочные работы при соблюдении правил эксплуатации. Правила эксплуатации прописываются в Приложении № 2 к договору.

Приложением № 1 к договору является компектация дома 8х8.

Как пояснил в судебном заседании истец, Приложение № 2 к договору ему не выдавалось.

Во исполнение условий договора, истцом было внесено в кассу ответчика денежные средства: ДД.ММ.ГГГГ. – 101.500 руб., ДД.ММ.ГГГГ. – 913.000 руб., ДД.ММ.ГГГГ. – 450.000 руб., всего 1.464.500 руб.

Заказчик создал все условия для производства работ, согласно договора.

Однако, до настоящего времени ответчиком обязательства по договору от ДД.ММ.ГГГГ не исполнены, объект истцу не передан, акт приема-передачи результата работы между сторонами также не подписан.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу положений преамбулы ФЗ «О защите прав потребителей», настоящий закон регулирует отношения между потребителем с одной стороны и исполнителем (изготовителем) с другой стороны. Потребителем законом назван гражданин, имеющий намерение заказать либо приобрести или заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, бытовых нужд, не связанных с извлечением прибыли.

Следовательно, истец является потребителем, поскольку заказывал объект для личных нужд и на него распространяются положения Закона «О защите прав потребителей».

ДД.ММ.ГГГГ истец направил в ООО «Терем 21» заявление о расторжении договора подряда от ДД.ММ.ГГГГ. и возврате денежных средств, оплаченных по договору, в размере 1.464.500 руб., которое ответчиком оставлено без ответа и исполнения.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ о/у ОЭК и ПК УМВД России по г.Чебоксары вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по заявлениям <данные изъяты>, Кизнякова А.В., <данные изъяты>. в отношении директора ООО «Терем 21» <данные изъяты>. по ст.<данные изъяты> УК РФ за отсутствием состава преступления на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ.

Из пункта 1 ст.708 ГК РФ следует, что в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Исходя из положений пункта 2 ст.715 ГК РФ, если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

В силу ст.450 ГК РФ, ст.28 Закона «О защите прав потребителей» в случае нарушения исполнителем сроков проведения работ потребитель вправе отказаться от исполнения договора (расторгнуть договор).

В соответствии с ч.1 ст.28 Закона о защите прав потребителей, если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуга) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

Согласно ч.4 ст.28 Закона о защите прав потребителей, при отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) исполнитель не вправе требовать возмещения своих затрат, произведенных в процессе выполнения работы (оказания услуги), а также платы за выполненную работ) (оказанную услугу), за исключением случая, если потребитель принял выполненную работу (оказанную услугу).

Согласно ч.6 ст.28 Закона о защите прав потребителей, требования потребителя, установленные пунктом 1 настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если исполнитель докажет, что нарушение сроков выполнения работы (оказания услуги) произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.

В связи с вышеизложенным, в соответствии с ч.6 ст.28 Закона о защите прав потребителей, бремя доказывания добросовестности не исполнения своих обязательств, лежит на ответчике.

Доказательств исполнения своих обязательств по договору ответчиком до настоящего времени не представлено. Также не представлено доказательств возврата уплаченных истцом денежных средств.

При таких обстоятельствах, исковые требования истца о расторжении договора подряда от ДД.ММ.ГГГГ. и взыскании с ООО «Терем 21» в пользу истца уплаченных по договору денежных средств в размере 1.464.500 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.28 Закона, если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе, в том числе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги). При отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) исполнитель не вправе требовать возмещения своих затрат, произведенных в процессе выполнения работы (оказания услуги), а также платы за выполненную работу (оказанную услугу), за исключением случая, если: потребитель принял выполненную работу (оказанную услугу) (п.4). В случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) исполнитель уплачивает потребителю за каждый день    просрочки неустойку (пеню) в размере 3% цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором не определена - общей цены заказа. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги) (п.5).

Согласно ч.1 ст.31 Закона о защите прав потребителей, требования потребителя о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные п.1 ст.28 и пунктами 1 и 4 ст.29 настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявлении соответствующего требования.

На основании п.3 ст.31 Закона «О защите прав потребителей» устанавливается ответственность исполнителя в виде выплаты неустойки (пени) в размере 3% общей цены работы за каждый день просрочки, но не более общей цены заказа (договора).

С учетом уточнения, истец просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение сроков выполнения работ за период с ДД.ММ.ГГГГ (по истечении срока п.1.2 договора) по ДД.ММ.ГГГГ (до направления претензии о расторжении договора) (за 240 дн.) с учетом уменьшения в размере 300.000 руб.

1.464.500 руб. х 3% х 240 дн. = 10.544.400 руб.

При этом, размер законной неустойки не может превышать цену договора.

Каких-либо возражений относительно расчета истца, ответчиком суду не представлено.

Как разъяснено в пункте 71 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

В абз. 2 п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснено, что применение ст.333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым.

Вместе с тем, ответчиком данное ходатайство не заявлялось, доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суду не предоставлено.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за нарушение срока выполнения работ в размере 300.000 руб.

Истцом заявлено требование о компенсации морального вреда в размере 200.000 руб.

Согласно ст.15 Закона «О защите прав потребителей» потребитель вправе требовать также компенсацию морального вреда за любое нарушение его прав. Размер компенсации морального вреда определяется судом. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

При решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя (п.45 Постановления Пленума ВС РФ № 17 от 28.06.2012 г.).

Судом установлено, что ответчиком нарушены права потребителя – истца в части сроков выполнения работ.

Поскольку никаких доказательств, подтверждающих отсутствие вины в этом нарушении ответчик не представил, то ответчик обязан компенсировать истцу моральный вред.

На основании изложенного, учитывая характер перенесенных истцом моральных переживаний, степени вины ответчика, учитывая доводы, изложенные при определении размера неустойки, а также руководствуясь принципами разумности и справедливости, суд определяет размер компенсации морального вреда в размере 5.000 руб. Заявленный истцом размер в 200.000 руб. суд находит чрезмерным.

Согласно п.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с исполнителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Если с заявлением в защиту прав потребителя выступают общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) или органы местного самоуправления, пятьдесят процентов суммы взысканного штрафа перечисляются указанным объединениям (их ассоциациям, союзам) или органам.

Согласно п.46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).

Поскольку требования истца в добровольном порядке до настоящего времени не удовлетворены, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 884.750 руб. ((1.464.500+5.000+300.000):50%).

В соответствии со ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

На основании ст.ст.233-234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства, суд исследует доказательства, предоставленные явившейся стороной, учитывая ее доводы и ходатайства.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

При этом, согласно п.2,3 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, с учетом положений пункта 3 настоящей статьи освобождаются:

4) истцы - по искам, связанным с нарушением прав потребителей.

При подаче в суды общей юрисдикции, а также мировым судьям исковых заявлений имущественного характера, административных исковых заявлений имущественного характера и (или) исковых заявлений (административных исковых заявлений), содержащих одновременно требования имущественного и неимущественного характера, плательщики, указанные в пункте 2 настоящей статьи, освобождаются от уплаты государственной пошлины в случае, если цена иска не превышает 1.000.000 рублей. В случае, если цена иска превышает 1.000.000 рублей, указанные плательщики уплачивают государственную пошлину в сумме, исчисленной в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 настоящего Кодекса и уменьшенной на сумму государственной пошлины, подлежащей уплате при цене иска 1.000.000 рублей.

При подаче иска, истцом оплачена госпошлина всего в размере 8.145 руб. (300 руб.+7.845 руб.).

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 8.145 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░ 21» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░ 21» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1.464.500 ░░░.; ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 300.000 ░░░.; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5.000 ░░░.; ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 884.750 ░░░.; ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8.145 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                                                    ░.░.░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 07 ░░░░ 2020 ░.