Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-197/2022 ~ М-111/2022 от 08.02.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 марта 2022 года г. Сызрань

Сызранский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Айнулиной Г.С.

при секретаре судебного заседания Фроловой К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-197/2022 по исковому заявлению И.о. прокурора Сызранского района Самарской области в интересах Зверева А.А. к ООО «Домашняя ферма» о признании факта трудовых отношений и взыскании задолженности по заработной плате,

у с т а н о в и л:

И.о. прокурора Сызранского района Самарской области обратился в суд с иском в интересах Зверева А.А. к ООО «Домашняя ферма» о признании факта трудовых отношений и взыскании задолженности по заработной плате.

С указанным иском и.о. прокурора обратился в соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) по месту нахождения ответчика – Сызранский район, <адрес>.

Данное исковое заявление принято Сызранским районным судом Самарской области к производству.

В судебном заседании от истца Зверева А.А., в чьих интересах обратился в суд И.о. прокурора Сызранского района Самарской области, поступило ходатайство о направлении дела для рассмотрения по существу по подсудности по месту его жительства в Сызранский городской суд Самарской области.

В ходе рассмотрения дела установлено, что место нахождение и адрес юридического лица – Самарская область, Кинель-Черкасский район, с. Кинель-Черкассы, ул. Механизаторов, д. 1 Г, офис 6. Филиалов и представительств на территории Сызранского района, сведения о которых внесены в ЕГРЮЛ, у ООО «Домашняя ферма» не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Статьей 28 ГПК РФ установлено, что иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Частью 2 статьи 29 ГПК РФ установлено, что иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Учитывая, что на территории Сызранского района Самарской области филиала и представительства ООО «Домашняя ферма» не имеется, договоров, заключенных между ООО «Домашняя ферма» и Зверевым А.А. с указанием места его исполнения, суду не представлено, оснований для рассмотрения данного дела на основании ст. 28 и ч. 2 ст. 29 ГПК РФ, не имеется.В силу ч. 6.3 ст. 29 ГПК РФ иски о восстановлении трудовых прав могут предъявляться также в суд по месту жительства истца. Согласно ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Судом установлено, что Зверев А.А. зарегистрирован по адресу: Ульяновская область, <адрес>, но с ДД.ММ.ГГГГ года (после заключения брака со ФИО4) постоянно проживает по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>. Таким образом, судом установлено, что постоянным местом жительства Зверева А.А. является г. Сызрань. Следовательно, оснований для рассмотрения данного дела в Сызранском районном суде Самарской области не имеется. Исходя из установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что данное исковое заявление было принято к производству Сызранским районным судом Самарской области с нарушением правил подсудности. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности (п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ). Частью 10 статьи 29 ГПК РФ установлено, что выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу. Поскольку истцом Зверевым А.А. заявлено ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности по месту его фактического жительства в г. Сызрани, суд считает необходимым передать данное гражданское дело для рассмотрения по существу в Сызранский городской суд Самарской области по месту жительства истца. На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ч. 6.3 ст. 29, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л:Гражданское дело №2-197/2022 по исковому заявлению И.о. прокурора Сызранского района Самарской области в интересах Зверева А.А. к ООО «Домашняя ферма» о признании факта трудовых отношений и взыскании задолженности по заработной плате, направить по подсудности для рассмотрения по существу в Сызранский городской суд Самарской области. На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Сызранский районный суд в течение 15 дней. Судья -