Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1804/2023 ~ М-447/2023 от 09.02.2023

Дело 2-31804-2023

59RS0005-01-2023-000597-75

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 мая 2023 года                                        

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе

председательствующего судьи Опря Т.Н.,

при ведении протокола помощником судьи Москаленко О.А.

с участием представителя истца Плаксиной Е.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «МРСК Урала» к Вшивкову Игорю Александровичу о расторжении договора о технологическом присоединении,

у с т а н о в и л:

ОАО «МРСК Урала» обратился в суд с иском к Вшивкову И.А., указав, что 07.12.2020г. через личный кабинет потребителя от Вшивкова И.А. на портале электросетевых услуг в адрес ОАО«МРСК Урала» поступила заявка № на технологическое присоединение энергопринимающих устройств –нового строительства лодочной станции, расположенный по адресу <адрес> - установлено относительно ориентира расположенного за пределами участка, почтовый адрес <адрес> на берегу Камского водохранилища южнее железнодорожной станции КамГЭС кадастровый №. Сетевая компания 22.12.2020г. разместила в личном кабинете заявителя Вшивкова И.А. типовой договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, разработала техническое условия от 21.12.2020г., разместила в личном кабинете заявителя технические условия №, счет на оплату от 22.12.2020г, сопроводительное письмо от 22.12.2020г. С даты оплаты счета договор об осуществлении технологического присоединения считается заключенным. Сетевая организация приступает к выполнению мероприятий в соответствии с техническими условиями. 23.12.2020г. согласно чека по операции сбербанк он-лайн, Вшивковым И.А. была произведена оплата за технологическое присоединение. Денежные средства зачислены на расчетный счет ОАО «МРСК Урала». 24.12.2020 между ОАО «МРСК Урала» и Вшивковым И.А. заключен договор № об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств объекта : нового строительства лодочной станции. Согласно Правил ТП обязанность по выполнению мероприятий по технологическому присоединению возлагается на обе стороны. Сетевая организация исполняет указанные обязательства до границы земельного участка заявителя. Заявитель в пределах границ земельного участка. При заключении договора на технологическое присоединение, ответчик представил решение Департамента земельных отношений Администрации г.Перми № от 09.10.2020г. о размещении объектов. 25.05.2021. Департамент земельных отношений Администрации г.Перми направлено письмо о прекращении действия решения № от 09.10.2020г о размещении объектов: лодочная станция, указывая, что приложенная к заявлению Вшивкова И.А. схема размещения объектов лодочной станции не соответствует схеме прилагаемой к использованию земель. Решением от 07.06.2021г. Вшивкову И.А. отказано в размещении объектов на земельном участке с кадастровым №. Таким образом у истца отсутствует возможность исполнить договор № об осуществлении технологического присоединения по причине утраты ответчиком права пользования земельным участком №. указанном ответчиком в заявке, в договоре на технологическое присоединение. Просят расторгнуть договор № от 24.12.2020г. об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям объекта -лодочной станции, заключенный между истцом и ответчиком., взыскать расходы по оплате госпошлины.

Представитель истца, в судебном заседании на требованиях настаивала, поддержав доводы изложенные в заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, извещены, представили письменные пояснения, согласно которых следует, что 25.09.2020г. в Департамент поступило заявление Вшивкова И.А. на выдачу решения о размещении объектов : лодочные станции на земельном участке с кадастровым №.. Департамент принял решение от 09.10.2020г. № о размещении объектов: лодочная станция на земельном участке с кадастровым №. Однако 24.05.2021г. в адрес ответчика направлено уведомление о прекращении действия решения от 09.10.2020 о размещении объектов в соответствии с п.8.1.3,8.2 Положения о порядке и условиях размещения объектов на землях или земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности на территории Пермского края без предоставления земельных участков и установления сервитута, публичного сервитута. 27.05.2021г. в Департамент поступило заявление Вшивкова И.А. на выдачу решения о размещении объектов :лодочные станции на земельной участке с кадастровым №. Департаментом было принято решение об отказе в размещении объектов. В заявлении указана цель использования земель или земельного участка не соответствующая назначению объекта. Правом на выдачу решения на размещение объекта на испрашиваемом земельном участке, расположенном в пределах береговой полосы, обладает пользователь водного объекта, согласно информации Камского бассейнового водного управления о предоставлении в пользование Вшивкову И.А. части акватории Камского водохранилища не зарегистрировано.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Положениями ст. 539 ГК РФ установлено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В силу положений ч. 1 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Положениями ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, в том числе объектов микрогенерации, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

Технологическое присоединение осуществляется в сроки, определяемые в порядке, установленном Правительством Российской Федерации или уполномоченным им федеральным органом исполнительной власти. При этом, если для обеспечения технической возможности технологического присоединения и недопущения ухудшения условий электроснабжения присоединенных ранее энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики необходимы развитие (модернизация) объектов электросетевого хозяйства и (или) строительство, реконструкция объектов по производству электрической энергии, сроки технологического присоединения определяются исходя из инвестиционных программ сетевых организаций и обязательств производителей электрической энергии по предоставлению мощности, предусматривающих осуществление указанных мероприятий.

По договору об осуществлении технологического присоединения сетевая организация принимает на себя обязательства по реализации мероприятий, необходимых для осуществления такого технологического присоединения, в том числе мероприятий по разработке и в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, согласованию с системным оператором технических условий, обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства, включая их проектирование, строительство, реконструкцию, к присоединению энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики).

Плата по договору об осуществлении технологического присоединения взимается однократно с возможным условием об оплате выполнения отдельных мероприятий по технологическому присоединению.

Согласно абз. 2 п. 3 Постановление Правительства РФ от 27.12.2004 № 861 «Об утверждении Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям» независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с лицами, указанными в пунктах 12.1, 14 и 34 настоящих Правил, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании (далее - заявка), а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению.

В соответствии с п. 6 Правил технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные настоящими Правилами. Заключение договора является обязательным для сетевой организации.

В соответствии с п.п. 12.1, 14 и 34 Правил технологического присоединения, сетевая организация обязана заключить договор технологического присоединения с физическими лицами, обратившимися с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащим им на праве собственности или ином предусмотренном законом основании, и мощность которых составляет до 15 кВт.

В силу п. 16.3 Правил технологического присоединения, в случае заключения договора с лицами, указанными в пунктах 12(1), 13(2) - 13(5) и 14 настоящих Правил, стороны выполняют мероприятия по технологическому присоединению до точки присоединения энергопринимающих устройств.

Как следует из п. 16 Правил технологического присоединения договор должен содержать следующие существенные условия: обязанность сторон договора при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренного договором (за исключением случаев нарушения выполнения технических условий заявителями, указанными в пунктах 12(1), 13(2) - 13(5) и 14 настоящих Правил, технологическое присоединение энергопринимающих устройств которых осуществляется на уровне напряжения 0,4 кВ и ниже), в случае если плата за технологическое присоединение по договору составляет 550 рублей (1100 рублей - для заявителей, указанных в пунктах 13(3) и 13(5) настоящих Правил), уплатить другой стороне договора неустойку, равную 5 процентам от указанного общего размера платы за технологическое присоединение по договору за каждый день просрочки (а в случае если плата за технологическое присоединение по договору превышает 550 рублей (1100 рублей - для заявителей, указанных в пунктах 13(3) и 13(5) настоящих Правил), уплатить другой стороне договора неустойку, равную 0,25 процента от указанного общего размера платы за каждый день просрочки), при этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном настоящим абзацем порядке за год просрочки.

Согласно ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон, договор, может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того на, что она была вправе рассчитывать при заключении договора.

На основании ч.2 ст.452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В судебном заседании установлено, что 07.12.2020г. через личный кабинет Вшивкова И.А. на портале электросетевых услуг в адрес ОАО «МРСК Урала» поступила заявка № на технологическое присоединение энергопринимающих устройств –нового строительства лодочной станции, расположенный по адресу <адрес>. установлено относительно ориентира расположенного за пределами участка, почтовый адрес <адрес> на берегу Камского водохранилища южнее железнодорожной станции КамГЭС кадастровый №

Истец 22.12.2020. разместил в личном кабинете заявителя Вшивкова И.А. типовой договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, разработала техническое условия от 21.12.202г. разместил в личном кабинете заявителя технические условия №, счет на оплату от 22.12.2020г, сопроводительное письмо от 22.12.2020г. Согласно которого следует, что с даты оплаты счета договор об осуществлении технологического присоединения считается заключенным, сетевая организация приступает к выполнению мероприятий в соответствии с техническими условиями.

23.12.2020г. согласно чека по операции сбербанк он-лайн, Вшивковым И.А. была произведена оплата за технологическое присоединение.(л.д.21)

Таким образом, 24.12.2020г. между истцом и ответчиком заключен договор№ на технологическое присоединение энергопринимающих устройств - нового строительства лодочной станции, расположенный по адресу <адрес> - относительно ориентира расположенного за пределами участка, почтовый адрес <адрес> на берегу Камского водохранилища южнее железнодорожной станции КамГЭС кадастровый №

В судебном заседании установлено, что при заключении договора на технологическое присоединение ответчик представил решение департамента земельных отношений администрации г.Перми № от 09.10.2020г о размещении объектов., что послужило основанием для заключения договора о технологическом присоединении.

24.05.2021г. департамент земельных отношений администрации г.Перми направил ответчику извещение о прекращении действия решения № от 09.10.2020г выданного Вшивкову И.А., о размещения объекта лодочная станция, так как выявлено, что приложенная к заявлению схема размещения объектов лодочной станции не соответствует схеме предполагаемой к использованию (различается конфигурация и место использования земель. Ранее указанные замечания в решении о приостановлении срока рассмотрения заявлений, не устранены

Решением 07.06.2021г. Вшивкову И.А. отказано в размещении объекта на земельном участке с кадастровым № ( л.д. 18-19)

Данное решение Вшивковым И.А. не обжаловалось, недействительным не признано.

Согласно выписке из реестра прав на недвижимое имущество на земельный участок № права на данный земельный участок не зарегистрированы. отсутствует

На запрос суда о правах на земельный участок с № пришли сведения о земельном участке : <адрес> на берегу Камского водохранилища южнее железнодорожной станции КамГЭС, что земельный участок имеет №(Единое землепользование ), вид разрешенного использования : под стоянку маломерного флота и пункт проката лодок, статус записи объект недвижимости снять у кадастрового учета 24.11.2022г.

Поскольку ответчику Вшивкову И А. решением 07.06.2021г. департамент земельных отношений администрации г.Перми отказано в размещении объектов на земельном участке с кадастровым №, то у ответчика отсутствует возможность исполнить договор №, по причине утраты ответчиком права пользования земельным участком, указанном ответчиком в заявке и договоре на технологическое присоединение.

Истец направил ответчику соглашение о расторжении договора ( л.д.22-25)_ ответчик данное соглашение не подписал, требование истца не удовлетворил.

Таким образом, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению договор № от 24.12.2020 заключенный между сторонами следует расторгнуть

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца ОАО «МРСК Урала» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

расторгнуть договор от № от 24.12.2020г. между ОАО «МРСК Урала» к Вшивковым Игорем Александровичем об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям лодочной станции расположенной по адресу : <адрес>, на берегу Камского водохранилища, южнее железнодорожной станции КамГЭС, кадастровый №.

Взыскать с Вшивкова Игоря Александровича ( паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ОАО «МРСК Урала» ( ИНН №) расходы по госпошлине в сумме 6 000рублей.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья подпись копия верна судья