Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-383/2023 (2-2313/2022;) ~ М-2035/2022 от 19.12.2022

11RS0004-01-2022-004132-19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Печорский городской суд Республики Коми

в составе судьи Баталова Р.Г.,

при секретаре судебного заседания Кораблевой Е.В.,

с участием представителя истца Натхиной Е.О., действующей на основании доверенности от 01.02.2022,

помощника Печорского межрайонного прокурора Роик М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Печоре 19 января 2023 года гражданское дело №2-383/2023 по исковому заявлению администрации муниципального района «Печора» к Волкову СИ о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Администрация МР «Печора» обратилась в Печорский городской суд Республики Коми с иском к Волкову С.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: ********** Требования мотивированы тем, что решением Печорского городского суда от **.**.** на администрацию МР «Печора» была возложена обязанность предоставить АИА на состав семьи три человека, включая Волкова С.И. и Волкова А.И., по договору социального найма жилое помещение в ********** общей площадью 57,4 кв.м. Определением Печорского городского суда от **.**.** изменен способ исполнения решения Печорского городского суда от **.**.** на денежную компенсацию рыночной стоимости квартиры в размере **** рублей. Указанная компенсация выплачена АИА в полном объеме. Уведомление от **.**.** направленное в адрес ответчика Волкова С.И. о снятии с регистрационного учета по месту жительства, оставлено без исполнения.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом путем размещения информации на сайте суда и по известному суду адресу регистрации и проживания. Конверт с судебным извещением на имя ответчика возвращен в суд с отметкой о невручении в связи с истечением срока хранения. В силу положений ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, п.п. 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам регистрации его по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя.

Третье лицо – ОМВД России по г. Печоре просило дело рассмотреть без участия своего представителя.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Заслушав представителя истца, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Вступившим в законную силу решением Печорского городского суда Республики Коми от **.**.** на администрацию МР «Печора» возложена обязанность предоставить вне очереди АИА на состав семьи три человека, включая Волкова СИ и Волкова АИ, по договору социального найма благоустроенное жилое помещение, равнозначное по общей площади, ранее занимаемому жилому помещению, - общей площадью не менее 57,4 квадратных метров в г**********

Из указанного решения следует, что актом городской межведомственной комиссии №... принято заключение о выявлении оснований для признания жилого помещения, расположенного по адресу: ********** непригодным для проживания. По сообщению администрации МР «Печора» от **.**.** указанная квартира не соответствует требованиям, предъявляемым к жилому помещению, непригодна для проживания, ремонту и реконструкции не подлежит

АИА обратилась в Печорский городской суд с заявлением об изменении способа и порядка исполнения решения суда от **.**.** о предоставлении благоустроенного жилого помещения на денежную компенсацию.

**.**.** Печорским городским судом было вынесено определение о взыскании с администрации МО «Печора» за счет казны муниципального района «Печора» в пользу АИА **** рублей.

Определение суда от **.**.** исполнено истцом в полном объеме **.**.**.

**.**.** истцом в адрес ответчика Волкова С.И. направлено уведомление о том, что в связи с получением денежных средств из бюджета МО МР «Печора» на основании определения суда от **.**.** необходимо в срок до **.**.** сняться с регистрационного учета по адресу: **********

Согласно данных регистрационного учета от **.**.** в жилом помещении по адресу: ********** продолжает сохранять регистрацию Волков С.И.

Основанием обращения истца в суд с настоящим иском послужило то обстоятельство, что ответчик обязанность по снятию с регистрационного учета по настоящий момент не исполнил.

В соответствии с п.1 ст.209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с правилами ст. 288 Гражданского кодекса РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно п. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу ст. 304 Гражданского кодекса РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ст. 148 Гражданского процессуального кодекса РФ установление правоотношений сторон относится к задачам суда.

В пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 №11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» дано разъяснение о том, что при определении закона и иного нормативного правового акта, которым следует руководствоваться при разрешении дела, и установлении правоотношений сторон следует иметь в виду, что они должны определяться исходя из совокупности данных: предмета и основания иска, возражений ответчика относительно иска, иных обстоятельств, имеющих юридическое значение для правильного разрешения дела.

В рассматриваемом случае заявленные истцом требования, основанные на праве собственника требовать устранения всяких нарушений его права, по существу сводятся к подтверждению отсутствия у ответчика права пользования спорным жилым помещением, признанию его утратившим такое право.

В соответствии с ч. 1 ст. 60 Жилищного кодекса РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 5 ст. 83 Жилищного кодекса РФ договор социального найма жилого помещения прекращается в связи с утратой (разрушением) жилого помещения, со смертью одиноко проживавшего нанимателя.

Положениями ст. 85, 87, 89 Жилищного кодекса РФ установлен порядок выселения граждан из жилых помещений с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма в случае, если жилое помещение признано непригодным для проживания.

Регистрация граждан по месту их жительства согласно статье 3 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

В соответствии с действующим законодательством сама по себе регистрация по месту жительства и снятие с регистрации являются административными актами, не порождают, не изменяют и не прекращают жилищных прав и обязанностей.

Согласно п.1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Принимая во внимание положения указанных выше норм в совокупности с установленными обстоятельствами, а также учитывая, что спорное жилое помещение в установленном законом порядке признано непригодным для проживания, семье ответчика взамен утраченного жилого помещения предоставлена денежная компенсация, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для сохранения регистрации ответчика по месту жительства по адресу: ********** а следовательно, ответчик подлежат признанию утратившим право пользования указанным жилым помещением.

Согласно статье 7 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», подпункту «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства возможно на основании вступившего в законную силу решения суда о выселении или признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать Волкова СИ утратившим право пользования жилым помещением по адресу: **********.

Настоящее решение является основанием для снятия Волкова СИ с регистрационного учета по месту жительства по адресу: **********

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья -                              Р.Г. Баталов

Мотивированное решение составлено 20.01.2023.