Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1881/2023 ~ М-1051/2023 от 05.05.2023

КОПИЯ

УИД 62RS0003-01-2023-001462-33

Дело № 2-1881/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Рязань                                                                                          28 августа 2023 года

Октябрьский районный суд города Рязани в составе:

председательствующего судьи Петраковой А.А.,

при секретаре судебного заседания Аноховой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Соколовой Г.В. к Территориальному управлению – префектуре Октябрьского района администрации г. Рязани, Грошеву А.В., Смирнову С.Е. и Трыханкиной Н.Б. о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Соколова Г.В. обратилась в суд с иском к Территориальному управлению – префектуре Октябрьского района администрации г. Рязани о признании права собственности в порядке наследования. Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла <данные изъяты> ФИО1, после смерти которой открылось наследство, состоящее в том числе из квартиры по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты>. Наследников первой очереди не имеется. В установленный законом шестимесячный срок она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Нотариусом нотариального округ <адрес> ФИО8 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру по адресу: <адрес>, поскольку ФИО1 на день смерти не принадлежало на праве собственности спорное жилое помещение. Вместе с тем указанное жилое помещение принадлежит на праве собственности <данные изъяты> – ФИО9, который <данные изъяты> наследодателем, скончался раньше <данные изъяты> ФИО1 После смерти <данные изъяты> ФИО9 наследодатель ФИО1 заболела, <данные изъяты>, в связи с чем в наследство не вступила, но в пределах установленного законом шестимесячного срока она фактически приняла данное наследство, поскольку проживала в спорной квартире после смерти <данные изъяты>. Истец полагает, что при жизни ФИО1 в ее собственности находилась квартира по адресу: <адрес>, так как она фактически приняла наследство после смерти <данные изъяты>. На основании изложенного, истец просит суд включить жилое помещение – квартиру, общей площадью <данные изъяты> расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый № в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за истцом право собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты>м., расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый № в порядке наследования после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Грошев А.В., Смирнов С.Е. и Трыханкина Н.Б.

В судебное заседание истец Соколова Г.В. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть исковое заявление в ее отсутствие.

Представитель ответчика территориальное управление – префектура Октябрьского района администрации г. Рязани, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Ответчики Грошев А.В., Смирнов С.Е. и Трыханкина Н.Б., извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении судебного разбирательства дела не просили, представили письменные заявления о признании исковых требований в полном объеме.

Представитель третьего лица администрации г. Рязани, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, представил письменные возражения на исковое заявление, в которых указал, что в настоящее время администрация г. Рязани никакими своими действиями не нарушает прав истца, в муниципальную собственность спорное имущество не принимало.

Представитель третьего лица Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Рязанской области будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Суд, исследовав представленные доказательства, выслушав пояснения представителя истца, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

На основании ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством.

В силу ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

На основании ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли- продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу пункта 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. М 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действии, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

Согласно ст. 1162 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается по заявлению наследника.

Таким образом, положения о том, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства, а получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п.4 ст. 1152, ст. 1162 ГК РФ) действует и в отношении недвижимого имущества и является исключением из общего правила, определяющего возникновение права на недвижимое имущество с момента государственной регистрации.

Согласно ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (п. 2 ст. 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных п. 2 ст. 1142, п. 2 ст. 1143 и п. 2 ст. 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

По правилам ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119 ГК РФ), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

В силу ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери, дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении: факта принятия наследства и места открытия наследства.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающего ему наследства, в чем бы оно ни заключалась и где бы она не находилось.

В соответствии с п. 50 Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав (утв. Правлением ФНП 28.02.2006), если наследник умер после открытия наследства, но до своей смерти успел принять любым допускаемым законом способом наследство, то причитающееся ему наследственное имущество включается в состав его собственного наследственного имущества (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Как установлено судом и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО9, что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО9 открылось наследство в виде квартиры, <данные изъяты> расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Право собственности умершего на указанную квартиру подтверждается выпиской <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, из которой также следует, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 являлся собственником данной квартиры.

Наследником по закону первой очереди после смерти ФИО9 являлась ФИО1

<данные изъяты> № подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, которая до даты своей смерти с соответствующим заявлением к нотариусу о принятии наследства после смерти <данные изъяты> не обращалась, как не обращалась и с заявлением об отказе от <данные изъяты>.

Истец Соколова Г.В. является <данные изъяты> ФИО1 и заявляет свои права на наследство <данные изъяты> по праву представления в связи со смертью своей <данные изъяты> ФИО10 – <данные изъяты> ФИО1, что подтверждается представленными в материалы дела копиями свидетельств о рождении, заключении брака и смерти, и не оспаривалось сторонами в судебном заседании.

Согласно материалам наследственного дела №, копия которого предоставлена в материалы гражданского дела нотариусом нотариального округ <адрес> ФИО8 по запросу суда, в установленный законом срок Соколова Г.В. обратилась к нотариусу и написала заявление о вступлении в права наследования по закону. Нотариусом нотариального округ <адрес> ФИО8 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру по адресу: <адрес>, поскольку ФИО1 на день смерти не принадлежало на праве собственности спорное жилое помещение.

В ходе судебного разбирательства истец пояснила, что <данные изъяты> ФИО1 после смерти супруга продолжила проживать в спорной квартире. Как наследник по закону ФИО1 к нотариусу в установленный законом срок за принятием наследства на квартиру не обратилась, поскольку вскоре после смерти <данные изъяты>. В связи с чем она осуществляла уход за <данные изъяты> ФИО1 До смерти <данные изъяты> и по настоящее время она продолжает нести расходы по оплате коммунальных платежей за спорную квартиру, следит за ее сохранностью, пользуется предметами обихода, находящимися в квартире.

Вышеуказанные факты подтверждаются материалами дела, квитанциями об оплате коммунальных услуг.

Ответчики территориальное управление – префектура Октябрьского района администрации г. Рязани, Грошев А.В., Смирнов С.Е. и Трыханкина Н.Б. в судебное заседание не явились, доказательств того, что они, как наследники имущества, несли расходы, связанные с содержанием жилого спорного помещения, либо проявляли интерес и предъявляли требования в отношении спорного имущества, а также возражений относительно исковых требований в суд не представили.

Анализируя вышеизложенные доказательства, принимая во внимание, что наследование - это переход совокупности имущественных и некоторых личных неимущественных прав и обязанностей умершего гражданина к другим лицам - наследникам в установленном законом порядке; предметом наследования являются вещи, иное имущество наследодателя, а также имущественные права и обязанности, носителем которых при жизни был наследодатель, суд находит исковые требования Соколовой Г.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Соколовой Г.В. к Территориальному управлению – префектуре Октябрьского района администрации г. Рязани, Грошеву А.В., Смирнову С.Е. и Трыханкиной Н.Б. о признании права собственности в порядке наследования, – удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, квартиру <данные изъяты>., расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Признать за Соколовой Г.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по праву представления после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, квартиру общей площадью <данные изъяты>., расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Октябрьский районный суд г. Рязани в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме.

Судья-подпись

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-1881/2023, хранящегося в Октябрьском районном суде города Рязани.