Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-1274/2023 от 09.08.2023

Дело № 5-1274/2023

(УИД 78RS0008-01-2023-007765-53)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург                                                                     11 августа 2023 года

    Судья Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга Елисеев А.Я., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению дело об административном правонарушении в отношении:

          Камнева Сергея Сергеевича, <дата> рождения, <_>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

09 августа 2023 года в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга поступило дело об административном правонарушении в отношении Камнева Сергея Сергеевича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ

    При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении суд приходит к следующему:

Согласно ч. 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 данного Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

        Административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, влечет наказание в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

КоАП РФ предусматривает сокращенные сроки рассмотрения дел об административных правонарушениях, за совершение которых установлено административное наказание в виде административного ареста и административного выдворения за пределы Российской Федерации.

В силу ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест либо административное выдворение, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

Согласно ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным, поскольку за это правонарушение может быть назначено административное наказание в виде ареста.

Таким образом, дело об административном правонарушении, за совершение которого санкция статьи предусматривает наказание в виде административного ареста либо административного выдворения, не может быть рассмотрено в отсутствие привлекаемого к административной ответственности лица. Отсутствие такого лица, а также отсутствие паспортных данных, удостоверяющих личность, объяснений лиц, свидетельствует о процессуальной неполноценности представленного протокола об административном правонарушении, которая не может быть восполнена какими-либо доказательствами.

Кроме того согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушении. Однако, в нарушение ст.28.2 КоАП РФ в протоколе не указаны свидетели правонарушения, в то время как мелкое хулиганство связано с нарушением общественного порядка.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что явка лица, привлекаемого к административной ответственности, не обеспечена должностным лицо, а также не имеется данных о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и от лица не поступало ходатайств об отложении рассмотрения дела, а также учитывая неполноту представленных материалов, суд считает, что дело об административном правонарушении подлежит возвращению должностному лицу, составившему протокол, поскольку данные нарушения не могут быть восполнены в ходе рассмотрения дела по существу.

При повторном направлении материала в суд должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, обязано устранить выявленные нарушения.

Руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Дело об административном правонарушении в отношении Камнева Сергея Сергеевича, <дата> рождения, <_>, гражданина РФ, гражданина РФ, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, возвратить начальнику 66 отдела полиции для устранения указанных нарушений.

Судья -