Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-222/2022 от 15.02.2022

Дело № 1-222/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

гор. Ногинск Московской области     13 мая 2022 года

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Голубевой Е.Г.,

при помощнике судьи Поликарповой Е.Д.,

с участием государственного обвинителя – помощника Ногинского городского прокурора Марготкиной Р.А.,

подсудимого Амелькина Кирилла Алексеевича,

его защитника – адвоката Кузнецова И.В., представившего удостоверение № 1667 и ордер № 584 от 13 мая 2022 года,

подсудимого Шершавова Дмитрия Валерьевича,

его защитника – адвоката Чистякова С.В., представившего удостоверение № 6412 и ордер № 000432 от 11 апреля 2022 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Амелькина К. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного 30 ч.3, ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ,

Шершавова Д. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного 30 ч.3, ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ,

установил:

Амелькин К.А. и Шершавов Д.В. органами предварительного следствия обвиняются в совершении покушения, то есть умышленных действий лица, непосредственно направленных на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, на кражу, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

«ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 часов 00 минут по 21 час 40 минут, точное время следствием не установлено, Шершавов Д.В., находясь на территории ООО «Глобал Снек», расположенной по адресу: <адрес>, г.о. Черноголовка, <адрес>, с целью тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, желая извлечь для себя материальную выгоду, попросил Халилова Р.Н., Саркисова Р.Г. и Деревягина Е.Н, которых не посвятил в известность относительно своих преступных действий, нарезать и связать куски арматуры в пучки, тем самым, подготовил ее к хищению. Осознав, что один не сможет совершить преступление, предложил Амелькину К.А. похитить арматуру, тем самым, Амелькин К.А. и Шершавов Д.В. вступили в преступный сговор, во исполнение которого они распределили между собой преступные роли, согласно которым Шершавов Д.В. подготовил арматуру к хищению, а Амелькин К.А. должен был помочь ему вынести арматуру с территории ООО «Глобал Снек». Таким образом, реализуя задуманное, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 21 часа 00 минут по 21 час 40 минут, действуя группой лиц по предварительному сговору, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику имущества и желая их наступления, преследуя цель незаконного обогащения, Шершавов Д.В и Амелькин К.А., реализуя единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, желая извлечь для себя материальную выгоду, действуя умышленно, воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает, в указанный период времени, действуя совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору, пытались похитить обрезки арматуры, марка ф 12 АЗ А500С, массой 51 кг 95 грамм, принадлежащие ООО «Глобал Снек», стоимостью за 1 кг - 76 рублей, общей стоимостью 3 948 рублей 20 копеек, с которыми с места преступления намеревались скрыться. Однако, преступление не было доведено до конца по независящим от Шершавова Д.В. и Амелькина К.А. обстоятельствам, так как их преступные действия были обнаружены сотрудником частного охранного предприятия Маслеевым С.К., который Амелькина К.А. и Шершавова Д.В. задержал на месте преступления с похищенным имуществом».

В судебном заседании от представителя потерпевшего Груздев А.М. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых Амелькина К.А. и Шершавова Д.В. по ст. 30 ч.3, ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ в связи с примирением сторон, поскольку подсудимые причиненный вред возместили, общество с ними примирилось.

Подсудимые Амелькин К.А. и Шершавов Д.В., а также их защитники – адвокаты Кузнецов И.В. и Чистяков С.В. также просили суд прекратить уголовное дело в отношении Амелькина К.А. и Шершавова Д.В. по ст. 30 ч.3, ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ в связи с примирением сторон, поскольку подсудимые загладили причиненный ООО «Глобал Снек» вред, общество с ними примирилось.

Государственный обвинитель Марготкина Р.А. поддержала заявленные представителем потерпевшего и подсудимыми ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых Амелькина К.А. и Шершавова Д.В. по ст. 30 ч.3, ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ в связи с примирением сторон, поскольку личности подсудимых Амелькина К.А. и Шершавова Д.В. не представляет большой общественной опасности, они не судимы, совершил преступление, которое относится к категории преступлений средней тяжести, в связи с чем требования ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ полностью соблюдены.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Суд, обсудив ходатайства, выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, считает, что указанные выше обстоятельства являются достаточными для прекращения уголовного дела в отношении Амелькина К.А. и Шершавова Д.В. по ст. 30 ч.3, ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ и освобождения их от уголовной ответственности в связи с примирением сторон, поскольку подсудимые Амелькин К.А. и Шершавов Д.В. обвиняются в совершении преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести, они примирились с потерпевшим, ранее не судимы, полностью загладили причиненный потерпевшему вред, то есть требования ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ полностью соблюдены.

Препятствий для прекращения уголовного дела судом не установлено, а потому заявленные ходатайства подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Амелькина К. А., Шершавова Д. В., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3, ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ, в соответствии со ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Амелькина К. А. и Шершавова Д. В. от уголовной ответственности освободить.

Вещественные доказательства по уголовному делу №г. (№):

- счет на оплату №, инвентаризационную ведомость, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в уголовном деле;

- арматуру ф12 А3 А500С, хранящаяся в ООО «Глобал Снек», - оставить по принадлежности ООО «Глобал Снек».

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий:

Копия верна. Приговор вступил в законную силу

Подлинник приговора находится в уголовном дел № в Ногинском городском суде.

Судья: Секретарь: