Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2035/2022 ~ М-1748/2022 от 06.09.2022

Дело № 2-2035/2022 г.

УИД 33RS0014-01-2022-002712-95

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

3 ноября 2022 года

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Каревой Т.Н.

при секретаре Новиковой К.А.,

с участием истца судебного пристава-исполнителя Долговых А.Д., ответчика Гарагашова Р.Г.о.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Муром

гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов .... и .... УФССП России по .... Долговых А. Д. к Гарагашову Р. Гамлет оглы об обращении взыскания на земельный участок, суд

установил:

Судебный пристав-исполнитель ОСП .... и .... УФССП России по .... Долговых А.Д. обратилась в суд с иском к Гарагашову Р.Г.о. и, поддержав в судебном заседании исковые требования, просит обратить взыскание на имущество должника Гарагашова Р.Г.о.: земельный участок с кадастровым номером (номер), площадью 430 кв.м, разрешенное использование: ведение дачного подсобного хозяйства, садоводства и огородничества, расположенный по адресу относительно ориентира, расположенного за пределами участка: ориентир населённый пункт. Участок находится примерно в 400 м от ориентира по направлению на запад. Почтовый адрес ориентира: .... .....

В обоснование исковых требований указала в исковом заявлении и пояснила суду, что на исполнение в ОСП .... и .... находится сводное исполнительное производство (номер)-СД в отношении должника Гарагашова Р. Гамлет оглы, (дата) года рождения, на общую сумму задолженности 158 862 рубля 13 копеек, а именно:

о взыскании задолженности в размере 11 482 рубля 70 копеек в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы (номер) по .... в соответствии с судебным приказом (номер) от (дата), выданным мировым судьей судебного участка (номер) .... и ....;

о взыскании задолженности в размере 230 рублей 25 копеек в пользу УФК по .... (Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы (номер) по ....) в соответствии с исполнительным листом ВС (номер) от (дата), выданным мировым судьей судебного участка (номер) .... и ....;

о взыскании задолженности в размере 17 500 рублей, исполнительский сбор, в соответствии с постановлением судебного пристава-исполнителя (номер) от (дата), выданным органом ОСП .... и ....;

о взыскании задолженности в размере 7 891 рублей 35 копеек в пользу АО «ОТП Банк» в соответствии с судебным приказом (номер) от (дата), выданным мировым судьей судебного участка (номер) .... и ....;

о взыскании задолженности в размере 39 021 рубля 41 копейки, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы (номер) по .... в соответствии с судебным приказом (номер) от (дата), выданным мировым судьей судебного участка (номер) .... и ....;

о взыскании задолженности в размере 685 рублей 32 копеек, в пользу УФК по .... (Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы (номер) по ....) в соответствии с исполнительным листом ВС (номер) от (дата), выданным мировым судьей судебного участка (номер) .... и ....;

о взыскании задолженности в размере 1 670 рублей 24 копеек, исполнительский сбор, в соответствии с постановлением судебного пристава-исполнителя (номер) от (дата), выданным органом ОСП .... и ....;

о взыскании задолженности в размере 3 323 рублей 67 копеек в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы (номер) по .... в соответствии с судебным приказом (номер) от (дата), выданным мировым судьей судебного участка (номер) .... и ....;

о взыскании задолженности в размере 24 894 рублей 12 копеек в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы (номер) по .... в соответствии с актом органа, осуществляющего контрольные функции, (номер) от (дата), выданным Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы (номер) по ....;

о взыскании задолженности в размере 41 012 рублей 97 копеек в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы (номер) по .... в соответствии с актом органа, осуществляющего контрольные функции, (номер) от (дата), выданным Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы (номер) по ....;

о взыскании задолженности в размере 13 562 рублей 54 копеек в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы (номер) по .... в соответствии с актом органа, осуществляющего контрольные функции, (номер) от (дата), выданным Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы (номер) по ....;

о взыскании задолженности в размере 200 рублей в пользу УФК по .... (Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы (номер) по ....) в соответствии с исполнительным листом ВС (номер) от (дата), выданным мировым судьей судебного участка (номер) .... и ....;

о взыскании задолженности в размере 11 564 рублей 97 копеек в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы (номер) по .... в соответствии с актом органа, осуществляющего контрольные функции, (номер) от (дата), выданным Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы (номер) по ....;

о взыскании задолженности в размере 4 992 рублей 83 копеек в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы (номер) по .... в соответствии с судебным приказом № (номер) от (дата), выданным мировым судьей судебного участка (номер) .... и .....

До настоящего времени задолженность перед взыскателями не погашена, и по состоянию на (дата) сумма задолженности по вышеуказанному сводному исполнительному производству составляет 158 862 рубля 13 копеек. В рамках исполнения исполнительных документов судебным приставом-исполнителем установлено наличие в собственности должника следующего недвижимого имущества: земельный участок с кадастровым номером (номер) площадью 430 кв.м, расположенный по адресу: ориентир населённый пункт. Участок находится примерно в 400 м от ориентира по направлению на запад. Почтовый адрес ориентира: ...., ....), ..... В ходе совершения исполнительных действий (дата) судебным приставом-исполнителем наложен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений и обременений в отношении вышеуказанного недвижимого имущества. Поскольку иных действий по погашению долгов Гарагашов Р.Г.о. не предпринимает, считает, обращение взыскания на указанное имущество должника Гарагашова Р.Г.о. является единственным способом защиты прав взыскателей. А так как обращение взыскания на недвижимое имущество должника в виде земельного участка может иметь место только на основании судебного акта, судебный пристав-исполнитель вынужден обратиться в суд с настоящим иском (л.д. 4, 5).

Определением суда от (дата) с согласия истца произведена замена ненадлежащего третьего лица - Межрайонной ИФНС (номер) по .... на Межрайонную ИФНС (номер) по .... (л.д. 74, 75).

Ответчик Гарагашов Р.Г.о. в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил, что не отрицает наличие указанной задолженности и отказывается её выплачивать, но возражает против обращения взыскания на указанное в иске недвижимое имущество, так как стоимость земельного участка значительно превышает сумму долга.

Представители третьих лиц МИ ФНС России (номер) по ...., МИ ФНС России (номер) по ...., АО «ОТП Банк» в судебное заседание не явились, будучи извещенными о его дате, месте и времени; ранее представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д. 77, 80-82, 84).

Выслушав объяснения истца, ответчика, исследовав письменные доказательства по делу и материалы сводного исполнительного производства (номер)-СД, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно ч. 3 ст. 68 Федерального закона от (дата) № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются обращение взыскания на имущество должника.

В соответствии с ч. 1 ст. 69 того же Федерального закона обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа (ч. 2 ст. 69 Федерального закона № 229-ФЗ).

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности (ч. 3 ст. 69 Федерального закона № 229-ФЗ).

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (ч. 4 ст. 69 Федерального закона № 229-ФЗ).

Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем (ч. 5 ст. 69 Федерального закона № 229-ФЗ).

В соответствии с ч. 1 ст. 79 указанного Федерального закона взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

В п. 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от (дата) (номер) «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъяснено, что согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда; такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности; правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель; с учетом норм ст. 43 ГПК РФ и ст. 51 АПК РФ к участию в деле следует также привлекать лиц, права и обязанности которых могут быть затронуты принятым судом решением (например, собственника строения, находящегося на земельном участке, принадлежащем должнику); после принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам ст. 85 Закона об исполнительном производстве.

В соответствии со ст. 87 Федерального закона «Об исполнительном производстве» принудительная реализация имущества должника осуществляется путем его продажи специализированными организациями, привлекаемыми в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (пункт 1); реализация недвижимого имущества должника осуществляется путем проведения открытых торгов в форме аукциона (пункт 3).

Таким образом, в силу указанных норм в рамках исполнительного производства обращение взыскания только на земельный участок осуществляется на основании решения суда, обращение взыскания на иное имущество, в том числе на жилое помещение, осуществляется без решения суда в порядке, установленном Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

В судебном заседании установлено, что на исполнении в ОСП .... и .... находится сводное исполнительное производство (номер)-СД в отношении должника Гарагашова Р. Гамлет оглы, (дата) года рождения, на общую сумму задолженности 158 862 рубля 13 копеек, а именно:

о взыскании задолженности в размере 11 482 рубля 70 копеек в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы (номер) по .... в соответствии с судебным приказом (номер) от (дата), выданным мировым судьей судебного участка (номер) .... и ....;

о взыскании задолженности в размере 230 рублей 25 копеек в пользу УФК по .... (Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы (номер) по ....) в соответствии с исполнительным листом ВС (номер) от (дата), выданным мировым судьей судебного участка (номер) .... и ....;

о взыскании задолженности в размере 17 500 рублей, исполнительский сбор, в соответствии с постановлением судебного пристава-исполнителя (номер) от (дата), выданным органом ОСП .... и ....;

о взыскании задолженности в размере 7 891 рублей 35 копеек в пользу АО «ОТП Банк» в соответствии с судебным приказом (номер) от (дата), выданным мировым судьей судебного участка (номер) .... и ....;

о взыскании задолженности в размере 39 021 рубля 41 копейки, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы (номер) по .... в соответствии с судебным приказом (номер) от (дата), выданным мировым судьей судебного участка (номер) .... и ....;

о взыскании задолженности в размере 685 рублей 32 копеек, в пользу УФК по .... (Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы (номер) по ....) в соответствии с исполнительным листом ВС (номер) от (дата), выданным мировым судьей судебного участка (номер) .... и ....;

о взыскании задолженности в размере 1 670 рублей 24 копеек, исполнительский сбор, в соответствии с постановлением судебного пристава-исполнителя (номер) от (дата), выданным органом ОСП .... и ....;

о взыскании задолженности в размере 3 323 рублей 67 копеек в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы (номер) по .... в соответствии с судебным приказом (номер) от (дата), выданным мировым судьей судебного участка (номер) .... и ....;

о взыскании задолженности в размере 24 894 рублей 12 копеек в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы (номер) по .... в соответствии с актом органа, осуществляющего контрольные функции, (номер) от (дата), выданным Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы (номер) по ....;

о взыскании задолженности в размере 41 012 рублей 97 копеек в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы (номер) по .... в соответствии с актом органа, осуществляющего контрольные функции, (номер) от (дата), выданным Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы (номер) по ....;

о взыскании задолженности в размере 13 562 рублей 54 копеек в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы (номер) по .... в соответствии с актом органа, осуществляющего контрольные функции, (номер) от (дата), выданным Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы (номер) по ....;

о взыскании задолженности в размере 200 рублей в пользу УФК по .... (Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы (номер) по ....) в соответствии с исполнительным листом ВС (номер) от (дата), выданным мировым судьей судебного участка (номер) .... и ....;

о взыскании задолженности в размере 11 564 рублей 97 копеек в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы (номер) по .... в соответствии с актом органа, осуществляющего контрольные функции, (номер) от (дата), выданным Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы (номер) по ....;

о взыскании задолженности в размере 4 992 рублей 83 копеек в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы (номер) по .... в соответствии с судебным приказом (номер) от (дата), выданным мировым судьей судебного участка (номер) .... и .... (л.д. 6-40, 87).

До настоящего времени задолженность Гарагашовым Р.Г.о. перед взыскателями не погашена.

В рамках сводного исполнительного производства, с целью установления имущественного положения должника судебным приставом-исполнителем направлены запросы в регистрирующие органы.

В ходе исполнения исполнительных документов установлено, что Гарагашову Р.Г.о. принадлежит земельный участок с кадастровым номером (номер), площадью 430 кв.м, разрешенное использование: ведение дачного подсобного хозяйства, садоводства и огородничества, расположенный по адресу: относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир населённый пункт. Участок находится примерно в 400 м от ориентира по направлению на запад. Почтовый адрес ориентира: ...., ....), .... (л.д. 42, 43).

(дата) судебным приставом-исполнителем ОСП .... и .... Долговых А.Д. вынесено постановление о наложении запрета на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений и обременений в отношении вышеуказанного недвижимого имущества, и наложен арест на данный земельный участок (л.д. 41, 44-46).

Иного имущества для погашения задолженности у должника не выявлено, и в настоящем судебном заседании ответчик не указал другое имущество, за счёт которого может быть погашена задолженность перед взыскателями.

Принадлежащий ответчику Гарагашову Р.Г.о. земельный участок не входит в перечень имущества, определенного ст. 446 ГПК РФ, на которое не может быть обращено взыскание.

Учитывая, что задолженность по вышеуказанному сводному исполнительному производству должником Гарагашовым Р.Г.о. перед взыскателями не погашена, обращение взыскания на принадлежащий ответчику земельный участок с кадастровым номером (номер), площадью 430 кв.м, разрешенное использование: ведение дачного подсобного хозяйства, садоводства и огородничества, расположенный по адресу: относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир населённый пункт. Участок находится примерно в 400 м от ориентира по направлению на запад. Почтовый адрес ориентира: ...., муниципальное образование округ Муром (городской округ), ...., является единственным способом защиты прав взыскателей, поскольку иных действий по погашению долга ответчик не предпринимает, достаточных денежных средств не имеет, к судебному приставу-исполнителю с заявлением с указанием имущества, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь, не обращался, суд находит исковые требования об обращении взыскания на данный земельный участок подлежащими удовлетворению.

Доводы ответчика о том, что фактическая стоимость данного земельного участка значительно превышает размер задолженности по исполнительному производству, суд не принимает во внимание, так как оценка данного имущества будет производиться судебным приставом-исполнителем в соответствии с требованиями Федерального закона «Об исполнительном производстве», и, учитывая, что иного имущества и денежных средств для погашения задолженности перед взыскателями у ответчика не имеется, денежные средства, оставшиеся после реализации земельного участка, будут возвращены ответчику.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика Гарагашова Г.Р.о. подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой судебный пристав-исполнитель при обращении в суд с настоящим иском освобожден в силу закона, в размере 300 рублей.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов .... и .... УФССП России по .... Долговых А. Д. к Гарагашову Р. Гамлет оглы (паспорт (номер)) об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащий Гарагашову Р. Гамлет оглы, (дата) года рождения, уроженцу .... ...., паспорт (номер), земельный участок с кадастровым номером (номер), площадью 430 кв.м, разрешенное использование: ведение дачного подсобного хозяйства, садоводства и огородничества, расположенный по адресу: ...., установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир населённый пункт. Участок находится примерно в 400 м от ориентира по направлению на запад. Почтовый адрес ориентира: ...., .....

Взыскать с Гарагашова Р. Гамлет оглы, паспорт (номер), государственную пошлину в бюджет округа Муром в размере 300 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалобы во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято судом (дата).

Председательствующий                                                              Т.Н. Карева