Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-411/2021 от 27.08.2021

УСД 21RS0024-01-2021-004059-76                

№ 1-411/2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

    17 сентября 2021 года                           г. Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Сидорова В.Г.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Калининского района г. Чебоксары Козлова В.Г.,

подсудимой Викторовой Д.Г.,

защитника - адвоката Мальцева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении

Викторовой Дины Геннадьевны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <адрес>, владеющей русским языком, проживающей по месту регистрации в <адрес>, имеющей среднее образование, состоящей в зарегистрированном браке, имеющей малолетнего ребенка, работающей <данные изъяты>, невоеннообязанной, гражданки Российской Федерации, несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

у с т а н о в и л:

Викторова Д.Г. совершила кражу с банковского счета при следующих обстоятельствах.

В период с 11 час. 30 мин. по 19 час. 25 мин. 9 июля 2021 года ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <адрес>, действуя умышленно, используя, похищенную из бюстгальтера Потерпевший №1 банковскую карту <данные изъяты> №, принадлежащую последней, из корыстных побуждений, решила тайно похитить денежные средства с расчетного банковского счета № данной карты, открытого 21 ноября 2013 года в дополнительном офисе <данные изъяты>» по адресу: <адрес>. С этой целью Викторова Д.Г., через терминалы магазинов <адрес>, используя указанную банковскую карту, путем приобретения товарно-материальных ценностей, тайно похитила денежные средства: в 14 час. 23 мин., 15 час. 32 мин., 17 час. 50 мин., 19 час. 25 мин. <адрес> суммы 807 руб. 43 коп. (582 руб. 63 коп., 224 руб. 80 коп.), 721 руб., 762 руб. 04 коп. (347 руб. 49 коп., 414 руб. 55 коп); в 14 час. 49 мин. в магазине <адрес>, на сумму 754 руб. 80 коп.; в 14 часов 54 мин., 15 час. 19 мин.,16 часов 23 мин. <адрес> на суммы 303 руб., 496 руб. 69 коп., 336 руб.; в 15 час. 17 мин. в магазине <адрес> на сумму 269 руб.; в 15 час. 20 мин. в <адрес> на общую сумму 278 руб. (158 руб., 120 руб.); в 16 час. 13 мин. и 16 час. 14 мин. в магазине <адрес> на общую сумму 1483 руб. 41 коп. (728 руб. 46 коп, 754 руб. 95 коп.), причинив потерпевшей Потерпевший №1 значительный ущерб на общую сумму 6 211 руб. 37 коп.

В судебном заседании подсудимая Викторова Д.Г. вину в предъявленном обвинении признала, отказавшись от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в суде в силу п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний, данных Викторовой Д.Г. на стадии предварительного следствия явствует, что 9 июля 2021 года она совместно с ФИО8, ФИО9, Потерпевший №1 и Свидетель №1 распивала спиртные напитки дома у последнего по адресу: <адрес>. В ходе распития Потерпевший №1 сообщила, что получила пенсию на карту. Так как она нуждалась в деньгах, из бюстгальтера, спящей Потерпевший №1, вытащила банковскую карту <данные изъяты>, используя которую совершила покупки продуктов питания и алкоголя в магазинах <адрес> на сумму около 6 300 руб. В дальнейшем, банковскую карту она положила обратно в бюстгальтер потерпевшей. Ущерб Потерпевший №1 возместила в полном объеме ( л.д. 39-42, 82-85).

В протоколе явки с повинной Викторова Д.Г. изложила обстоятельства совершенного преступления ( л.д. 14).

Несмотря на признание вины подсудимой её виновность подтверждается доказательствами, представленными стороной обвинения.

Из оглашенных в суде показаний потерпевшей Потерпевший №1, данных на стадии предварительного расследования следует, что в ее пользовании имеется банковская карта <данные изъяты> № с расчетным счетом №, открытым 21 ноября 2013 года в дополнительном офисе <данные изъяты> по адресу: <адрес>. 9 июля 2021 года она распивала спиртные напитки совместно с ФИО10, Викторовой Д.Г. и Свидетель №1 дома у последнего по адресу: <адрес>. От выпитого она опьянела и легла спать. Указанная карта находилась при ней, в бюстгальтере с левой стороны. В процессе сна, почувствовала, как у нее вытащили карту, но так как была очень пьяна, не смогла что-либо сказать. Когда проснулась, банковская карта уже лежала в бюстгальтере. Проверив денежные средства через личный кабинет, обнаружила, что с банковской карты списано 6 211 руб. 37 коп. Исходя из выписки по карте, следовало, что совершено 14 покупок в различных магазинах <адрес>. По данному факту она обратилась в полицию. Причиненный преступлением ущерб, является значительным, поскольку она является пенсионеркой и ее ежемесячный доход составляет 12 800 рублей. В настоящее время, ущерб ей возмещен (л.д. 18-21).

Свидетель Свидетель №1 в суде показал, что 9 июля 2021 года он со своими знакомыми: ФИО11, ФИО12 Потерпевший №1, Викторовой Д.Г. распивал спиртные напитки у себя дома по адресу: <адрес>. ФИО13 с ФИО14 в ходе распития ушли домой, а Потерпевший №1 опьянев, уснула. Когда у них закончилось спиртное, Викторова Д.Г. сходила за ним в магазин, после чего ушла. (л.д.99-101).

Осмотром представленных <данные изъяты> сведений и выданной потерпевшей истории операций по её банковской карте установлено, что на имя Потерпевший №1 21 ноября 2013 года в дополнительном офисе <данные изъяты> открыт счет №, с которого в период с 11 час. в 30 мин. по 19 час. 25 мин. 9 июля 2021 года произошло списание денежных средств на сумму 6 211 руб. 37 коп за приобретение товаров в различных магазинах <адрес> (л.д. 32-35, 55-59).Осмотренные документы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 60-62).

Представленные доказательства виновности подсудимой являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности - достаточными для разрешения уголовного дела. Они добыты в соответствии с требованиями УПК РФ, согласуются между собой и соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Оснований для оговора подсудимой потерпевшей и свидетелем судом не установлено.

При таких обстоятельствах, суд вину подсудимой Викторовой Д.Г. считает установленной в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

Подсудимая денежные средства потерпевшей с банковского счета похитила тайно, ими распорядилась по своему усмотрению, что свидетельствует о корыстном мотиве преступления и о его оконченном характере.

Учитывая сумму похищенных денежных средств у Потерпевший №1, являющейся пенсионером, размер пенсии, суд, причиненный ущерб считает значительным. Квалифицирующий признак кражи «из одежды, находившейся при потерпевшем» нашел свое подтверждение, т.к. карта была похищена из бюстгальтера, надетого на потерпевшей.

Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Вменяемость подсудимой у суда сомнений не вызывает, в связи с тем, что она ранее на учете в БУ «Республиканская психиатрическая больница» Минздрава Чувашии не состояла, психическими заболеваниями не страдала, в суде адекватно отвечала на поставленные вопросы (л.д. 92).

При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Согласно ст. 15 УК РФ совершенное умышленное преступление относится к категории тяжких, имеет большую общественную опасность. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в силу ч.6 указанной статьи, суд не усматривает.

Викторова Д.Г. не судима, на учете в БУ «Республиканский наркологический диспансер» Минздрава Чувашии не состоит; по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (л.д. 90, 91,93).

В соответствии с п.п. « г, и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание, являются: наличие на иждивении малолетнего ребенка, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба (л.д. 14, 30, 94).

К обстоятельству, смягчающему наказание в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд относит признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Суд не находит оснований для признания обстоятельством, отягчающим наказание согласно ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку, орган предварительного расследования не представил доказательства того, как оно повлияло на совершение преступления и не установил степень алкогольного опьянения последнего.

Судом данная причинно-следственная связь не установлена.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, которая не судима, в содеянном раскаялась, причиненный ущерб возместила, суд, признавая совокупность смягчающих наказание обстоятельств исключительной, существенно уменьшающей степень общественной опасности совершенного преступления, назначает наказание в виде штрафа с применением ст. 64 УК РФ, т.е. ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей особенной части настоящего Кодекса.

Данный вид наказания суд считает достаточным для достижения целей её исправления.

При определении размера штрафа судом учитывается тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимой, её семьи, возможность получения ей заработной платы и иного дохода и считает справедливым назначить его в размере 15000 рублей. Оснований для отсрочки и рассрочки выплаты штрафа, суд не усматривает.

Меру пресечения суд оставляет прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении,

Судьба вещественных доказательств разрешена согласно ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 296 - 299, 307 - 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Викторову Дину Геннадьевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Назначенный штраф, необходимо внести или перечислить в банк по следующим реквизитам:

Получатель платежа - УФК по Чувашской Республике (Министерство внутренних дел Российской Федерации)

БИК банка получателя средств (БИК ТОФК): 019706900

наименование банка получателя средств: Отделение - НБ Чувашская Республика Банка России // УФК по Чувашской Республике г.Чебоксары.

номер счета банка получателя средств (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета (ЕКС): 40102810945370000084

номер счета получателя (номер казначейского счета): 03100643000000011500

ИНН: 2128015830

КПП: 213001001

КБК: 188 1 16 03121 01 0000 140

код ОКТМО: 97701000

назначение платежа – штраф.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу: историю операций по дебетовой карте <данные изъяты>» № за период с 9 по 10 июля 2021 года, справки по операциям списания с банковской карты № (на 14 листах), хранящиеся в материалах дела - хранить в уголовном деле в течение срока его хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Чувашской Республики в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья В.Г. Сидоров