Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-50/2023 от 30.10.2023

Дело № 1-50/2023

УИД 21RS0009-01-2023-000301-52

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    8 декабря 2023 г.                                                        с. Красноармейское

    Красноармейский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Семенова В.П., при секретаре судебного заседания Сидоровой Н.И., с участием гособвинителя – помощника прокурора Красноармейского района Чувашской Республики юриста 1 класса Ильиной А.П., подсудимого Леонтьева Г.Р., его защитника - адвоката Николаева В.С., предоставившего удостоверение от 24 апреля 2008 г. № 459 и ордер от 8 декабря 2023 г. № 109 Красноармейского филиала Коллегии адвокатов «Республиканская» Чувашской Республики, потерпевшей З., рассмотрев в общем порядке уголовное дело в отношении

Леонтьева Георгия Рафаиловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее судимого:

приговором мирового судьи судебного участка № 1 Красноармейского района Чувашской Республики от 6 мая 2022 г. по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ к 300 часам обязательных работ;

приговором мирового судьи судебного участка № 1 Красноармейского района Чувашской Республики от 15 августа 2022 г. по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ с применением ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по названному приговору и приговору Красноармейского районного суда Чувашской Республики от 6 мая 2022 г., к 340 часам обязательных работ. Наказание отбыто 6 октября 2022 г.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.116.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

          Леонтьев Г.Р., являясь лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия, нанес З. побои, причинившие физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ.

          Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

Около 17 часов 00 минут 8 июля 2023 г., Леонтьев Г.Р., являясь лицом, имеющим судимость по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Красноармейского района Чувашской Республики от 6 мая 2022 г. по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ, вступившему в законную силу 17 мая 2022 г., то есть за преступление, совершенное с применением насилия, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в <адрес>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно нанес З., с которой проживает без регистрации брака, не более 4-х ударов ладонью по лицу, а также один удар ногой в левый бок туловища, причинив ей физическую боль и телесное повреждение в виде кровоподтека на туловище, которое расценивается как повреждение, не причинившее вреда здоровью человека.

    На судебном заседании подсудимый Леонтьев Г.Р. виновным себя в совершении указанного преступления не признал. Пояснил, что около 17 часов 8 июля 2023 г., действительно, в <адрес> между ним и ее сожительницей З. произошла ссора из-за того, что на предложение последней выйти поливать огород он ответил отказом, заявив, что поливать огород еще рано. В ходе этой ссоры он З. не избивал. Только один раз двумя руками оттолкнул от себя, от чего та упала на диван. В момент ссоры они были оба пьяными, так как до этого употребляли спиртные напитки, в связи с чем, не исключает и того, что в ходе ссоры один раз мог дать пощечину З.

    Суд находит вину Леонтьева Г.Р. в нанесении З. побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ, являясь лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия, доказанной.

          Его вина в совершении указанного преступления подтверждается показаниями потерпевшей З., свидетелей ВВА., ПАВ., протоколом осмотра места происшествия, заключением эксперта, а также постановленным ранее в отношении него приговором, справкой о результатах проверки судимости.

           Потерпевшая З. на судебном заседании показала, что днем 8 июля 2023 г. совместно с сожителем Леонтьевым Г.Р., находясь в гостях у брата последнего, употребляли спиртные напитки. Придя домой, около 17 часов того же дня, она решила пораньше полить огород и затем лечь спать. Однако, сожитель Леонтьев Г.Р. отказался выйти поливать огород, заявив, что поливать огород еще рано. На этой почве между ними произошла ссора, в ходе которой Леонтьев Г.Р. один раз ладонью ударил ее по лицу, от чего она испытала небольшую физическую боль, а также рукой столкнул на диван и она, в результате этого, ударилась боком о боковину, изготовленную из дсп, дивана. После этого она, разозлившись на Леонтьева Г.Р., по телефону вызвала работников полиции.

Однако, как следует из показаний З., данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ,    в ходе предварительного расследования, в том числе во время очной ставки с Леонтьевым Г.Р., она показывала, что во время указанной выше ссоры Леонтьев Г.Р. нанес ей удары ладонью по лицу, количество которых не более 4-х, а также нанес один удар ногой по туловищу, от чего в области левой боковой поверхности грудной клетки получила кровоподтек (л.д.93-95,110-112).

Суд находит более достоверными указанные выше показания З., данные в ходе предварительного расследования, так как они объективно подкрепляются заключением судебной-медицинской экспертизы и показаниями свидетелей. Изменение же З. этих показаний в ходе судебного разбирательства и заявление о том, что в ходе ссоры Леонтьев Г.Р. ей нанес лишь один удар ладонью по лицу и только один раз рукой оттолкнул, от чего она упала на диван и, ударившись боком на боковину дивана, получила кровоподтек, суд признает вызванным в целях смягчения ответственности Леонтьева Г.Р., с которым продолжает проживать совместно после происшествия, за содеянное.

Так, как видно из показаний свидетеля ПАВ., участкового уполномоченного полиции ОП по Красноармейскому району МО МВД России «Цивильский», около 17 часов 8 июля 2023 г., после поступления в дежурную часть ОП по Красноармейскому району МО МВД России «Цивильский» телефонного сообщения от З. он совместно с оперуполномоченным ГУР по Красноармейскому району ВВА. выезжал на место происшествия, где их встретила З. и сделала заявление о нанесении побоев Леонтьевым Г.Р. Тогда он выписал З. направление на судебно-медицинскую экспертизу ( л.д.102-104).

Согласно показаний свидетеля ВВА. письменное заявление о нанесении побоев Леонтьевым Г.Р. от З. на месте происшествия принял он (л.д.99-101).

Как следует из протокола осмотра места происшествия, о нанесении Леонтьевым Г.Р. ударов руками по голове З. заявляла и в ходе данного осмотра места происшествия, показывала место, где все это происходило (л.д.4-6).

Заключением судебной медицинской экспертизы подтверждается, что при осмотре экспертом 11 июля 2023 г. у З. на левой боковой поверхности грудной клетки в проекции 6 ребра по среднеподмышечной линии был обнаружен кровоподтек неправильно овальной формы, размером 3 х 2 см. Данный кровоподтек, как повреждение не влекущее за собой кратковременного расстройства здоровья, или утраты общей трудоспособности, расценивается как повреждение, не причинившее вреда здоровью человека, образовался от не менее одного воздействия тупого твердого предмета или предметов. Давность его образования составляет около 1-3-х суток к моменту осмотра экспертом 11 июля 2023 г. ( л.д.14).

У суда не имеется каких-либо оснований сомневаться в выводах данной экспертизы.

С учетом изложенных выше показаний потерпевшей З., признанных судом достоверными, а также показаний свидетелей ПАВ., ВВА., характера, места расположения и давности образования обнаруженного у З. телесного повреждения, суд признает, что ею указанное телесное повреждение было получено именно от действий Леонтьева Г.Р., в результате нанесенного ей во время ссоры удара ногой в левый бок туловища.

Совокупность исследованных выше доказательств, таким образом, полностью подтверждает вину Леонтьева Г.Р. в нанесении около 17 часов 8 июля 2023 г., в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, побоев, которые выразились в том, что он в ходе этой ссоры умышленно нанес ей не более 4-х ударов ладонью по лицу, а также один удар ногой в левый бок туловища, причинив ей физическую боль и телесное повреждение в виде кровоподтека на туловище, которое расценивается как повреждение, не причинившее вреда здоровью человека.

Доводы Леонтьева Г.Р. и его защитника Николаева В.С. о том, что З. оговорила Леонтьева Г.Р. суд признает несостоятельными, так как они полностью опровергаются исследованными выше доказательствами. Каких-либо оснований у З. для оговора Леонтьева Г.Р. не имелось и не имеется. Как видно из показаний Леонтьева Г.Р. и З., после происшедшего через несколько дней они примирились и продолжают проживать совместно. Из исследованных судом доказательств видно, что З. в ходе предварительного расследования изобличающие Леонтьева Г.Р. в нанесении ей побоев показания давала уже после указанного примирения, а именно в сентябре, октябре 2023 г. Эти ее показания в ходе судебного разбирательства нашли полное подтверждение исследованными выше доказательствами ( л.д.93-95, 110-112).

Оценивая представленные стороной обвинения суду показания свидетеля обвинения ИНН( л.д.120-121), суд находит, что они не содержат ни изобличающих Леонтьева Г.Р. в совершении преступления сведений, так и оправдывающих его в этом.

Приговором мирового судьи судебного участка №1 Красноармейского района Чувашской Республики от 6 мая 2022 г. и справкой ИЦ МВД по Чувашской Республике о результатах проверки судимости подтверждается, что по состоянию на 8 июля 2023 г. Леонтьев Г.Р. являлся лицом, имеющим судимость по указанному приговору за преступление, совершенное с применением насилия, а именно за преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ ( л.д.31,54-55).

           В силу изложенного, совершенные Леонтьевым Г.Р. действия, выразившиеся в нанесении в ходе ссоры 8 июля 2023 г. побоев З.,    суд квалифицирует по ч.2 ст.116.1 УК РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

          В соответствии с ч.1 ст.252 УПК РФ судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению.

         В связи с этим, суд при описании, совершенного им преступления, признанного судом доказанным, и квалификации его действий, учитывает его судимость по состоянию на 8 июля 2023 г. лишь по приговору мирового судьи судебного участка №1 Красноармейского района Чувашской Республики от 6 мая 2022 г. за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ, то есть за преступление, совершенное с применением насилия, которая указана в его обвинении.

         Каких-либо предусмотренных законом оснований для освобождения Леонтьева Г.Р. от уголовной ответственности и освобождения от наказания за совершенное преступление суд не находит.

             При назначении наказания Леонтьеву Г.Р. суд обстоятельствами, смягчающими его наказание, признает в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ то, что с места жительства характеризуется удовлетворительно, страдает психическим расстройством, не исключающим его вменяемости (л.д.45,47, 105-107).

         Согласно заключению амбулаторной судебной психиатрической экспертизы у Леонтьева Г.Р. в период совершения преступления и в настоящее время обнаруживались и обнаруживаются признаки легкого <данные изъяты>. Однако, указанное <данные изъяты> расстройство выражено не столь значительно, что не лишало его и не лишает в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Может предстать перед судом ( л.д.105-107).

          У суда каких-либо оснований сомневаться в выводах данной экспертизы не имеется. Суд признает Леонтьева Г.Р. по делу вменяемым.

              Отягчающим наказание Леонтьева Г.Р. обстоятельством суд, в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств совершения данного преступления, а также его личность, признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

Из исследованных выше доказательств видно, что он 8 июля 2023 г. в момент совершения преступления находился в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Суд находит, что нахождение Леонтьева Г.Р. в этом состоянии существенно повлияло на его поведение и явилось важным условием для совершения им преступления в отношении З. Из его характеристики видно, что именно в состоянии опьянения он становится агрессивным ( л.д.45).

Согласно п. «а» ч.4 ст.18 УК РФ судимости Леонтьева Г.Р. по приговорам мирового судьи судебного участка №1 Красноармейского района Чувашской Республики от 6 мая 2022 г. и от 15 августа 2022 г. не влекут признания в его действиях рецидива преступлений, так как он по названным приговорам судим за совершение преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ, относящихся к категории небольшой тяжести.

          Исходя из положений ч.1 ст.6, ст.60 УК РФ, с учетом характера и общественной опасности совершенного Леонтьевым Г.Р.    преступления, обстоятельств его совершения, данных характеризующих его личность, влияния назначаемого наказания на его исправление и на условия его жизни, указанных выше смягчающих и отягчающего его наказание обстоятельств, суд находит, что цели уголовного наказания, предусмотренные ч.2 ст.43 УК РФ, в отношении него могут быть достигнуты лишь путем назначения ему наказания в виде ограничения свободы.

          По изложенным мотивам, суд не находит оснований для назначения Леонтьеву Г.Р. более мягких наказаний, предусмотренных в санкции ч.2 ст.116.1 УК РФ, так как считает, что они не смогут обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ. Так, как видно из исследованных судом копий приговоров мирового судьи судебного участка №1 Красноармейского района Чувашской Республики от 6 мая 2022 г. и от 15 августа 2022 г., Леонтьев Г.Р. судим за совершение преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ, в отношении З. При этом ему назначались наказания в виде обязательных работ. Однако, он, несмотря на это, вновь с применением насилия совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.116.1 УК РФ, в отношении этой же потерпевшей.

         Предусмотренных ч.6 ст.53 УК РФ ограничений для назначения ему данного вида наказания не имеется.

Предусмотренных законом оснований для назначения Леонтьеву Г.Р. наказания с применением положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая, что Леонтьеву Г.Р. защитник в ходе предварительного расследования был назначен в порядке п.3 ч.1 ст.51 УПК РФ, при котором участие защитника обязательно и его отказ от защитника ни при каких обстоятельствах не может быть принят, суд считает необходимым освободить его от возмещения процессуальных издержек в размере 7332 рубля ( л.д. 136-137), связанных с выплатой вознаграждения, назначенному ему в ходе предварительного расследования защитнику.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309 УПК РФ, районный суд

п р и г о в о р и л:

Признать Леонтьева Георгия Рафаиловича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.116.1 УК РФ, и назначить ему по этой статье наказание в виде ограничения свободы сроком 4 (четыре) месяца, установив ему в соответствии ч.1 ст.53 УК РФ следующие ограничения: 1) не изменять места своего постоянного жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; 2) не выезжать за пределы муниципального образования- Красноармейский муниципальный округ Чувашской Республики без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, а также возложением на него следующей обязанности: 1) являться в государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, на регистрацию 1 (один) раз в месяц.

         Срок наказания в виде ограничения свободы осужденному Леонтьеву Г.Р. в соответствии с ч.1 ст.49 УИК РФ подлежит исчислению с момента его постановки на учет уголовно-исполнительной инспекцией.

         Меру пресечения в отношении Леонтьева Г.Р. – подписку о невыезде и надлежащем поведении- до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Освободить Леонтьева Георгия Рафаиловича от возмещения процессуальных издержек в размере 7332 рубля, связанных с выплатой вознаграждения, назначенному ему в ходе предварительного расследования защитнику.

                 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Красноармейский районный суд Чувашской Республики в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 15 суток со дня его постановления.

        Председательствующий