Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/8-2/2018 от 02.04.2018

Дело № 4/8-2/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

3 мая 2018 года                                                                                                                      с.Юрла

Юрлинский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Тружениковой Т.И.,

при секретаре судебного заседания Трушевой Е.А., с участием:

прокурора Юрлинского района Новикова А.А.,

осуждённого Дружинина П.М.,

защитника Автайкиной М.И.,

представителя Кудымкарского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Овчинниковой И.В.,

рассмотрев материалы дела по представлению начальника Кудымкарского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № 1 Кочевского судебного района Пермского края от 12 октября 2017 года Дружинину Петру Михайловичу, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающему по адресу: <адрес> края, гражданину Российской Федерации, имеющему неполное среднее образование, холостого, военнообязанному,

у с т а н о в и л:

приговором мирового судьи судебного участка № 1 Кочевского судебного района Пермского края от 12 октября 2017 года Дружинин П.М. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок шесть месяцев, с применением ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком один год, возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, в течение всего испытательного срока, регулярно отмечаться в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного.

Приговор вступил в законную силу 24 октября 2017 года.

Постановлением Юрлинского районного суда от 28 декабря 2017 года испытательный срок по вышеуказанному приговору продлён на один месяц, обязанности, установленные Дружинину П.М., дополнены обязанностями: не менее чем за 3 дня сообщать в специализированный государственный орган о перемене места жительства; не позднее 10 дней со дня вступления постановления в законную силу пройти консультацию у врача-нарколога, при необходимости пройти курс лечения, начав его не позднее двух недель после получения рекомендации.

Начальник Кудымкарского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО3 обратилась в суд с представлением об отмене Дружинину П.М. условного осуждения и исполнении наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором мирового судьи. Требования обоснованы тем, что осужденный в течение испытательного срока систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности. Он без уважительных причин не являлся в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации 15 декабря 2017 года, 19 января 2018 года, 16 марта 2018 года. Кроме того, он не исполнил своевременно возложенную на него постановлением Юрлинского районного суда Пермского края от 28 декабря 2017 года обязанность не позднее 10 дней со дня вступления в силу постановления пройти консультацию у врача-нарколога.

В судебном заседании представитель Кудымкарского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Овчинникова И.В. представление поддержала по приведённым в нём основаниям.

Прокурор Юрлинского района Новиков А.А. заявил о необходимости удовлетворения представления.

Осуждённый Дружинин П.М. с представлением не согласился, пояснил, что не являлся на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию из-за отсутствия денег для проезда.

Защитник Автайкина М.И. поддержала позицию осужденного, просила в удовлетворении представления отказать.

Изучив представление, выслушав участников судебного заседания, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

13 ноября 2017 года Дружинин П.М. поставлен на учёт в УИИ. В этот же день с ним была проведена профилактическая беседа, он был ознакомлен с порядком и условиями отбывания условного наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка №1 Кочевского судебного района Пермского края от 12 октября 2017 года, обязался отчитываться перед уголовно-исполнительной инспекцией о своём поведении, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, в течение всего испытательного срока регулярно отмечаться в специализированном государственном органе, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию. Предупреждён, что при невыполнении указанных требований, нарушении общественного порядка, либо если он скроется от контроля инспекции, суд может возложить дополнительные обязанности, продлить испытательный срок либо отменить условное осуждение и направить для отбывания назначенного наказания. Данные обстоятельства подтверждаются подпиской осуждённого. Одновременно Дружинину П.М. вручена памятка условно осуждённому с испытательном сроком, установлены дни явки на регистрацию – ежемесячно, в третью пятницу месяца.

Из рапорта инспектора Кудымкарского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО7 от 18 декабря 2017 года следует, что осужденный Дружинин П.М. 15 декабря 2017 года не явился для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию. 18 декабря 2017 года он был проверен по месту жительства: <адрес>. На момент проверки по данному адресу осужденного не было, его двоюродная сестра ФИО8 сообщила, что Дружинин П.М. 16 декабря 2017 года уехал на постоянное место жительства к племяннице в <адрес>.

19 декабря 2017 года при проверке в <адрес> Дружинина П.М. не оказалось. Его племянница сообщила, что тот уехал в <адрес>. В этот же день Дружинин П.М. был найден сотрудником УИИ в <адрес>, у него взято объяснение, из которого следует, что 15 декабря 2017 года он не явился для регистрации в УИИ, т.к. употреблял спиртное. 16 декабря 2017 года Дружинин П.М. уехал в <адрес>, где несколько дней жил у племянницы ФИО9, о перемене места жительства в УИИ не сообщил. 18 декабря 2017 года он уехал в <адрес> к своему знакомому.

19 декабря 2017 года Дружинину П.М. вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.

Согласно рапорту старшего инспектора УИИ Овчинниковой И.В. от 19 января 2018 года Дружинин П.М. на регистрацию в УИИ в указанный день не явился, о причинах неявки не сообщил.

Согласно рапорту инспектора Кудымкарского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО7 от 23 января 2018 года, была проведена проверка осуждённого Дружинина П.М. по месту жительства: <адрес>. На момент проверки Дружинин П.М. дома отсутствовал. В квартире находилась племянница ФИО9, которая пояснила, что Дружинин П.М. ушел из дома рано утром, где находится неизвестно, злоупотребляет спиртными напитками, находится на ее иждивении, иногда имеет доход от временных заработков. Осужденный был обнаружен в <адрес> с признаками алкогольного опьянения. Дружинин П.М. пояснил, что нигде не работает, проживает у племянницы, к наркологу не обращался, на регистрацию 19 января 2018 года не явился, так как забыл, уважительных причин не имеет.

Из объяснений Дружинина П.М. от 23 января 2018 года следует, что 19 января 2018 года он не явился на регистрацию в УИИ, так как не было денег на проезд, в выходные дни употреблял спиртные напитки, сегодня также выпивал. К наркологу он не обращался, уважительных причин нет.

В тот же день Дружинину П.М. вынесено предупреждение об отмене условного осуждения и выдано направление пройти консультацию у врача-нарколога, при необходимости – лечение.

Из рапорта сотрудника ПП (дислокация с.Юрла) МО МВД РФ «Кочёвский» ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Дружинин П.М. употребляет спиртное, не трудоустроен, зарабатывает на жизнь временными заработками.

Из справки инспектора Кудымкарского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю от 2 февраля 2018 года следует, что Дружинин П.М. в ГБУЗ ПК «Юрлинская центральная районная больница» для консультации врача-нарколога не обращался.

7 февраля 2018 года при проверке по месту жительства осужденный Дружинин П.М. сообщил, что нигде не работает, проживает у племянницы, употребляет спиртные напитки, за консультацией у врачу-наркологу не обращался, уважительных причин нет.

В тот же день Дружинину П.М. вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.

Согласно справке ГБУЗ «Юрлинская центральная районная больница» Дружинин П.М. был на приеме в наркологическом кабинете 8 февраля 2018 года, установлен диагноз – синдром зависимости от алкоголя, средняя стадия, им пройдено стационарное лечение с          12 февраля 2018 года по 21 февраля 2018 года.

Из рапорта инспектора Кудымкарского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО7 от 19 марта 2018 года следует, что Дружинин П.М. 16 марта 2018 года на регистрацию в УИИ не явился, о причинах не явки не сообщал, по средствам сотовой связи не уведомлял. В ходе телефонного разговора со специалистом Елогского территориального участка установлено, что Дружинин П.М. находится в д.Елога с признаками алкогольного опьянения.

Из объяснений Дружинина П.М. от 23 марта 2018 года следует, что 16 марта 2018 года он не явился на регистрацию, потому что находился на работе в лесу в д.Дубровка, уехал еще 3 марта 2018 года, не сообщил в УИИ, так как забыл.

23 марта 2018 года Дружинину П.М. вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.

Постановлением от 23 марта 2018 года Дружинин П.М. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста на 5 суток.

По месту жительства Дружинин П.М. характеризуется посредственно, как общительный трудолюбивый, употребляющий спиртные напитки. Отмечено, что личного подсобного хозяйства он не имеет, в настоящее время работает вахтовым методом в д.Дубровка, жалобы от соседей в администрацию поселения на него не поступали.

Из рапорта инспектора Кудымкарского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО7 от 28 марта 2018 года следует, что Дружинин П.М. на момент проверки дома не находился, со слов ФИО9 он уехал в д.Дубровка на временную работу, когда вернется в д.Елога, ей не известно.

В соответствии с ч.3 ст.74 УК Российской Федерации если условно осужденный в течение испытательного срока систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В судебном заседании установлено, что Дружинин П.М., условно осуждённый приговором мирового судьи судебного участка № 1 Кочевского судебного района Пермского края от 12 октября 2017 года, ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания, ответственностью за нарушения порядка отбывания наказания, общественного порядка. В течение испытательного срока неоднократно, не имея уважительных причин, не являлся в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации. Также осужденный несвоевременно исполнил дополнительно возложенную на него постановлением Юрлинского районного суда от 28 декабря 2017 года обязанность не позднее 10 дней со дня вступления постановления в законную силу пройти консультацию у врача-нарколога, при необходимости пройти курс лечения, начав его не позднее двух недель после получения рекомендации.

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований представления уголовно-исполнительной инспекции, поскольку установлено систематичес-кое уклонение осужденного от исполнения возложенных на него судом обязанностей. Не смотря на неоднократные предупреждения об отмене условного осуждения со стороны уголовно-исполнительной инспекции, осужденный выводов для себя не делает, поведение не меняет.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК Российской Федерации отбывание наказания осуждённому надлежит в исправительной колонии строгого режима.

Процессуальные издержки на оплату услуг адвоката в размере 885,5 рублей суд считает необходимым взыскать с осужденного. При этом суд учитывает, что отсутствие у лица на момент решения данного вопроса денежных средств и иного имущества само по себе не является достаточным условием признания его имущественно несостоятельным.

Учитывая изложенное, руководствуясь п.7 ст.397, ст. 399 УПК Российской Федерации, суд

п о с т а н о в и л:

Представление начальника Кудымкарского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю удовлетворить.

Условное осуждение, назначенное Дружинину Петру Михайловичу приговором мирового судьи судебного участка № 1 Кочевского судебного района Пермского края от             12 октября 2017 года отменить и исполнить наказание в виде лишения свободы на срок шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать Дружинину Петру Михайловичу меру пресечения в виде заключения под стражу, заключив его под стражу в зале судебного заседания.

Срок отбывания наказания исчислять с 3 мая 2018 года, с момента фактического задержания.

Процессуальные издержки в размере 885 рублей 50 копеек взыскать с осужденного Дружинина Петра Михайловича в пользу государства.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Юрлинский районный суд в течение 10 суток со дня его со дня его оглашения, а осуждённым Дружининым П.М. – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья Юрлинского районного суд

Пермского края                                                                             Т.И. Труженикова