Решение по делу № 2-2471/2015 ~ М-2109/2015 от 03.04.2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ.     Дело № №

Калининский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Носова В.Ю.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО «АЛЬФА – БАНК» (далее по тексту – банк) обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ, между истцом и ответчиком заключено соглашение № о кредитовании в офертно - акцептной форме на получение кредита наличными, по которому банк осуществил перечисление заемщику денежных средств в размере <данные изъяты> руб., под 17,49 % годовых, Истец указывает, что сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей. Ответчик воспользовался предоставленными денежными средствами, однако принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи с чем, задолженность ответчика перед Банком составила <данные изъяты> руб. 66 коп., из которых <данные изъяты> руб. 98 коп. - основной долг; <данные изъяты> руб. 42 коп. – проценты; <данные изъяты> руб. 26 коп. – неустойки и штрафы, в связи с чем, ОАО «АЛЬФА-БАНК» просит взыскать с ФИО2 задолженность по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. 66 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.47 коп.

Представитель истца ОАО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело без его участия (л.д.4).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, сведений о причинах его неявки в суде не имеется.

Суд, исследовав материалы настоящего дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Судом установлено следующее:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился к истцу с заявлением на получение кредита наличными, из содержания заявления следует, что ФИО2 просит заключить с ним Соглашение о кредитовании. Ответчик при подписании заявления указал, что он ознакомлен с Общими условиями кредитования (л.д.14-15, 18-20).

В соответствии с п.1.6 общих условий выдачи кредита Банк может акцептовать указанную оферту путем зачисления суммы кредита на текущий счет/ текущий потребительский счет/ текущий кредитный счет. Соглашение о кредитовании считается заключенным с даты зачисления суммы кредита на текущий счет/ текущий потребительский счет/ текущий кредитный счет.

Как следует из уведомления об индивидуальных условиях кредитования ответчику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб., ФИО2 обязался возвратить денежные средства, выплатить Банку проценты за предоставленный кредит по ставке 17,49 % годовых.

Согласно ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты одной стороной и ее акцепта другой стороной. Оферта, в силу ст. 435 ГК РФ, должна содержать существенные условия договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ч. 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

В силу п. 3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом.

Поскольку ФИО2 обратился к истцу с заявлением о предоставлении кредитных средств на условиях, содержащихся в заявлении, а также в Общих условиях предоставления кредита наличными на основании указанного заявления Банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> руб., (л.д. 6), тем самым совершив акцепт оферты, между сторонами в письменной форме заключен кредитный договор, в соответствии со ст.ст.434, 435, 438 ГК РФ.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

К отношениям по кредитному договору в соответствии с п.2 ст.819 Гражданского кодекса РФ, применяются правила, предусмотренные статьями, регулирующими отношения займа. В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренным договором займа.

В судебном заседании установлено, что заемщик ФИО2 обязательства по соглашению № № от ДД.ММ.ГГГГ. не исполняет ненадлежащим образом, уплату кредита и процентов не производит, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 8-12), доказательств обратного не представлено.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно расчета задолженности, предоставленного Банком (л.д.5), задолженность ФИО2 по соглашению № № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты> руб. 66 коп., в том числе: основной долг <данные изъяты> руб. 98 коп., проценты <данные изъяты> руб. 42 коп., неустойка 63 149 руб. 26 коп. Суд принимает во внимание представленный расчет исковых требований, поскольку он составлен в соответствии с условиями кредитного соглашения, иного расчета задолженности ответчиком, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

Поскольку судом установлено, что заемщик ФИО2 нарушил принятые на себя обязательства по соглашению № № от ДД.ММ.ГГГГ., сумма задолженности в размере <данные изъяты> руб. 66 коп. подлежит взысканию с ответчика в судебном порядке на основании ст. 811 ГК РФ, в связи, с чем исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» о взыскании задолженности по кредитному договору следует удовлетворить в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ФИО2 в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.47 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 432-435, 438, 810, 811, 819 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 12, 56, 67, 98, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб. 66 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. 47 коп., всего <данные изъяты> руб. 13 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Тюменский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Калининский районный суд <адрес>.

    Решение составлено в совещательной комнате.

Председательствующий

федеральный судья             (подпись)         В.Ю. Носова

Копия верна.

Подлинник решения подшит и хранится в Калининском районном суде <адрес> в материалах гражданского дела № №

федеральный судья                      В.Ю. Носова