Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-436/2019 от 17.09.2019

К*** Дело № 12-436/2019

УИД: 66RS0002-01-2019-000976-22

ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Екатеринбург                                                                                      19 сентября 2019 года Судья Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга Сахарных А.В., изучив в порядке подготовки жалобу Рякова Анатолия Васильевича на постановление по делу об административном правонарушении № 190810053 от 23.08.2019, предусмотренном статьей 16 Закона Свердловской области от 14.06.2005 № 52-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области», установил: постановлением по делу об административном правонарушении № 190810053, вынесенным 23.08.2019, Ряков А.В. подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 3 000 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 16 Закона Свердловской области от 14.06.2005 № 52-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области».

Не согласившись с постановлением, Ряков А.В. посредством почтовой связи 14.09.2019 направил в адрес Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга жалобу на указанное постановление, которая поступила в суд 17.09.2019.

Изучив жалобу на постановление должностного лица (органа) о назначении административного наказания, судья приходит к следующим выводам. Глава 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях регламентирует порядок пересмотра постановлений и решений по делам об административных правонарушениях.

Согласно положениям статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса: вынесенное судьей - в вышестоящий суд; вынесенное коллегиальным органом - в районный суд по месту нахождения коллегиального органа; вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии со статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Изучение жалобы и приложенных к ней материалов показало, что жалоба подана с нарушением установленного статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока подачи, ходатайство о восстановлении срока обжалования, с указанием уважительных причин пропуска срока отсутствует. Кроме того, из содержания поступившей жалобы и приложенных к ней документов не следует, решение какого должностного лица, органа или мирового судьи обжалуется.

На основании изложенного, жалоба подлежит возвращению, что не препятствует её повторной подаче с указанием конкретного органа или должностного лица, мирового судьи, которыми вынесено постановление (либо приложить копию постановления), а также с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока с указанием уважительных причин пропуска срока обжалования.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

возвратить со всеми приложенными документами жалобу Рякова Анатолия Васильевича на постановление №190810053 от 23.08.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 16 Закона Свердловской области от 14.06.2005 № 52-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области».

***

***

Судья        А.В. Сахарных