Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1757/2023 ~ М-885/2023 от 24.03.2023

                                          24RS0002-01-2023-001080-48

№ 2-1757/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 сентября 2023 года Ачинский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Лучиной Н.Б.,

с участием пом.прокурора Занько Н.В.,

при секретаре Короблевой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дражник О. Г. к Мосееву В. Г., КГУЗ «Ачинская МРБ», Лушпа В. В., АО «СОГАЗ», АО СК «Астро-Волга» о взыскании компенсации морального вреда, расходов на лечение, судебных расходов, суд

                                                                УСТАНОВИЛ:

           Дражник О.Г. обратилась в суд с исковыми требованиями к Мосееву В.Г. о возмещении вреда, причиненного здоровью, компенсации морального вреда, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП, по <адрес> в <адрес> с участием автомобиля гос. номер , под управлением Мосеева В.Г, и автомобилем гос. номер , в результате которого ей были причинены телесные повреждения. Она проходила стационарное лечение. Согласно выписки эпикриза АМРБ был установлен диагноз «ЗЧМТ. Ушиб головного мозга легкой степени. « В связи с чем, истица просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме 300 000,00 руб., расходы, понесенные на лечение в размере 9580,53 руб., судебные расходы в размере 300,00 руб. ( л.д. 5-7).

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечено КГБУЗ «Ачинская МРБ», в качестве третьего лица Лушпа В.В.( л.д.57).

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица и определением в качестве соответчика привлечено АО «СОГАЗ» ( л.д.155 ).

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деде в качестве в качестве соответчика привлечено АО СК «Астро-Волга» ( л.д.160).

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен Лушпа В.В. ( л.д.184).

            Истица Дражник О.Г., о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила заявления, в которых просила прекратить производство по делу в связи с отказом от исковых требований, указав что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.220-221 ГПК РФ разъяснены и понятны ( л.д.39).

Ответчики Мосеев В.Г., Лушпа В.В., представители ответчиков КГУЗ «Ачинская МРБ», АО «СОГАЗ», АО СК «Астро-Волга» будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. ( л.д. 241).

Частично исследовав материалы дела, выслушав мнение прокурора, полагавшего возможным прекратить производство по делу,    суд считает возможным прекратить производство по делу по следующим основаниям.

Статья 220 ГПК РФ предусматривает, что суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. При этом суд принимает отказ истца от иска в случае, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае суд полагает возможным принять отказ истца от исковых требований, поскольку таковой отказ не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц. Учитывая обстоятельства дела, а также то, что последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны, суд считает возможным прекратить производство по гражданскому делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ суд,

    ОПРЕДЕЛИЛ:

              Прекратить производство по гражданскому делу по исковым требованиям Дражник О. Г. к Мосееву В. Г., КГУЗ «Ачинская МРБ», Лушпа В. В., АО «СОГАЗ», АО СК «Астро-Волга» о взыскании компенсации морального вреда, расходов на лечение, судебных расходов.

             Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в Красноярский краевой суд со дня его вынесения через Ачинский городской суд.

        Судья                                                       Н.Б. Лучина

2-1757/2023 ~ М-885/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
Дражник Оксана Геннадьевна
Ответчики
АО СОГАЗ
Мосеев Виктор Герасимович
КГБУЗ Ачинская МРБ
Лушпа Виталий Викторович
Другие
АО СК "Астро-Волга"
Суд
Ачинский городской суд Красноярского края
Судья
Лучина Наталья Борисовна
Дело на странице суда
achinsk--krk.sudrf.ru
24.03.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.03.2023Передача материалов судье
31.03.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.03.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.04.2023Подготовка дела (собеседование)
05.05.2023Подготовка дела (собеседование)
22.05.2023Подготовка дела (собеседование)
07.06.2023Подготовка дела (собеседование)
22.06.2023Подготовка дела (собеседование)
22.06.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.06.2023Судебное заседание
28.09.2023Производство по делу возобновлено
29.09.2023Судебное заседание
03.10.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.06.2024Дело оформлено
10.06.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее