74RS0038-01-2022-005052-90
Дело № 2-994/2023
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Верхний Уфалей 22 мая 2023 года
Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Шуниной Н.Е.,
при секретаре Крапивиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Щербаковой Анастасии Валерьевны к Черепанову Алексею Владимировичу о взыскании долга и процентов по договору займа
У С Т А Н О В И Л :
Щербакова А.В. обратилась в суд с иском к Черепанову А.В. о взыскании долга и процентов по договору займа.
Свои требования истец обосновала тем, что 23 августа 2019 года между ней и Черепановым А.В. был заключен договор займа, по которому Черепанов А.В. получил в долг денежную сумму в размере 165000 руб. под 15 % в месяц сроком до 23.12.2021 года, что подтверждается распиской собственноручно составленной Черепановым А.В.
По состоянию на 16.11.2022 года ответчиком ни одного платежа в счет исполнения договора не внесено, денежные средства, полученные по договору займа, не возвращены, проценты не оплачены.
Просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа (основной долг) – 165000 руб., проценты за пользование займом за период с 24.08.2019 года по 24.08.2022 года – 891000 руб., с начислением процентов в размере 15% в месяц по день фактического возврата займа, возмещение расходов по оплате госпошлины – 13480 руб.
Истец Щербакова А.В. при надлежащем извещении участия в судебном заседании не принимала. Представила в суд заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.
Представитель истца Щербаковой А.В. – адвокат Кондратьев Д.В.в судебном заседании исковые требования поддержал, по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Черепанов А.В. о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует расписка о вручении судебного извещения и отчет о доставке СМС – сообщения. Возражений относительно исковых требований ответчик не представил.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу норм ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороны (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Статья 808 ГК РФ предусматривает, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает более чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Положениями ст. 809, п.1 ст. 810 ГК РФ, предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В силу положений ст.ст. 56, 60 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований или возражений, при этом обстоятельства дела, которые могут быть подтверждены только определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
В судебном заседании установлено, что 23 августа 2019 года между Щербаковой А.В. и Черепановым А.В. был заключен договор займа, по условиям которого Черепанов А.В. взял в долг у Щербаковой А.В. денежный займ в сумме 165000 руб. со сроком уплаты долга и процентов до 23.12.2021 года, с уплатой за пользование денежными средствами 15% в месяц.
В подтверждение заключения договора займа от 23.08.2019 года и его условий истцом представлен подлинник расписки (л.д. 20), которая сомнений у суда не вызывает, в которой отражены предмет договора – денежные средства, а также предусмотрены проценты за пользование денежными средствами - 15 процентов в месяц, срок возврата - 23.12.2021 года.
Таким образом, стороны, руководствуясь свободой договора на основании ст. 421 Гражданского кодекса РФ, действуя в своей воле и в своем интересе, пришли к соглашению по всем существенным условиям договора займа, в том числе по размеру процентов за пользование займом.
На момент рассмотрения дела долг по договору займа ответчиком не погашен. Доказательства того, что ответчик Черепанов А.В. вернул долг истцу, материалы дела не содержат.
При указанных обстоятельствах, сумма основного долга по договору займа от 23.08.2019 года в размере 165000 руб. подлежит взысканию с ответчика.
Разрешая требования истца в части взыскания с ответчика процентов, установленных договором займа от 23.08.2019 года за период с 24.08.2019 года по 24 августа 2022 года в размере 891 000 руб., с начислением процентов в размере 15 % в месяц по день фактического возврата займа, суд исходит из следующего.
На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Исходя из вышеперечисленных правовых норм, в случае принятия судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца.
В связи с изложенным у истца имеется право требовать с должника проценты на сумму займа, предусмотренную договором до дня фактического исполнения обязанности по возврату задолженности.
За период с 24.08.2019 года по 22 мая 2023 года (дата вынесения решения) сумма процентов составит 1 112 925 рублей (1 089 000 руб. + 23925 руб. ), из расчета :
с 24.08.2019 г. по 24.04.2023 года – 1 089 000 руб. ( 165000 х15% х 44 мес.)
с 25.04.2023 года по 22.05.2023 года – 23925 руб. ( 165000 х15% /30 х 29 дн..)
Учитывая изложенное, а также, принимая во внимание заявленные истцом требования о взыскании с ответчика процентов за пользование займом с 23 мая 2023 года по день фактического исполнения основного обязательства, в соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика процентов за пользование займом состоянию на 22 мая 2023 года в сумме 1 112 925 рублей и о взыскании с ответчика в пользу истца процентов по ставке 15% в месяц, начисляемых на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу в размере 165 000руб. с 23 мая 2023 по день фактического исполнения обязательства.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина уплаченная истцом при подаче иска в размере 13480 руб.
Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Черепанова Алексея Владимировича, <данные изъяты> в пользу Щербаковой Анастасии <данные изъяты> задолженность по договору займа от 23 августа 2019 года в сумме 165000 ( сто шестьдесят пять тысяч ) рублей, проценты за пользование займом за период с 24 августа 2019 года по 22 мая 2023 года в размере 1 112 925 ( один миллион сто двенадцать тысяч девятьсот двадцать пять) рублей, а также возмещение расходов по оплате госпошлины в размере 13480 ( тринадцать тысяч четыреста восемьдесят) рублей.
Взыскать с Черепанова Алексея Владимировича, <данные изъяты> в пользу Щербаковой Анастасии <данные изъяты> проценты за пользование займом в размере 15 % в месяц на непогашенную сумму долга, составляющую на 22 мая 2023 года 165000 рублей, начиная с 23 мая 2023 года, по день фактического возврата суммы основного долга.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Верхнеуфалейский городской суд.
Председательствующий: Н.Е. Шунина
Решение принято в окончательной форме 29 мая 2023 года
Судья: Н.Е. Шунина