Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2528/2022 ~ М-1963/2022 от 09.06.2022

Дело № 2-2528/2022                                    

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Первоуральск                                26 августа 2022 года

Первоуральский городской суд в составе председательствующего Кутенина А.С.,

при секретаре Беляевских К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2528/2022 по иску Хлопотовой Елены Андреевны к Администрации городского округа Первоуральск о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма; по встречному иску Администрации городского округа Первоуральск к Хлопотовой Елене Андреевне о выселении из жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Хлопотова Е.А. обратилась с иском к Администрации городского округа Первоуральск о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма. Администрация городского округа Первоуральск обратилась в суд со встречным иском к Хлопотовой Е.А. о выселении из жилого помещения

В силу ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В судебные заседания 23.08.2022, 26.08.2022 истец по первоначальному иску, истец по встречному иску не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, что не противоречит положениям ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека.

Поскольку истец не явился в суд по повторному вызову, а стороны не настаивают на рассмотрении дела по существу, то заявление оставляется без рассмотрения. Повторная неявка истца в судебное заседание свидетельствует о его отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дел.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд     

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения гражданское дело по иску Хлопотовой Елены Андреевны к Администрации городского округа Первоуральск о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма; по встречному иску Администрации городского округа Первоуральск к Хлопотовой Елене Андреевне о выселении из жилого помещения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин не явки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Председательствующий: