Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-218/2017 от 28.02.2017

Дело № 1-218-17

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Находка Приморского края                    14 июня 2017 года

Находкинский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Стецковской И.Н.,

при секретаре Роговой О.Ю.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Находка Сорокина В.В.

защитника – адвоката Шлык С.А., представившего удостоверение №2407 и ордер №036 от 14.06.2017г.

подсудимого Зайкина А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Зайкина Андрея Сергеевича, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца <.........>, гражданина РФ, с образованием 9 классов, холостого, военнообязанного, не работающего, проживающего: <.........>, зарегистрированного: <.........>, ранее судимого:

1) 29.06.2012г. Советско-Гаванским городским судом Хабаровского края по ст.161ч.1, ст.158ч.2 п. «б,в» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;

2) 20.08.2012г. Советско-Гаванским городским судом Хабаровского края по ст. 158ч.2 п. «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ соединено с наказанием по приговору от 29.06.2012 года, окончательно назначено 3 года лишения свободы;

3) 30.10.2012г. Советско-Гаванским городским судом Хабаровского края по ст.158ч.2 п. «б» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ соединено с наказанием по приговору от 20.08.2012 года, окончательно назначено 4 года лишения свободы. 24.08.2015г. освобожден по амнистии из ЯБ 257/5 г.Советская Гавань Хабаровского края по п.5 постановления Госдумы ФС РФ от 24.04.2015г.;

4) 11.05.2016г. мировым судьей судебного участка №40 г.Советская Гавань Хабаровского края по ст.158 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года;

5) 22.02.2017г. Советско-Гаванским городским судом Хабаровского края по ст.158ч.2 п. «б», ст.161ч.1 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы; согласно апелляционного постановления Хабаровского краевого суда от 16.05.2017г. приговор Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 22.02.2017г. изменен – зачтено в срок отбытия наказания время содержания Зайкина А.С. под стражей с 27.12.2016г. по 21.02.2017г.,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.1, ст.30 ч.3, ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,

у с т а н о в и л:

Зайкин А.С. в период с 11 часов 06 минут по 11 часов 07 минут 11.11.2016 года, находясь в хозяйственном отделе магазина «Анюта», расположенного по адресу: ул. Комсомольская дом № 6, пос. Южно-Морской, г. Находка, Приморский край, РФ, реализуя преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа похитил денежные средства в сумме 4 000 рублей, принадлежащие ФИО2, причинив последнему материальный ущерб на сумму 4000 рублей, с похищенными деньгами Зайкин А.С. скрылся, распорядившись ими по собственному усмотрению.

Он же, в период с 17 часов 10 минут по 17 часов 20 минут 24.11.2016 года, находясь в помещении ателье «Модный ПаРус», расположенном по адресу: Административный городок, корпус № 6, г. Находка, Приморский край, РФ, реализуя преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, пытался похитить деньги в сумме 13 500 рублей и кошелек, не представляющий материальной ценности, принадлежащие ФИО7, и причинить последней значительный ущерб на сумму 13 500 рублей, однако не смог по независящим от него обстоятельствам довести свой преступный умысел до конца, скрыться и распорядиться похищенными деньгами по своему усмотрению, так как был задержан потерпевшей ФИО7 на месте совершения преступления.

Зайкин А.С. заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения по делу. В судебном заседании подсудимый Зайкин А.С. заявленное ходатайство поддержал, заявил, что обвинение ему понятно, согласен с предъявленным обвинением, данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, вину в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.1, ст.30 ч.3, ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, признает полностью, в содеянном раскаивается.

Защита подсудимого - адвокат Шлык С.А. поддержал заявленное подсудимым ходатайство об особом порядке принятия судебного решения по делу.

Государственный обвинитель, потерпевшие ФИО2, ФИО7 не возражали против заявленного подсудимым Зайкиным А.С. ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке.

Таким образом, при согласии всех участников процесса на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, судом не исследуются доказательства по уголовному делу. Судом установлено, что все условия о применении особого порядка судебного разбирательства по данному уголовному делу соблюдены.

Выслушав участников процесса, исследовав обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Зайкин А.С., обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и действия Зайкина А.С. следует квалифицировать:

по ст.158 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации - кража, то есть тайное хищение чужого имущества,

по ст.30 ч.3, ст. 158 ч.2 п. «в» Уголовного кодекса Российской Федерации - покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

С учетом фактических обстоятельств совершенных Зайкиным А.С. преступлений, степени общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления по ст.158 ч.2 УК РФ на менее тяжкую, в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи, личность виновного. Подсудимый Зайкин А.С. совершил преступления, относящиеся к категории небольшой и средней тяжести, ранее судим, совершил преступления в период испытательного срока по приговору мирового судьи судебного участка №40 г.Советская Гавань Хабаровского края от 11.05.2016г., на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту регистрации характеризуется отрицательно, вину признал полностью, раскаивается в содеянном, ущерб потерпевшей ФИО9 возмещен.Также суд учитывает мнение потерпевших ФИО2, ФИО7 по мере наказания, которые просили суд наказать подсудимого на усмотрение суда.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому Зайкину А.С., в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает явку с повинной Зайкина А.С. по преступлению от 11.11.2016г.. Также смягчающим наказание обстоятельством суд считает возможным признать полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, суд признает рецидив преступлений.

Принимая во внимание все обстоятельства дела, личность подсудимого, с учетом требований ст.6, ст.43, ст.60 ч.3, ст.62 ч.5, 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, положений ст.316 УПК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, следуя общим началам назначения наказания, суд приходит к выводу, что исправление Зайкина А.С. невозможно без изоляции от общества, оснований для назначения Зайкину А.С. условного осуждения в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется, и считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы без применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, с учетом требований ст.68 УК РФ.

Также суд считает необходимым отменить условное осуждение Зайкину А.С., назначенное по приговору мирового судьи судебного участка №40 г.Советская Гавань Хабаровского края от 11.05.2016г. и назначить наказание с применением ст.70 УК РФ - частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка №40 г.Советская Гавань Хабаровского края от 11.05.2016г..

Поскольку преступления по настоящему приговору Зайкин А.С. совершил до вынесения приговора Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 22.02.2017г., суд полагает необходимым назначить подсудимому Зайкину А.С. наказание с применением ст.69 ч.5 УК РФ - по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и по приговору Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 22.02.2017г.. Местом отбывания наказания Зайкину А.С. необходимо назначить в соответствии со ст.58 УК РФ исправительную колонию строгого режима.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, дающих основание для применения положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания Зайкину А.С., суд не усматривает.

Гражданский иск, заявленный потерпевшим ФИО2 в сумме 4 000 рублей, подлежит удовлетворению в полном объеме на основании ст.1064 ГК РФ.

При решении вопроса о вещественных доказательствах в порядке ст. 81 ч.3 УПК РФ суд считает необходимым:

- DVD RW диск с видеозаписью, сделанной камерой видеонаблюдения 11.11.2016 года, находящийся на хранении в материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу хранить при деле;

- денежные средства в сумме 13 500 рублей, кошелек, находящиеся на хранении у потерпевшей ФИО7, по вступлении приговора в законную силу оставить потерпевшей ФИО7 по принадлежности.

Руководствуясь ст. 296, 298, 299, 302, 308, 309, 314 – 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным Зайкина Андрея Сергеевича в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.1, ст.30 ч.3, ст. 158 ч.2 п. «в» Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

по ст. 158 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации - в виде 10 месяцев лишения свободы,

по ст.30 ч.3, ст. 158 ч.2 п. «в» Уголовного кодекса Российской Федерации - в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы.

На основании ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, назначить Зайкину А.С. наказание в виде 2 лет лишения свободы, без ограничения свободы.

На основании ст. 74 ч.4 Уголовного кодекса Российской Федерации условное осуждение Зайкину А.С., назначенное по приговору мирового судьи судебного участка №40 г.Советская Гавань Хабаровского края от 11.05.2016г. (по ст.158 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года) – отменить.

На основании ст.70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка №40 г.Советская Гавань Хабаровского края от 11.05.2016г. и назначить Зайкину А.С. 2 года 2 месяца лишения свободы, без ограничения свободы.

На основании ст. 69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и по приговору Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 22.02.2017г. окончательно назначить Зайкину А.С. к отбытию 3 года лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Зайкину А.С. по данному уголовному делу - подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда.

Срок наказания Зайкину А.С. исчислять с 14.06.2017 года.

Зачесть Зайкину А.С. в срок отбытого наказания время содержания под стражей и отбытия наказания по приговору Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 22.02.2017г. в период с 27.12.2016г. по 13.06.2017г. включительно.

Взыскать с Зайкина Андрея Сергеевича в пользу ФИО2 4 000 рублей в возмещение ущерба, причиненного преступлением.

Вещественное доказательство - DVD RW диск с видеозаписью, сделанной камерой видеонаблюдения 11.11.2016 года, находящийся на хранении в материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу хранить при деле.

Вещественные доказательства - денежные средства в сумме 13 500 рублей, кошелек, находящиеся на хранении у потерпевшей ФИО7, по вступлении приговора в законную силу оставить потерпевшей ФИО7 по принадлежности.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ.

В остальной части приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство может быть подано в тот же срок и в том же порядке, что и апелляционная жалоба на приговор.

Судья                             И.Н. Стецковская