Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-803/2021 от 24.05.2021

Дело № 1-803/2021

35RS0010-01-2021-008075-60

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда                                                               03 августа 2021 года

    Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Чеснокова И.В.,

секретаря судебного заседания Горлищевой А.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Вологды Харченко А.А.,

подсудимого Коротких С.А.,

адвоката Анисимова С.М., представившего удостоверение № и ордер №

рассмотрев в открытом судебном заседании, в общем порядке, уголовное дело в отношении

КОРОТКИХ С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

    Коротких С.А. совершил управление автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнут административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Преступление совершено в г. Вологде, при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 63 от 27 февраля 2020 года Коротких С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, т.е. в невыполнении водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 31.03.2020 года.

Около 13 часов 30 минут 09 июня 2020 года, у дома № 22 по ул. Ленинградской г. Вологды, Коротких С.А., будучи подвергнут административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, находясь в состоянии опьянения, умышленно, управлял автомобилем марки «Дэу Нексия GL», государственный регистрационный знак №.

Подсудимый Коротких С.А. виновным себя в совершении преступления не признал. По существу обвинения показал, что около 13 часов 30 минут 09.06.2020 года, у дома № 22 по ул. Ленинградской г. Вологды, управлял автомобилем марки «Дэу Нексия GL», государственный регистрационный знак № и допустил столкновение с другим автомобилем. От прохождения освидетельствования на состояние опьянения не отказывался. Прошел освидетельствование на алкометре, результат был отрицательным. Затем сдал мочу на анализ.

Считает, что мочу специалисты признали фальсифицированной по ошибке, которая возможно связана с некорректной работой градусника. Понижение температуры мочи возможно связано с тем, что контейнер с мочой стоял на холодной металлической раковине, смеситель подтекал, и вокруг него была вода. 09.06.2020 года алкоголь и наркотические вещества не употреблял.

Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, оглашены показания свидетеля ФИО1 из которых следует, что около 13-30 09.06.2020 года на ул. Ленинградской г. Вологды водитель автомобиля «Дэу Нексия GL», государственный регистрационный знак №, допустил столкновение с автомобилем которым управлял он (т.1 л.д.142-144).

Аналогичные показания дал свидетель ФИО2 (т.1 л.д.145-147).

Осмотром, 09.06.2020 года установлено наличие повреждений в передней части автомобиля «Дэу Нексия GL», г.р.з.№ (т.1 л.д.11-14).

Факт управления Коротких С.А. 09.06.2020 года указанным автомобилем дополнительно подтверждается материалами дела об административном правонарушении (т.1 л.д.3-10, 42-53, 159-167).

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, оглашены показания допрошенного в качестве свидетеля сотрудника полиции ФИО3 из которых следует, что 09.06.2020 года при оформлении ДТП на ул. Ленинградской, участником которого был водитель Коротких С.А., у последнего наблюдались признаки опьянения: поведение, не соответствующее обстановке, лицо, руки и шея были красными, взгляд затуманен и рассеян, говорил спокойно и размеренно, но очень быстро. Состояние алкогольного опьянения при помощи алкометра установлено не было, поэтому Коротких был направлен на медицинское освидетельствование. Коротких предоставил на исследование мочу, но она не соответствовала нормативным требованиям (т.1 л.д.117-120).

Свидетель ФИО4 дал аналогичные показания (т.1 л.д.133-136).

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения Коротких С.А. от 09.06.2020 года, моча предоставленная Коротких С.А. на исследование не соответствует нормативным требованиям по температуре, креатинину, удельному весу, т.е. является фальсификатом (т.1 л.д.8).

Акт осмотрен, признан доказательством (т.1 л.д. 42-53, 54-55).

Допрошенный в качестве свидетеля заведующий БУЗ ВО «ВОНД №1» ФИО5, чьи показания оглашены по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, сообщил, что медицинское заключение об отказе от медицинского освидетельствуйся врач делает и тогда, когда пробы мочи фальсифицированы. Проверка пробы мочи, предоставленной Коротких С.А., выявила несоответствие показателей температуры, плотности и креатинина нормативным показателям предусмотренным «Правилами проведения химико-токсикологических исследований при медицинском освидетельствовании», утверждённых приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 18 декабря 2015 г. N 933н. Поэтому врачом проводившим исследование был сделан вывод о фальсификации биологического объекта предоставленного на исследование, что равносильно отказу от освидетельствования (т.1 л.д.127-130, т.2 л.д.7-10).

Свидетель ФИО6, чьи показания оглашены по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, сообщила, что в течение пяти минут Коротких С.А. предоставил мочу на исследование и сразу, в его присутствии, произведено измерение температуры мочи, которая составила 23 градуса Цельсия, при нормативных показателях 32,5 - 39.0 градуса Цельсия. С использованием тест-систем проверены показатели pH, креатинина и плотности мочи. Тест-системы по цветовой гамме показали несоответствие мочи по указанным показателям нормативу (т.2 л.д.16-21).

Оснований не доверять медицинскому заключению врача психиатра-нарколога, который пришёл в выводу о фальсифицировании Коротких С.А. мочи, как биологического объекта предоставленного им для проведения химико-токсикологического исследования, у суда не имеется.

Порядок проведения измерений температуры биологического объекта (мочи) с помощью бесконтактного устройства, измерений pH биологического объекта (мочи) с помощью универсальной индикаторной бумаги, измерений относительной плотности и креатинина, предусмотренный «Правилами проведения химико-токсикологических исследований при медицинском освидетельствовании», утверждённых приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 18 декабря 2015 г. N933н, не нарушен.

Результаты измерений и вывод о фальсификации пробы биологического объекта (мочи), зафиксированные в акте подтверждены показаниями свидетелей ФИО6 и ФИО5, которым также нет оснований не доверять.

Согласно пункту 19 Порядка медицинское заключение "от медицинского освидетельствования отказался" выносится, в том числе, в случае фальсификации пробы биологического объекта (мочи).

Отказ от медицинского освидетельствования состоит в невыполнении Коротких С.А. законного требования медицинского работника о прохождении медицинского освидетельствования. Невыполнение выразилось в действиях Коротких С.А. по предоставлению для химико-токсикологического исследования биологического объекта (мочи) не соответствующей нормативным показателям.

К версиям подсудимого, основанным на предположении о неисправности бесконтактного устройства измерения температуры, о возможности случайного попадания воды в контейнер с его мочой, об охлаждении мочи в контейнере по причине того, что раковина, на которую он поставил контейнер, была холодной, суд относится критически, как способу защиты. Доводы подсудимого опровергнуты совокупностью исследованных в суде и вышеприведённых доказательств.

В соответствии с п.2 примечания к ст. 264 УК РФ, лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, и не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Таким образом, Коротких С.А. является лицом, управлявшим 09.06.2020 года автомобилем в состоянии опьянения.

Доводы подсудимого и защиты о том, что при медицинском освидетельствовании не совершены все необходимые манипуляции, в частности не взята у подсудимого на анализ кровь, не основаны на законе.

Так, согласно п.6 Правил, утверждённых приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 18 декабря 2015 г. N933н, отбор крови производится при наличии у свидетельствуемого острых заболеваний, состояний, представляющих угрозу его жизни, или если в течение 30 минут после направления на химико-токсикологические исследования свидетельствуемый заявляет о невозможности сдачи мочи.

Исследованные в суде доказательства указывают на отсутствие предусмотренных п. 6 Правил, оснований для отбора у Коротких крови.

Кроме того, из показаний свидетеля ФИО5 следует, что пункты 19 и 25 Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, утверждённого приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 18 декабря 2015 г. N933н, обязывают врача в случае установления фальсификации биологического объекта (мочи) прекратить медицинское освидетельствование и составить акт (т.1 л.д.127-130, т.2 л.д.7-10).

Показания свидетеля подтверждаются содержанием п.19 и п. 25 указанного Порядка.

Согласно исследованным в суде доказательствам, 27 февраля 2020 года Коротких С.А. признан судом виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 31.03.2020 года (т.1 л.д.25-32, 109-112).

То есть, в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ, Коротких С.А. является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, т.к. на 09 июня 2020 года не истёк год со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

Проанализировав и оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд пришел к выводу, что вина Коротких С.А. в совершении преступления установлена.

Действия Коротких С.А. суд квалифицирует по ст.264.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 23.04.2019 года № 65-ФЗ), как управление автомобилем в состоянии опьянения лицом подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В качестве данных, характеризующих личность подсудимого, суд при назначении наказания принимает во внимание, что Коротких С.А. не судим, <данные изъяты>.

Из показаний ФИО7 от сентября 2020 года следует, что подсудимый, приходящийся ей сыном, проживал с ней. (т.1 л.д. 102-104).

Согласно заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов № от 13 ноября 2020 года Коротких С.А. страдал в момент совершения инкриминируемого ему деяния и страдает в настоящее время <данные изъяты>. Коротких мог в момент инкриминируемого ему деяния и может в настоящее время в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. (т.1 л.д. 150-154).

С учётом заключения экспертов, обстоятельств совершения преступления, поведения подсудимого на предварительном следствии и в суде, данных, характеризующих его личность, суд признаёт Коротких С.А. в отношении содеянного вменяемым, способным в силу своего психического здоровья нести уголовную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Коротких С.А. суд признаёт наличие малолетних детей (т.1 л.д.78-79), состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание Коротких С.А. судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершённого Коротких С.А. преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи, суд считает, что цели наказания могут быть достигнуты назначением Коротких С.А. основного наказания в виде обязательных работ и дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.

Оснований для применения положений ст. 62 и ст.64 УК РФ не имеется.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- протокол № об отстранении от управления транспортным средством от 09 июня 2020 года, акт № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 09 июня 2020 года, чек с результатами проведенного освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 09 июня 2020 года, протокол № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 09 июня 2020 года, объяснение понятого ФИО8 от 09 июня 2020 года, объяснение понятого ФИО9 09 июня 2020 года, акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от 09 июня 2020 года, определение № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 09 июня 2020 года, постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 63 от 27 февраля 2020 года, светокопию рапорта ИДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Вологде ФИО10 и ФИО11 от 06.02.2020 года, светокопию протокола № об отстранении от управления транспортным средством от 06.02.2020 года, светокопию акта № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 06.02.2020 года; светокопию бумажного но░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░ №) ░░ 06.02.2020 ░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 06.02.2020 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░) № ░░ 06.02.2020 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 06.02.2020 ░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░;

- ░░░░░░░░░░ CD-R ░░░░░ c ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 09.06.2020 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░: ░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░ № 2 ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № – ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 304, 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.264.1 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 23.04.2019 ░░░░ № 65-░░), ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 400 (░░░░░░░░░) ░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░ 9 (░░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░:

- ░░░░░░░░ № ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 09 ░░░░ 2020 ░░░░, ░░░ № ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 09 ░░░░ 2020 ░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ 09 ░░░░ 2020 ░░░░, ░░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 09 ░░░░ 2020 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░8 ░░ 09 ░░░░ 2020 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░9 09 ░░░░ 2020 ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░) № ░░ 09 ░░░░ 2020 ░░░░, ░░░░░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 09 ░░░░ 2020 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 63 ░░ 27 ░░░░░░░ 2020 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░ ░░░10 ░ ░░░11 ░░ 06.02.2020 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 06.02.2020 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 06.02.2020 ░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░ №) ░░ 06.02.2020 ░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 06.02.2020 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░) № ░░ 06.02.2020 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 06.02.2020 ░░░░ – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░;

- ░░░░░░░░░░ CD-R ░░░░░ c ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 09.06.2020 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░: ░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                                                        ░.░. ░░░░░░░░