Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-2141/2022 от 12.10.2022

№ 5-2141/2022

УИД 18RS0004-01-2022-005333-24

Постановление

по делу об административном правонарушении

07 декабря 2022 года                                                        г. Ижевск

Судья Индустриального районного суда г. Ижевска Чернышова Э.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Холикова Ш.М., -Дата- года рождения, уроженца Республики Таджикистан, имеющего вид на жительство иностранного гражданина серии № выданного -Дата-, не работающего, зарегистрированного по адресу: Удмуртская Республика, ..., состоящего в зарегистрированном браке, не имеющего на иждивенцев, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

-Дата- в 05-41 часов в ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Ижевску поступило сообщение о том, что на ул. Гагарина, напротив дома № 27 г. Ижевска произошло дорожно-транспортное происшествие.

Определением ...6 от -Дата- возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 12.24 КоАП РФ, назначено проведение административного расследования.

-Дата- составлен протокол ...2 об административном правонарушении в отношении Холикова Ш.М., согласно которому -Дата- 05 часов 41 мин. на ул.Гагарина, напротив дома №27 г.Ижевска Холиков Ш.М., управляя транспортным средством Форд Фокус, государственный регистрационный знак №, следуя по проезжей части ул. Гагарина, при наличии слева трамвайных путей попутного направления, расположенных на одном уровне с проезжей частью, осуществлял разворот не с трамвайных путей, в результате чего произошло столкновение с автомобилем Лада Гранта, государственный регистрационный знак №, под управлением Белоглазова Р.В., движущимся попутно, чем нарушил пункты 1.3, 8.1, 8.5 ПДД РФ. В результате водитель Белоглазов Р.В., № года рождения, получил телесные повреждения, которые причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства.

В действиях Холикова Ш.М. усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

По результатам административного расследования дело об административном правонарушении направлено в суд.

В судебное заседание Холиков Ш.М. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом путем направления смс-извещения, которое доставлено -Дата-.

В судебном заседании потерпевший Белоглазов Р.В. не настаивал на применении административного наказания, связанного с лишением права управления транспортными средствами, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе, дал объяснения аналогичные, изложенным при проведении административного расследования.

Вина Холикова Ш.М. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении дела доказательств:

- протоколом об административном правонарушении ...2 от -Дата-;

- справкой по дорожно-транспортному происшествию;

-    протоколом осмотра места совершения административного правонарушения ...1 от -Дата-;

- схемой места совершения административного правонарушения;

- имеющимися в материалах дела письменными объяснениями Холикова Ш.М. от -Дата-, Белоглазова Р.В. от -Дата-, об обстоятельствах ДТП, соответствующими обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении;

- заключением эксперта БУЗ УР «БСМЭ МЗ УР» № от -Дата-, согласно которому у Белоглазова Р.В., -Дата- года рождения, имелись повреждения характера ушибленных ран на левой верхней конечности. Эти повреждения образовались от воздействия твердых тупых предметов, чем могли быть выступающие части салона транспортного средства и могли быть получены в условиях дорожно-транспортного происшествия в срок, указанный в определении. Данные повреждения в совокупности причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства.

В силу п. 1.3 ПДД РФ участники движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 8.1 ПДД РФ перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Согласно пункту 8.5 ПДД РФ перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.

При наличии слева трамвайных путей попутного направления, расположенных на одном уровне с проезжей частью, поворот налево и разворот должны выполняться с них, если знаками 5.15.1 или 5.15.2 либо разметкой 1.18 не предписан иной порядок движения. При этом не должно создаваться помех трамваю.

Указанные требования ПДД РФ водителем Холиковым Ш.М. не учтены, в связи с чем, им совершено дорожно-транспортное происшествие, в результате которого потерпевшему Белоглазову Р.В. причинен легкий вред здоровью.

Невыполнение требований Правил дорожного движения РФ, если оно повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Изучив материалы дела, полагаю, что собранные по делу доказательства являются допустимыми, относимыми и в совокупности достаточными для привлечения Холикова Ш.М. к административной ответственности.

Оснований для прекращения производства по административному делу и переквалификации действий Холикова Ш.М. не установлено.

Действия Холикова Ш.М. квалифицируются по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При определении вида и размера наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ учитывает добровольное сообщение лицом, совершившим административное правонарушение, в орган, уполномоченный осуществлять производство по делу об административном правонарушении, о совершенном административном правонарушении (п.3 ч.1), отсутствие фактов привлечения к административной ответственности по гл.12 КАП РФ.

С учетом установленных обстоятельств дела, обстоятельств совершения административного правонарушения и его последствий, с учетом личности Холикова Ш.М., считаю возможным назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи в размере 2500 руб.

Полагаю, что назначенное наказание отвечает принципам соразмерности и справедливости, соответствует тяжести содеянного и наступившим последствиям, личности виновного, а также характеру совершенного им правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, приоритетом которого является жизнь и здоровье его участников.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

        признать Холикова Ш.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (Две тысячи пятьсот) рублей.

Уплату штрафа произвести по следующим реквизитам:

Получатель УФК по Удмуртской Республике (МВД по УР, л/сч 04131354150)

ИНН 1831032420 КПП 183101001

Банк получателя Отделение- НБ Удмуртская Республика

к/с 40102810545370000081

р/с 03100643000000011300

БИК 019401100

ОКТМО 94701000

КБК 188 1 16 01121010001140

УИН 18810418220110018984.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наказание по ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления через Индустриальный районный суд г.Ижевска.

Судья                                                  Э.Л. Чернышова