Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-379/2023 (1-1322/2022;) от 12.12.2022

                                              Уголовное дело № 1-379/2023

УИД 24RS0032-01-2022-005760-19

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Красноярск                                              12 мая 2023 года

    Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

    председательствующего судьи Львовой Т.Л.,

    с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска – Савчиной И.С.,

        подсудимого – Кудрина Н.Г.,

    его защитника – адвоката Солдатенко Н.В., предоставившего ордер № 020317 от 25.01.2023г.,

    при секретаре – Цехмистер А.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

    Кудрина Н.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, состоящего в фактически брачных отношениях, детей не имеющего, не трудоустроенного, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> <адрес>, фактически проживающего по адресу: пр. <адрес>, <адрес>, ранее судимого:

- 25.01.2022 года Свердловским районным судом г. Красноярска по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (2 преступления), с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 6 месяцам ограничения свободы (снят с учета 05.10.2022г.),

- 03.03.2022 года Свердловским районным судом г. Красноярска по п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ, к 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, приговор суда от 25.01.2022 года исполнять самостоятельно,

- 06.04.2022 года Свердловским районным судом г. Красноярска по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 8 месяцев, приговор суда от 25.01.2022 года и приговор суда от 03.03.2022 года исполнять самостоятельно,

- 13.12.2022 года Ленинским районным судом г. Красноярска по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ к обязательным работам сроком на 60 часов,

- 17.01.2023 года мировым судьей судебного участка № 72 в Свердловском районе г. Красноярска по 6 преступлениям, предусмотренным ч.1 ст. 158 УК РФ и одному преступлению, предусмотренному ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 158 УК РФ, на основании ч.2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год. В соответствии с ч.4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговорам Свердловского районного суда г. Красноярска от 03.03.2022 года и 06.04.2022 года, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца. В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ, ч.1 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений по настоящему приговору и приговору Ленинского районного суда г. Красноярска от 13.12.2022 года окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца 3 дня с отбыванием в колонии-поселении под конвоем (приговор вступил в законную силу 11 февраля 2023 года),

- 27.02.2023 года мировым судьей судебного участка № 74 в Свердловском районе г. Красноярска по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев, в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений по настоящему приговору и приговору мирового судьи судебного участка № 72 в Свердловском районе г. Красноярска от 17.01.2023 года окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 3 месяца с отбыванием в колонии-поселении под конвоем (приговор вступил в законную силу 04 апреля 2023 года),

под стражей по данному делу в порядке ст. 91-92 УПК РФ не содержался, избрана мера процессуального принуждения – обязательство о явке,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

        Кудрин Н.Г. совершил покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

        06.10.2021 постановлением мирового судьи судебного участка № 73 в Свердловском районе г. Красноярска, вступившего в законную силу 19.10.2021, Кудрин Н.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

В соответствии со ст. ст. 4.6, 31.9 КоАП РФ по состоянию на 09.09.2022 Кудрин Н.Г. числится лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, при этом последний должных выводов для себя не сделал и 09.09.2022 в период с 15 часов 32 минуты до 15 часов 35 минуты, находясь в торговом зале дискаунтера «Хороший» ООО «ТС Командор» по адресу: ул. 26 Бакинских комиссаров, 31 «А» в г. Красноярске, на открытой витрине увидел одну упаковку сыра Голландский 45% Алтай, весом 5,420 килограмм. В указанном месте, в указанное время у Кудрина Н.Г. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, реализуя который 09.09.2022 в период с 15 часов 32 минуты до 15 часов 35 минуты, Кудрин Н.Г., действуя умышленно и осознанно, из корыстных побуждений, в целях безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, находясь в вышеуказанном торговом зале дискаунтера «Хороший», воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа, взял с открытой витрины одну упаковку сыра Голландский 45% Алтай, весом 5,420 килограмм, стоимостью 389 рублей 09 копеек за один килограмм, итого общей стоимостью 2 108 рублей 87 копеек без учета НДС, принадлежащий ООО «ТС Командор» и спрятал похищенный товар в имеющуюся при нем сумку, после направился в сторону выхода из торгового зала магазина и не произведя расчет за похищенный товар, скрыв его наличие от работников магазина, прошел мимо кассовой линии. Однако, Кудрин Н.Г. довести свой преступный умысел до конца не смог, по независящим от него обстоятельствам, так как задержан сотрудником магазина, что лишило его возможности распорядится похищенным по своему усмотрению. Своими умышленными действиями Кудрин Н.Г. пытался причинить ООО «ТС Командор» материальный ущерб в размере 2 108 руб. 87 коп.

В судебном заседании подсудимый Кудрин Н.Г. полностью признал себя виновным в совершении указанного преступления, пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним согласен в полном объеме, указанные в обвинительном акте обстоятельства полностью соответствуют событиям совершенного преступления, поддержал заявленное по окончании предварительного расследования ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, указав, что данное ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, пределы обжалования приговора ему известны.

Защитник подсудимого - адвокат Солдатенко Н.В. поддержал заявленное подсудимым ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, подтвердил факт проведения с ним консультации по данному вопросу.

Государственный обвинитель Савчина И.С. против удовлетворения ходатайства подсудимого не возражала.

При указанных обстоятельствах, учитывая мнения не возражающих участников процесса, в том числе позицию представителя потерпевшего, выраженную письменно, суд счел возможным рассмотреть настоящее уголовное дело в особом порядке принятия решения – по правилам Главы 40 УПК РФ, поскольку процессуальных нарушений законодательства при получении согласия подсудимого на рассмотрение дела в порядке особого судопроизводства не имеется.

        При постановлении приговора суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Кудрин Н.Г. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

        Суд находит вину подсудимого Кудрина Н.Г. полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 30 ст.158.1 УК РФ – покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение мелкого хищения чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

В соответствии с заключением врача судебно-психиатрического эксперта № 5610/д. от 03.11.2022 Кудрин Н.Г., 05.12.1976 года рождения, хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемых ему деяний, не страдал и не страдает в настоящее время, а обнаруживает синдром зависимости от ПАВ (полинаркомания). Во время инкриминируемого ему деяния, он находился вне какого-либо временного психического расстройства, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. В настоящее время Кудрин Н.Г. (по своему психическому состоянию) также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания; может самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном процессе (согласно своего процессуального статуса, принимать участие в судебно - следственных мероприятиях. (л.д. 135-137)

        Психическое и физическое состояние Кудрина Н.Г., исходя из исследованных судом материалов, в том числе заключения эксперта, поведения подсудимого в судебном заселении, речевого контакта, сомнений в его вменяемости или способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы у суда не вызывает, в связи с чем суд признает Кудрина Н.Г. вменяемым и подлежащей уголовной ответственности на общих условиях.

При определении вида и размера наказания, назначаемого Кудрину Н.Г. суд учитывает, согласно ст.ст. 6, 60 УК РФ, обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, совершенного в период неснятой и непогашенной судимости, в том числе в период условного осуждения, рассмотрение дела в особом порядке данные о личности подсудимого, который, на учете у врачей психиатра, нарколога не состоит, состоит на диспансерном учете в КГБУЗ ККПТД № 1 филиал № 3 с диагнозом: инфильтративный туберкулез верхней доли правого легкого, МБТ (+), по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет ряд тяжелых хронических заболеваний, имеет II группу инвалидности, также суд учитывает его семейное и материальное положение (состоит в фактически брачных отношениях, супруга страдает хроническими заболеваниями, детей не имеющего), официально не трудоустроенного, получает пенсию по инвалидности. Также суд принимает во внимание влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими Кудрину Н.Г. наказание суд в соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ признает – активное способствование расследованию преступления, выразившееся в том, что Кудрин Н.Г. давал полные и правдивые показания об обстоятельствах преступления, добровольно выдал товар, принимал участие в осмотре видеозаписи с камер видеонаблюдения, где подтвердил, что на данной записи он совершает хищение, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья его и его близких, удовлетворительную характеристику.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Кудрину Н.Г., суд не установил.

С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности подсудимого Кудрина Н.Г., который в период испытательного срока вновь совершил преступление, суд находит, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества, наказание подсудимому следует назначить в виде реального лишения свободы с применением положений ч.1, ч.5 ст. 62, ч. 3 ст. 66 УК РФ. Суд полагает, что в данном случае отсутствуют как основания для применения ст. 73 УК РФ, так и основания для назначения иных видов наказания.

С учетом категории совершенного преступления оснований для рассмотрения вопроса о возможности изменения категории преступления согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления и являющихся основанием для назначения Кудрину Н.Г. наказания с применением ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Также не имеется оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном статьей 53.1 УК РФ.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания, а также прекращения производства по данному уголовному делу не имеется.

Поскольку условное осуждение по приговорам Свердловского районного суда г.Красноярска от 03.03.2022г. и от 06.04.2022г. отменено приговором мирового судьи судебного участка № 72 в Свердловском районе г.Красноярска от 17.01.2023 года, оснований для отмены условного осуждения у суда не имеется. Наказание по приговору от 17.01.2023г. частично присоединено к приговору мирового судьи судебного участка № 74 в Свердловском районе г.Красноярска от 27.02.2023года, а преступление по настоящему приговору совершено Кудриным Н.Г. до вынесения вышеуказанного приговора, в связи с чем окончательное наказание подлежит назначению по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ.

Местом отбывания наказания, на основании п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, подсудимому следует назначить колонию-поселение.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется правилами ст.ст.81-82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

    ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30 ░░. 158.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 4 (░░░░░░) ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 74 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░ 27 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░ 4 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 75.1 ░░░ ░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ №6 (░░░░-1) ░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3.1 ░░.72 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░ ░ 12.05.2023 ░. ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 72 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░ 17.01.2023 ░░░░ ░ 17.01.2023 ░░░░ ░░ 10.02.2023 ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 74 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░ 27.02.2023 ░░░░ ░ 27.02.2023 ░░░░ ░░ 03.04.2023 ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3.1 ░░.72 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 72 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░ 17.01.2023 ░░░░ ░ 10.02.2023 ░░░░ ░░ 26.02.2023 ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 74 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░ 27.02.2023 ░░░░ ░ 04.04.2023 ░░░░ ░░ 11.05.2023 ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.72 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- CD-░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 09.09.2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ – ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                  ░.░.░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-379/2023 (1-1322/2022;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Савчина И.С.
Ответчики
Кудрин Николай Геннадьевич
Другие
Солдатенко Никита Васильевич
Суд
Ленинский районный суд г. Красноярска
Судья
Львова Татьяна Леонидовна
Дело на сайте суда
lenins--krk.sudrf.ru
12.12.2022Регистрация поступившего в суд дела
12.12.2022Передача материалов дела судье
11.01.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
25.01.2023Судебное заседание
20.03.2023Судебное заседание
26.04.2023Судебное заседание
12.05.2023Судебное заседание
12.05.2023Провозглашение приговора
28.06.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.07.2023Дело оформлено
20.10.2023Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее