Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-728/2013 ~ М-599/2013 от 25.03.2013

Дело № 2-728/2013

ЗАОЧНОЕ     РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 апреля 2013 года     г. Кирово-Чепецк

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области

в составе председательствующего судьи Коровацкой Е.В.,

при секретаре Карасевой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Росгосстрах» к Филимонову В.А. о взыскании сумм в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к Филимонову В.А., в котором указало, что истцом было выплачено страховое возмещение ущерба, причиненного автомобилю Ходырева Н.С. в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ. Виновником ДТП являлся водитель Филимонов В.А., гражданская ответственность которого, как владельца транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, на момент ДТП была застрахована в ООО «Росгосстрах». Согласно условиям договора страхования, был установлен период пользования автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №. Так как страховой случай произошел не в период использования автомобиля, установленный договором, то у страховщика возникло право предъявления регрессного требования в размере произведенной страховой выплаты. На основании изложенного просит взыскать с Филимонова В.А. в пользу ООО «Росгосстрах» <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а также судебные расходы.

ООО «Росгосстрах» просило о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, на вынесение заочного решения согласно, о чем указано в иске.

Ответчик Филимонов В.А. в судебное заседание не явился, извещен по адресу, указанному в иске и административных материалах. Судебная корреспонденция возвращена в суд с отметкой отделения почтовой связи об истечении срока хранения. Таким образом, ответчик считается уведомленным надлежащим образом. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ с согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела и административный материал и материал об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

Согласно материалам дела, ДД.ММ.ГГГГ около 15 час. 40 мин. в районе дома № по <адрес> произошло дорожно - транспортное происшествие с участием автомобиля Ходырева Н.С. <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под его управлением, и автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением Филимонова В.А.

Виновником в произошедшем ДТП являлся водитель Филимонов В.А., его вина подтверждена материалом об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении; была установлена решением мирового судьи судебного участка № Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ, им не оспаривалась. Решение мирового судьи вступило в законную силу. При рассмотрении настоящего дела возражений относительно вины Филимоновым В.А. также не было заявлено, доказательств не представлено.

Гражданская ответственность Филимонова В.А. на момент совершения ДТП была застрахована в ООО «Росгосстрах», что подтверждено полисом ААА № от ДД.ММ.ГГГГ.

Второй участник ДТП Ходырев Н.С. обращался за прямым возмещением ущерба в страховую компанию ОСАО «<данные изъяты>», где была застрахована его гражданская ответственность. При этом ОСАО «<данные изъяты>» произвело ему страховую выплату в размере <данные изъяты> рублей и впоследствии обратилось в ООО «Росгосстрах» за урегулированием убытков. Платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № ООО «Росгосстрах» перечислило в пользу ОСАО «<данные изъяты>» в порядке суброгации сумму в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек в качестве оплаты по страховому акту № от ДД.ММ.ГГГГ (требование № от ДД.ММ.ГГГГ).

Кроме того, решением мирового судьи судебного участка № Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Росгосстрах» в пользу Ходырева Н.С. взыскана сумма утраты товарной стоимости автомобиля в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате услуг эксперта в размере <данные изъяты> рублей. Указанная сумма была выплачена Ходыреву Н.С. по страховому акту № платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №.

Таким образом, ООО «Росгосстрах» причинены убытки в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В соответствии со ст. 4 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

В силу ст. 10 Закона, срок действия договора обязательного страхования составляет один год, за исключением случаев, для которых настоящей статьей предусмотрены иные сроки действия такого договора.

Как предусмотрено ч.ч.1 и 3 ст. 14 Закона, страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования); страховщик вправе требовать от лиц, указанных в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

В соответствии с п. 76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 N 263, страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования, если в договоре обязательного страхования предусмотрено использование транспортного средства в определенный период.

Из страхового полиса № следует, что срок страхования исчисляется с 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 24 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. При этом пунктом 4 договора установлен период использования транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № в течение срока страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Дорожно-транспортное происшествие произошло ДД.ММ.ГГГГ, то есть не в период использования автомобиля, предусмотренный договором страхования. Указанные обстоятельства также подтверждены Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Филимонов В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.37 КоАП РФ (Несоблюдение требований об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств).

При таких обстоятельствах, требования ООО «Росгосстрах» к Филимонову В.А. о возмещении ущерба в порядке регресса суд находит законными и обоснованными.

Филимонов В.А. частично возместил причиненный ущерб в сумме <данные изъяты> рублей. Доказательств выплаты в пользу ООО «Росгосстрах» суммы в большем размере, суду не представлено. Таким образом, взысканию с ответчика Филимонова В.А. в порядке регресса в пользу ООО «Росгосстрах» подлежит сумма ущерба в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче иска была заплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, что подтверждено платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №. Поскольку требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, суд взыскивает с ответчика указанную сумму судебных расходов по оплате государственной пошлины в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Филимонова В.А. в пользу ООО «Росгосстрах» <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек в порядке регресса, судебные расходы по оплате государственной пошлины за предъявление иска в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление о его отмене в течение 7 дней с момента получения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий     Е.В. Коровацкая