Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1993/2023 ~ М-1536/2023 от 04.07.2023

Дело № 2-1993/2023

УИД 05RS0012-01-2023-002377-79

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Дербент                                                              01 ноября 2023 года

Дербентский городской суд Республики Дагестан, в составе председательствующего судьи Галимова М.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем Куруглиевой К.З., в отсутствие сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Магамедова Адилбека Магамедовича, Гамидова Махмута Кехлеровича, Исмаилова Габиба Ибрамхалиловича, Алиева Магомедали Шамиловича к Курбановой Паки Рамазановне, Ширинбекову Вадиму Ханахмедовичу, Магомедовой Людмиле Гамидулаевне, Алиеву Интигаму Адилевичу, Алиевой Шахрабаны Чингизовне, Расулову Мехти Расуловичу обязать Курбанову Паки Рамазановну не чинить препятствий в пользовании земельным участком общего пользования расположенного по адресу РД, <адрес изъят>, ул.С.Исмаилова путем сноса, либо сноса за её счет самовольного строения в виде капитального строения (забора) расположенного на земельном участке площадью 30 кв.м. по адресу РД, <адрес изъят> примыкающего к земельному участку с кадастровым номером <номер изъят> обязать Ширинбекова Вадима Ханахмедовича не чинить препятствий в пользовании земельным участком общего пользования расположенного по адресу РД, <адрес изъят>, ул.С.Исмаилова снести, либо снести за его счет самовольное строение в виде капитального строения (забора) расположенного на земельном участке площадью 35 кв.м. по адресу РД, <адрес изъят> примыкающего к земельному участку с кадастровым номером <номер изъят>; обязать Алиева Интигама Адилевича и Алиеву Шахрабаны Чингизовну не чинить препятствий в пользовании земельным участком общего пользования расположенного по адресу РД, <адрес изъят>, ул.С.Исмаилова снести, либо снести за их счет самовольное строение в виде капитального строения (забора) расположенного на земельном участке площадью 45 кв.м. по адресу РД, <адрес изъят>, примыкающего к земельному участку с кадастровым номером <номер изъят> обязать Магомедову Людмилу Гамидулаевну не чинить препятствий в пользовании земельным участком общего пользования расположенного по адресу РД, <адрес изъят>, ул.С.Исмаилова и демонтировать заграждение занимающее земельный участок общего пользования площадью 12 кв.м. примыкающего к земельному участку расположенному по адресу РД, <адрес изъят> ЗОС; обязать Расулова Мехти Расуловича не чинить препятствий в пользовании земельным участком общего пользования расположенного по адресу РД, <адрес изъят>, ул.С.Исмаилова путем освобождения от заграждения земельного участка площадью 12 кв.м. по адресу РД, <адрес изъят> примыкающего к земельному участку с кадастровым номером <номер изъят>,

У С Т А Н О В И Л :

Магамедов А.М., Гамидов М.К., Исмаилов Г.И. и Алиев М.Ш. обратились в суд с иском к Курбановой П.Р., Ширинбекову В.Х., Магомедовой Л.Г., Алиеву И.А., Алиевой Ш.Ч., Расулову М.Р..

Просит обязать Курбанову Паки Рамазановну не чинить препятствий в пользовании земельным участком общего пользования расположенного по адресу РД, <адрес изъят>, ул.С.Исмаилова путем сноса, либо сноса за её счет самовольного строения в виде капитального строения (забора) расположенного на земельном участке площадью 30 кв.м. по адресу РД, <адрес изъят> примыкающего к земельному участку с кадастровым номером <номер изъят>.

Обязать Ширинбекова Вадима Ханахмедовича не чинить препятствий в пользовании земельным участком общего пользования расположенного по адресу РД, <адрес изъят>, ул.С.Исмаилова снести, либо снести за его счет самовольное строение в виде капитального строения (забора) расположенного на земельном участке площадью 35 кв.м. по адресу РД, <адрес изъят> примыкающего к земельному участку с кадастровым номером <номер изъят>

Обязать Алиева Интигама Адилевича и Алиеву Шахрабаны Чингизовну не чинить препятствий в пользовании земельным участком общего пользования расположенного по адресу РД, <адрес изъят>, ул.С.Исмаилова снести, либо снести за их счет самовольное строение в виде капитального строения (забора) расположенного на земельном участке площадью 45 кв.м. по адресу РД, <адрес изъят>, примыкающего к земельному участку с кадастровым номером <номер изъят>

Обязать Магомедову Людмилу Гамидулаевну не чинить препятствий в пользовании земельным участком общего пользования расположенного по адресу РД, <адрес изъят>, <адрес изъят> и демонтировать заграждение занимающее земельный участок общего пользования площадью 12 кв.м. примыкающего к земельному участку расположенному по адресу РД, <адрес изъят> ЗОС.

Обязать Расулова Мехти Расуловича не чинить препятствий в пользовании земельным участком общего пользования расположенного по адресу РД, <адрес изъят> путем освобождения от заграждения земельного участка площадью 12 кв.м. по адресу РД, <адрес изъят> примыкающего к земельному участку с кадастровым номером <номер изъят>

Требования истцов мотивированы тем, что истцам, на праве собственности принадлежат земельные участки, расположенные по адресу РД, <адрес изъят> и ул.С.Исмаилова.

К принадлежащим истцам на праве собственности земельным участкам в соответствии с данными государственного кадастра недвижимости проходит единственная дорога по улице С.Исмаилова <адрес изъят>, обеспечивающая доступ (проезд) к земельным участкам и домовладениям истцов.

Ответчики, являясь собственниками расположенных вдоль указанной дороги земельных участков, самовольно, выйдя за пределы границ своих земельных участков, захватили территорию общего пользования, сузив проезжую часть дороги с 12 до 6 метров, что в настоящее время создает препятствия в использовании земельных участков истцов, затрудняет доступ к ним и лишает тротуарной части улицу для движения пешеходов.

Обратившись в администрацию г.Дербента с коллективным заявлением по поводу самовольного занятия земельного участка общего пользования в адрес ответчиков администрацией выданы соответствующие предписания из которых следует, что доводы истцов в указанной части подтвердились и ответчикам предписано самостоятельно освободить места общего пользования.

Указанные предписания ответчиками не исполнены.

Из данных кадастрового учета и предписаний администрации г.Дербент в адрес ответчиков, следует, что ответчики:

- Курбанова П.Р., являясь собственником земельного участка с кадастровым номером <номер изъят>, заняла самовольно территорию общего пользования площадью 30 кв.м.;

- Ширинбеков В.Х., являясь собственником земельного участка с кадастровым номером <номер изъят> занял самовольно территорию общего пользования площадью 35 кв.м.;

- Магомедова Л.Г., являясь собственником земельного участка расположенного по адресу РД, <адрес изъят> ЗОС, занял самовольно территорию общего пользования площадью 12 кв.м.;

- Алиев И.А. и Алиева Ш.Ч., являясь собственниками земельного участка с кадастровым номером <номер изъят>, заняли самовольно территорию общего пользования площадью 45 кв.м.;

- Расулов М.Р., являясь собственником земельного участка с кадастровым номером <номер изъят>, занял самовольно территорию общего пользования площадью 12 кв.м.

Таким образом, ответчики самовольно, нарушая интересы неопределенного круга лиц, в том числе и права истцов, возвели капитальные строения на территории общего пользования, чем лишили истцов свободно распоряжаться и владеть объектами собственности.

В судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени судебного разбирательства, истцы, которые просили дело рассмотреть без их участия, в том числе по правилам заочного производства, а также их представитель адвокат Магамедов Р.А., не явились. От представителя истца в адрес суда поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени судебного разбирательства, ответчики Курбанова П.Р., Ширинбеков В.Х., Магомедова Л.Г., Алиев И.А., Алиева Ш.Ч. и Расулов М.Р., а также представитель 3-го лица администрации ГО «<адрес изъят>» в судебное заседание не явились.

В соответствии с частью 3 ст.167 ГПК РФ предусмотрено, что суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Суд, решил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего суду об уважительных причинах неявки.

Изучив доводы истца, проверив и исследовав имеющиеся материалы дела, в силу ч.2 ст.12 ГПК РФ, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, создав условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Так, в соответствии со статьей 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Из статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В частности, гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Согласно ст.12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется в том числе и путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии с выписками из ЕГРН, истцам, на праве собственности принадлежат земельные участки расположенные по адресу РД, <адрес изъят>, <адрес изъят>С.Исмаилова.

К принадлежащим истцам на праве собственности земельным участкам в соответствии с данными государственного кадастра недвижимости проходит единственная дорога по улице С.Исмаилова <адрес изъят>, обеспечивающая доступ (проезд) к земельным участкам и домовладениям истцов.

Как следует из предписаний администрации ГО «город Дербент», ответчики, являясь собственниками расположенных вдоль указанной дороги земельных участков самовольно, выйдя за пределы границ своих земельных участков, захватили территорию общего пользования, сузив проезжую часть дороги с 12 до 6 метров, что создает препятствия в использовании земельных участков истцов, затрудняет доступ к ним и лишает тротуарной части улицу для движения пешеходов.

Обратившись в администрацию г.Дербента с коллективным заявлением по поводу самовольного занятия земельного участка общего пользования, в адрес ответчиков администрацией выданы соответствующие предписания из которых следует, что доводы истцов в указанной части подтвердились и ответчикам предписано самостоятельно освободить места общего пользования.

Указанные предписания ответчиками не исполнены.

Из данных кадастрового учета и предписаний администрации г.Дербент в адрес ответчиков, следует, что ответчики:

- Курбанова П.Р., являясь собственником земельного участка с кадастровым номером <номер изъят>, заняла самовольно территорию общего пользования площадью 30 кв.м.;

- Ширинбеков В.Х., являясь собственником земельного участка с кадастровым номером <номер изъят>, занял самовольно территорию общего пользования площадью 35 кв.м.;

- Магомедова Л.Г., являясь собственником земельного участка расположенного по адресу РД, <адрес изъят> ЗОС, занял самовольно территорию общего пользования площадью 12 кв.м.;

- Алиев И.А. и Алиева Ш.Ч., являясь собственниками земельного участка с кадастровым номером <номер изъят>, заняли самовольно территорию общего пользования площадью 45 кв.м.;

- Расулов М.Р., являясь собственником земельного участка с кадастровым номером <номер изъят>, занял самовольно территорию общего пользования площадью 12 кв.м.

Согласно ст.35 Конституции РФ, право частной собственности охраняется законом.

Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения.

В силу положений п. 45 Пленума ВС РФ №10 от 29.04.2010 г. Споры об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения необходимо учитывать следующее:

- согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу статей 304, 305 ГК РФ иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение.

На основании ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 263 ГК РФ собственник земельного участка может возводить на нем здания и сооружения, осуществлять их перестройку или снос, разрешать строительство на своем участке другим лицам. Эти права осуществляются при условии соблюдения градостроительных и строительных норм и правил, а также требований о целевом назначении земельного участка.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчики самовольно, нарушая интересы неопределенного круга лиц, в том числе и права истцов, возвели капитальные строения на территории общего пользования, чем лишили истцов свободно распоряжаться и владеть объектами собственности.

При указанных обстоятельствах, суд полагает необходимым с целью защиты гражданских прав истцов и разрешения, заявленных ими исковых требований, принять решение об удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░> ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░ ░░░░░> ░░░░░ 26.07.2011 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░ <░░░░░ ░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░ ░░░░░> ░░░░░░░, ░░.<░░░░░ ░░░░░>) ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░, <░░░░░ ░░░░░>, ░░.░.░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 30 ░░.░. ░░ ░░░░░░ ░░, <░░░░░ ░░░░░> ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░> ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░ ░░░░░> ░░░░░ 03.05.2006 ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░ ░░░░░>-░, <░░░░░ ░░░░░>) ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░, <░░░░░ ░░░░░>, ░░.░.░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 35 ░░.░. ░░ ░░░░░░ ░░, <░░░░░ ░░░░░> ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░> ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░ ░░░░░> ░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░ ░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░> ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░ ░░░░░>) ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░, <░░░░░ ░░░░░>, <░░░░░ ░░░░░> ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 45 ░░.░. ░░ ░░░░░░ ░░, <░░░░░ ░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░> <░░░░░ ░░░░░> ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░ ░░░░░> ░░░░░ 04.09.2003 ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░ ░░░░░>, <░░░░░ ░░░░░>, <░░░░░ ░░░░░>-░, <░░░░░ ░░░░░>) ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░, <░░░░░ ░░░░░>, ░░.░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 12 ░░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░, <░░░░░ ░░░░░> ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░ ░░░░░> ░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░ ░░░░░>) ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░, <░░░░░ ░░░░░>, ░░.░.░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 12 ░░.░. ░░ ░░░░░░ ░░, <░░░░░ ░░░░░> ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░>.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                 ░░░░░░░ ░.░.

2-1993/2023 ~ М-1536/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Алиев Магомедали Шамилович
Магамедов Адилбек Магамедович
Гамидов Махмут Кехлеровичт
Ответчики
Магомедова Людмила Гамидулаевна
Курбанова Паки Рамазановна
Расулов Мехти Расулович
Алиев Интигам Адилевич
Рабаданов Кади Рабаданович
Ширинбеков Вадим Ханахмедович
Алиева Шахрабаны Чингизовна
Другие
Администрация городского округа "город Дербент"
Магамедов Рагимхан Адильбекович
Суд
Дербентский городской суд Республики Дагестан
Судья
Галимов Магомед-Вели Исрафилович
Дело на сайте суда
derbent-gs--dag.sudrf.ru
04.07.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.07.2023Передача материалов судье
04.07.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.07.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.07.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.08.2023Судебное заседание
22.09.2023Судебное заседание
12.10.2023Судебное заседание
01.11.2023Судебное заседание
01.11.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.01.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее