Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-767/2023 ~ М-712/2023 от 20.09.2023

Дело № 2-767/2023

УИД 22RS0012-01-2023-000100-02

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

18 октября 2023 года Славгородский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Косых С.И.

при секретаре Мордовиной Р.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЦДУ» к М. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

АО «ЦДУ» обратилось в суд с названным иском, указав в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Монеза» и М. был заключен договор займа, по условиям которого ответчик получил денежные средства в размере 24000 рублей сроком на 11 дней под 793,87 % годовых.

В дальнейшем ООО МФК «Монеза» было переименовано в ООО МКК «Монеза», а затем в ООО МФК «Макро», которое уступило свои права требования к М. по договору займа АО «ЦДУ».

Истец отразил, что М. воспользовался займом, однако свои обязательства не исполнял, в связи с чем образовалась задолженность с учетом основного долга, процентов и пени в суме 73694,71 руб.

На основании вышеизложенного, АО «ЦДУ» просило суд взыскать с М. задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 73694,71 руб., а также расходы по оплате госпошлины.

Представитель АО «ЦДУ» и ответчик М. суд не явились, извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему выводу:

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, которым согласно ч.1 ст.20 ГК РФ признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

При подаче искового заявления истцом было указано, что ответчик М. проживает в <адрес>

Между тем, по сообщению отдела по вопросам миграции МО МВД «Славгородский», М., ДД.ММ.ГГГГ г.р. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства в <адрес>.

В соответствии с ч.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Юрисдикция Славгородского городского суда Алтайского края распространяется только на территорию города Славгорода и Славгородского района Алтайского края.

В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку гражданское дело по иску АО «ЦДУ» к Мищенко Илье Николаевичу о взыскании задолженности по договору займа было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд считает необходимым передать вышеуказанное гражданское дело на рассмотрение в Канский городской суд Красноярского края. Руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску АО «ЦДУ» к М. о взыскании задолженности по договору займа, на рассмотрение в Канский городской суд Красноярского края.

На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Славгородский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья С.И. Косых