Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-995/2023 (2-3971/2022;) ~ М-2743/2022 от 04.10.2022

Дело № 2-995/2023

24RS0013-01-2022-003833-17

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 июля 2023 года пгт. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Павловой К.П.,

при секретаре Мартиросян А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО23 к администрации Емельяновского района Красноярского края, ФИО24, ФИО26 о признании права собственности на долю жилого помещения в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Шукшанов К.В. обратился в суд с иском к администрации Емельяновского района Красноярского края, Толоконышко И.В., Схабе С.В. в котором просит с учетом уточнения признать Шукшанова К.В. фактически принявшим наследство, оставшиеся после смерти Шукшановой Г.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ., в виде 5/54 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, назначение: жилое, общей площадью 91,3 кв.м., этаж 1, расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером № определить размер наследственной доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № по 5/54 доли каждому; признать за истцом право собственности на 5/54 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, назначение: жилое, общей площадью 91,3 кв.м., этаж 1, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, прекратить право собственности Толоконушко И.В. на 5/108 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №

Требования иска мотивированы тем, что истец является собственником 5/18 долей в праве общей долевой собственности на дом по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № Мать истца – Шкушанова Г.А, умерла ДД.ММ.ГГГГ. при жизни она являлась собственником других 5/18 долей в праве общей долевой собственности на вышеуказанный жилой дом. После смерти Шукшановой Г.А. ее дочери: Толокуношко. В, и Схоба С.В. вступили в наследство на 5/36 долей. В установленный законом срок истец не обратился заявлением к нотариусу, но фактически принял наследство, поскольку владеет половиной дома, является собственником земельного участка, на котором расположен дом. Истец обрабатывает земельный участок, на котором расположен дом, оплачивает обязательные платежи, принимает меры к сохранности, полагает, что в таком случае его требования подлежат удовлетворению.

В судебное заседание истец Шукшанов К.В., его представитель Шилова Л.Р. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили требования удовлетворить.

Представитель ответчика – администрации Емельяновского района Красноярского края, ответчики Толоконушко И.В., Схаба С.В., третье лиц нотариус Мыхников А.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещались заблаговременно и надлежащим образом.

В силу ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, суд рассматривает настоящее дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе, признания права, истец свободен в выборе способа защиты своего нарушенного права.

В соответствии ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства (ст.1153 ГК РФ). Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст.1154 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1153 ч.2 ГК РФ, признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и от притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела, собственником жилого дома по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № являются Схаба С.В. 5/36 долей в праве общедолевой собственности, Шукшанов К.В., 5/18 долей в праве общедолевой собственности (л.д.30-35).

Собственником земельного участка с кадастровым номером 24№, на котором расположен вышеуказанный дом, является Шукшанов К.В. (л.д.170,187-190).

Шукшанова Г.А. являлась собственником 5/18 долей в праве общедолевой собственности на жилое помещение по адресу: <адрес> (л.д.148,149).

Шукшанова Г.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о смерти, материалами наследственного дела в соответствии с которым наследниками по закону после смерти Шукшановой Г.А. являются Схаба С.В., Толокуношко И.В., Шукшанов К.В., к нотариусу о вступлении в наследство обратились Схаба С.В., Толоконушко И.В., однако свидетельство о праве на наследство было выдано только на имя СхабаС.В., указанный жилой дом вошел в наследственную массу после смерти Шукшановой Г.А. (л.д.14,137-170).

Как установлено в судебном заседании Шукшанов К.В. является сыном Шукшановой Г.А., что подтверждается, свидетельством о рождении (л.д.11), свидетельством о заключении брака (л.д.10).

Из пояснений свидетеля Шукшанова В.И. следует, что после смерти Шукановой Г.А. он с Шукшановым К.В. открыли дверь в спорном доме, убрали весь мусор, в данный момент Шукшанов К.В. использует его для хранения инвентаря.

Таким образом, судом установлено, что Шукшанов К.В. фактически принял наследство после смерти Шукшановой Г.А. умершей ДД.ММ.ГГГГ. в виде долей в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, пользуется указанным домом, однако в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился, причитающаяся ему доля по закону не была им принята в установленном законом порядке.

Кроме того, судом установлено, что собственником 4/9 доли спорного жилого дома является Иванов В.А. (л.д.129-130).

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что после смерти Шукшановой Г.А. ее наследники: Толоконушко И.В., Схоба С.В. и Шукшановым К.В. должны были вступить в наследство по 5/54 доли каждый, однако приняли наследство лишь в размере 5/36 долей, кроме того, доля Шукшанова К.В. не была учтена при определении долей в наследственном имуществе, хотя при обращении к нотариусу в заявлении он был указан как лицо имеющее право на наследство по закону, в связи с чем, право собственности Толоконушко И.В. на 5/36 доли подлежит прекращению, и признании за истцом Шукшановым К.В. право собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № в размере 5/54 долей.

Таким образом, требования истца Шукшанова К.В. подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░27 - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░28 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░29, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░., ░ ░░░░ 5/54 ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░: ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 91,3 ░░.░., ░░░░ 1, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░30 ░░ 5/36 ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №.

░░░░░░░░ ░░ ░░░31 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 5/54 ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░: ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 91,3 ░░.░., ░░░░ 1, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 19.07.2023░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░