Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-4/2024 (13-154/2023;) от 27.12.2023

Дело № 13-4/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Духовщина 26 января 2024 года

Духовщинский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Миглина А.Э.,

при секретаре Байрамалиевой Ю.А.,

рассмотрев материалы гражданского дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» (ООО «Югория») о выдаче дубликата исполнительного документа,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» (далее – ООО «Югория») обратилось в суд заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа, указав, что Духовщинский районный суд Смоленской области по гражданскому делу № вынес решение о взыскании задолженности с должника Алференкова В.Н. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Исполнительный документ по вышеуказанному делу в настоящий момент у взыскателя отсутствует. Согласно ответу, представленному службой судебных приставов – исполнительное производство по гражданскому делу № в настоящее время не ведется, исполнительный документ в службе судебных приставов не находится.

Предпринятые сотрудниками ООО «Югория» меры по розыску исполнительного документа по делу № не дали результата, что подтверждается актом об отсутствии исполнительного документа, в связи с чем у заявителя есть основания, что исполнительный документ утерян.

В связи с изложенный просит выдать дубликат исполнительного документа в отношении должника Алференкова В.Н..

Представитель ООО «Югория» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии.

Должник и представители УФССП России по Смоленской области и ОСП по Ярцевскому и Духовщинскому району УФССП России по Смоленской области в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом уведомлены.

В соответствии ст.118, ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение данного дела в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, исследовав материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.12 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.

В соответствии с ч.1 ст.430 ГПК РФ, в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Согласно ч.2 ст.430 ГПК РФ заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

Согласно ч.3 ст.430 ГПК РФ при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату.

Согласно ч.1 ст.21 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных ч.ч.2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

В силу ч.ч.1, 2 ст.432 ГПК РФ, срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления.

В судебном заседании установлено следующее.

Решением Духовщинского районного суда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № <данные изъяты>, с Алференкова В.Н. в пользу «<данные изъяты>», в лице филиала ОАО «<данные изъяты>» в г<адрес>, взыскана задолженность в размере <данные изъяты> и судебные расходы в размере <данные изъяты>. Договора потребительского кредита №-ПС от ДД.ММ.ГГГГ, №-ПС/2014 от ДД.ММ.ГГГГ и №-ПС от ДД.ММ.ГГГГ расторгнуты со дня вынесения решения (т. 1 л.д. 99). Решение вступило в законную силу 05.05.2015 года.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес взыскателя – «РОСТ БАНК», в лице филиала ОАО «РОСТ БАНК» в <адрес>, направлен исполнительный лист № (т. 1 л.д. 102).

Определением Духовщинского районного суда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена стороны взыскателя (истца) с «РОСТ БАНК», в лице филиала ОАО «РОСТ БАНК» в <адрес>, на ООО «Югорское коллекторское агентство» (т. 1 л.д. 119-120).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Ярцевскому и Духовщинскому районам УФССП России по Смоленской области, на основании исполнительного листа № выданного Духовщинским районным судом Смоленской области по делу №, предмет взыскания – иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере <данные изъяты>, в отношении должника Алференкова В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ООО «Югорское коллекторское агентство», возбуждено исполнительное производство №-ИП (т. 1 л.д. 150-152, 171-173, т. 2 л.д. 39-41).

Постановлением судебного пристава – исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное исполнительное производство окончено в связи с тем, что у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, поскольку все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию имущества оказались безрезультатными. Исполнительный лист постановлено возвратить взыскателю ООО «Югорское коллекторское агентство» (т. 1 л.д. 153-154. 174-175, т.2 л.д. 42-43).

Согласно представленного заявителем ответа ОСП по Ярцевскому и Духовщинскому районам УФССП России по Смоленской области – исполнительное производство в отношении Алференкова В.Н. окончено ДД.ММ.ГГГГ, отправлено заказной почтой ДД.ММ.ГГГГ, получено заявителем ДД.ММ.ГГГГ, ШПИ для отслеживания № (т. 2 л.д. 37-38).

Из сообщения, представленного ОСП по Ярцевскому и Духовщинскому районам УФССП России по Смоленской области, явствует, что исполнительное производство №-ИП в отношении Алференкова В.Н. окончено с актом о невозможности взыскания ДД.ММ.ГГГГ, исполнительный документ доставлен в адрес взыскателя ООО «Югорское коллекторское агентство», по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, шип доставки № (т. 1 л.д. 170).

Согласно сведениям, содержащимся в системе АИС ФССП России, должное лицо ФССП ФИО3 направила взыскателю ООО «Югорское коллекторское агентство» заказной почтой ДД.ММ.ГГГГ постановление об окончании исполнительного производства и возвращении ИД взыскателю, текущий статус почтового отправления – получено адресатом (т. 2 л.д. 45).

Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №, почтовое отправление получено ООО «АВД» 28.01.2023 года в 11 часов 33 минут (т. 2 л.д. 44, 47-48).

Определением Духовщинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены требования ООО «Югория» о выдаче дубликата исполнительного листа в отношении Алференкова В.Н. (л.д. 58-61), исполнительный лист направлен в адрес ООО «Югория» ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 69).

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Югория» вновь обратилось с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по данному гражданскому делу, поскольку вышеуказанный исполнительный лист, направленный Духовщинским районным судом у взыскателя отсутствует.

Заявителем представлен Акт об отсутствии документов, составленный ДД.ММ.ГГГГ №, в котором отражено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ комиссией была проведена проверка наличия документов в юридическом отделе ООО «Югория». Комиссией установлено, что исполнительный документ на имя должника Алференкова В.Н., № дела №, утрачен во время пересылки по почте. Вышеуказанный Акт подписан членами комиссии, составлен на фирменном бланке ООО «Югорское коллекторское агентство», скреплен печатью (т. 2 л.д. 72).

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 23 «О судебном решении» решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Таким образом, решение суда не может быть основано на предположениях.

Суд выносит решение на основе представленных сторонами доказательств по результатам всестороннего исследования материалов дела.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд не усматривает оснований для отказа в удовлетворении требования о выдаче дубликата исполнительного листа.

На основании изложенного, применяя аналогию закона, руководствуясь ч.4 ст.1, ст.199, ст.430 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» (ООО«Югория») – удовлетворить.

Выдать дубликат исполнительного листа в отношении Алференкова ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по делу № по иску ОАО «РОСТ БАНК», в лице филиала ОАО «РОСТ БАНК» в <адрес>, к Алференкову В.Н. о расторжении договоров потребительского кредита и взыскании задолженности по кредитным договорам и судебных расходов.

Ранее выданные исполнительные листы в отношении Алференкова ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу взыскателя «РОСТ БАНК» в лице филиала ОАО «РОСТ БАНК» в <адрес> по гражданскому делу №: ФС № от ДД.ММ.ГГГГ и ФС № от ДД.ММ.ГГГГ – считать недействительным (утратившими силу).

Определение в 15-ти дневный срок может быть обжаловано в Смоленский областной суд с подачей жалобы через Духовщинский районный суд.

Судья                              А.Э. Миглин

Мотивированное определение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года