Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3483/2023 ~ М-3601/2023 от 27.11.2023

УИД 58RS0027-01-2023-004833-97

Дело № 2-3483/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    25 декабря 2023 года                             г. Пенза

Октябрьский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Половинко Н.А.,

при секретаре Емелиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП г.Пензы УФССП России по Пензенской области Авдеевой Анны Анатольевны к Зацепину Максиму Викторовичу об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец судебный пристав-исполнитель Октябрьского РОСП г.Пензы УФССП России по Пензенской области Авдеева А.А. обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором просит в целях удовлетворения требований взыскателей по сводному исполнительному производству №-СД, возбужденного в отношении ответчика Зацепина М.В., обратить взыскание на земельный участок площадью 800 кв.м., местоположение установлено относительного ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый №.

Истец судебный пристав-исполнитель Октябрьского РОСП г.Пензы УФССП России по Пензенской Авдеева А.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, настаивала на исковых требованиях.

Ответчик Зацепин М.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Третьи лица УФНС России по Пензенской области, ОСФР по Пензенской области, УФССП России по Пензенской области, Межрайонная инспекция ФНС №6 по Пензенской области, ООО «ТНС энерго Пенза», ООО «Интел Коллект», ООО «Бюро судебного взыскания», АО «Банк Русский Стандарт», ООО «АйДи Коллект», ООО Микрокредитная компания «Киберлэндинг», ООО «Центр финансовых решений Сириус», ООО МКК «Твой.Кредит», ПАО «Т Плюс», АО «Арбековское», ООО МКК «Срочноденьги», ООО «Горводоканал», ООО «Ситиус», ООО «Коллекторское агентство Фабула», ООО «МКК «ГФК», ООО «АСВ», в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии с п.1 ст.173 ГПК РФ письменное заявление ответчика о признании иска приобщено к материалам дела.

Положениями ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ установлено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом признания ответчиком исковых требований в полном объеме и того, что ему понятны положения п.3 ст.173 ГПК РФ, принимая признание ответчиком иска, в соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ суд считает возможным указать на это в мотивировочной части решения, как на основание для удовлетворения заявленных истцом требований.

В соответствии с п.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае суд счел возможным принять признание ответчиком исковых требований, поскольку оно соответствует требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                   РЕШИЛ:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП г.Пензы УФССП России по Пензенской области Авдеевой Анны Анатольевны к Зацепину Максиму Викторовичу об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок, принадлежащий Зацепину Максиму Викторовичу, площадью 800 кв.м., местоположение установлено относительного ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение месяца с момента вынесения.

Судья                                                                            Н.А.Половинко