Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-821/2024 ~ М-593/2024 от 05.06.2024

Дело № 2-821/2024

УИД 74RS0010-01-2024-000974-66

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Агаповка 22 августа 2024 года

Агаповский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Исмаиловой Н.Б.,

при секретаре Юрьевой Ю.В.,

с участием адвоката Ивановой О.С.- Тюлюбаева Т.Ж.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Уралэнергосбыт» к Иванову В.В., Ивановой О.С. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Уралэнергосбыт» (далее ООО «Уралэнергосбыт») обратилось в суд с иском к Иванову В.В., Ивановой О.С. о взыскании задолженности за электрическую энергию. В соответствии с приказом Министерства энергетики Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № функции гарантирующего поставщика по электроснабжению потребителей Челябинской области с ДД.ММ.ГГГГ осуществляются ООО «Энергосбыт». В обоснование иска указано, что истец надлежащим образом производил электроснабжение жилого помещения ответчика. При этом ответчик, в нарушение статей 539,544 ГК РФ, ст.ст. 153, 155 ЖК РФ, несвоевременно и не в полном объёме производил оплату потребленной электроэнергии. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчикими не оплачены услуги взыскателя за электроснабжение, в связи с чем образовалась задолженность в размере 74538 руб. 11 коп., размер пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 51056 руб. 83 коп., которую просят взыскать с ответчиков солидарно, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3711 руб. 90 коп.

Определением суда ДД.ММ.ГГГГ ответчику Ивановой О.С. по назначению суда назначен в качестве представителя – адвокат Тюлюбаев Т.Ж.

В судебное заседание представитель истца ООО «Уралэнергосбыт» не явился, о рассмотрении дела извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Иванов В.В., при надлежащем извещении участия в судебном заседании не принимал.

Ответчик Иванова О.С., о времени и месте судебного заседания извещалась по последнему известному месту жительства.

Представитель Ивановой О.С. – адвокат Тюлюбаев Т.Ж. в судебном заседании возражал относительно исковых требований, пояснив, что позиция ответчика не известна, в связи с чем исковые требования удовлетворению не подлежат.

При таких обстоятельствах и при достаточности доказательств по делу суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие участников судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (п. 3 ст. 539 ГК РФ).

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания своего имущества.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов) (п.38 Правил).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива (часть 1 статьи 155 ЖК РФ). При этом следует иметь в виду, что, если иной срок не установлен, последним днем срока внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги является десятое число месяца включительно (статьи 190 - 192 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ООО «Уралэнергосбыт» осуществляет эксплуатацию электрических сетей, является поставщиком электрической энергии для жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. На данное жилое помещение открыт лицевой счет №.

Собственниками <адрес> в <адрес>, подключенного к системе электроснабжения являются Иванов В.В., Иванова О.С.

Согласно п. 38 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. N 354, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

В соответствии с пунктом 2 статьи 37 Закона об электроэнергетике потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно расчету, представленному истцом за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность за бытовое потребление электрической энергии в спорном жилом помещении составила 74538 руб. 11 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 51056 руб. 83 коп.

Проверив представленный расчет суд находит его верным, т. к. он произведен в соответствии с тарифами, нормативами потребления, показаниями приборов учета, оснований сомневаться в правильности расчета нет, контррасчета ответчиками не представлено.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статьей 249 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В силу пункта 1 статьи 247 Гражданского кодекса Российской Федерации владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Таким образом, ответчики, являясь сособственниками жилого помещения, обязаны солидарно нести расходы по платежам по общему имуществу.

Таким образом, с Иванова В.В., Ивановой О.С. солидарно в пользу ООО «Уралэнергосбыт» подлежит взысканию задолженность за бытовое потребление электрической энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 74538 руб. 11 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 51056 руб. 83 коп.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

С Иванова В.В., Ивановой О.С. в пользу истца подлежит взысканию в солидарно государственная пошлина в размере 3711 руб. 90 коп.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ООО «Уралэнергосбыт» о взыскании задолженности за электроэнергию удовлетворить.

Взыскать солидарно с Иванова В.В., Ивановой О.С. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Уралэнергосбыт» задолженность по оплате за электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 74538 руб. 11 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 51056 руб. 83 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3711 руб. 90 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в апелляционную инстанцию Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Агаповский районный суд.

Председательствующий: /подпись/

Мотивированное решение составлено 29 августа 2024 года.

«Копия верна» -Судья:

Секретарь:

Подлинник документа находится в деле № 2-821/2024

Агаповского районного суда Челябинской области