Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-179/2022 от 27.10.2022

Дело № 1-179(1)2022г.

64RS0034-01-2022-001948-67

П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации

28 ноября 2022 года                                                                             п. Дубки

Саратовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи - Беличенко А.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи - Алексушиной Л.В.,

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Гагаринского административного района г. Саратова Саратовской области - Нечаева А.Е.,

подсудимого - Морозова А.В.,

его защитника - адвоката Семенец С.В., представившего удостоверение № 1626 и ордер № 1900,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Морозова А.В., <данные изъяты>, не судимого, -

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Морозов А.В. совершил мелкое хищение чужого имущества, лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указанное преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах:

- 12 июня 2022 года в период времени с 13 часов 48 минут по 13 часов 50 минут Морозов А.В., являясь лицом, подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Заводского района г. Саратова от 11 марта 2020 года административному наказанию по части 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей, который им уплачен 01 ноября 2021 года, находясь в помещении магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: г. Саратов, п. Тепличный, ул. 3-й Тепличный проезд, д. 34, имея преступный умысел на кражу чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, из корыстных побуждений, взял с торгового стеллажа указанного магазина кусок твердого сыра марки «Ламбер» 50% стоимостью без учета НДС 311 рублей 97 копеек, принадлежащий ООО «Агроторг» и убрал его в находящуюся при нем сумку, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и впоследствии распорядился им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ООО «Агроторг» имущественный ущерб на вышеуказанную сумму.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Морозов А.В. свою вину в совершении преступления в объеме описательной части приговора признал в полном объеме, пояснив суду, что он действительно 12 июня 2022 года в обеденное время, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по ул. 3-й Тепличный проезд п. Тепличный г. Саратова, тайно похитил сыр «Ламбер», который положил в находящуюся при нем сумку и, не оплатив товар, покинул магазин. При этом ранее он был привлечен к административной ответственности за мелкое хищение чужого имущества. Согласен со стоимостью похищенного. В содеянном раскаивается.

Помимо признания подсудимым своей вины, его виновность в совершении указанного преступления подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств:

- показаниями представителя потерпевшего ФИО6 на предварительном следствии, оглашенными в суде в порядке требований части 1 статьи 281 УПК РФ, из которых следует, что он работает в ООО «Агроторг» в должности менеджера по безопасности, в его должностные обязанности входит защита экономических интересов, а также представление интересов указанной организации в правоохранительных органах и в суде. Ему известно, что ранее незнакомый Морозов А.В. в период времени с 13 час. 48 мин. по 13 час. 50 мин. 12 июня 2022 года похитил из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Саратов, п. Тепличный, ул. 3-й Тепличный проезд, д. 34 кусок сыра твердого марки «Ламбер» 50 % весом 0,567 кг., однако предоставить данные фрагменты видеозаписи не представляется возможным, поскольку она хранится не более 30 суток. Таким образом, в результате совершенного Морозовым А.В. хищения ООО «Агроторг» был причинен незначительный материальный ущерб на сумму 311 рублей 97 копеек, который был полностью возмещен 21 сентября 2022 года (л.д. 124-126),

- показаниями свидетеля ФИО7 на предварительном следствии, оглашенными в суде в порядке требований части 1 статьи 281 УПК РФ, из которых следует, что он работает в должности директора магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Саратов, п. Тепличный, 3-й Тепличный пр-д, д. 34, в его должностные обязанности входит разработка мероприятий по предупреждению потерь товарно-материальных ценностей в данном магазине, инвентаризация, а также просмотр видеокамер, расположенных в данном магазине. 17 июня 2022 года в вышеуказанном магазине была проведена инвентаризация, в ходе которой было установлено, что отсутствует кусок твердого сыра марки «Ламбер» 50 % весом 0,567 кг., закупочной стоимостью 311 руб. 97 коп. С этой целью он в этот же день стал просматривать видеозаписи с камер видеонаблюдения. Во время их просмотра им было установлено, что ранее неизвестный гражданин, как ему впоследствии стало известно - Морозов А.В. вошел в магазин, взял корзинку, прошел в отдел сыров и в период времени с 13 час. 48 мин. по 13 час. 50 мин. 12 июня 2022 года взял со стеллажа кусок твердого сыра марки «Ламбер» 50 % весом 0,567 кг., который положил в висевшую у него на плече сумку, после чего проследовал к выходу из магазина и покинул его пределы, не оплатив данный товар. Предоставить вышеуказанные фрагменты видеозаписи не представляется возможным, поскольку видеозапись хранится не более 30 суток. Таким образом, в результате противоправных действий Морозова А.В. обществу с ограниченной ответственностью «Агроторг» был причинен незначительный материальный ущерб на общую сумму 311 рублей 97 копеек (л.д. 113-115).

Кроме того, виновность подсудимого в совершении указанного преступления подтверждается:

- протоколом осмотра места происшествия от 17 декабря 2021 года - магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Саратов, п. Тепличный, ул. 3-й Тепличный проезд, д. 34 (л.д. 11-14),

- справкой об ущербе от 17 июня 2022 года, согласно которой стоимость сыра марки «Ламбер» 50 % массой 0,567 гр. без учета НДС составляет 311 рублей 97 копеек (л.д. 9),

- протоколом проверки показаний на месте от 21 сентября 2022 года, в ходе которой Морозов А.В. пояснил и показал на месте обстоятельства совершения им 12 июня 2022 года в 13 часов 50 минут кражи имущества из магазина «Пятерочка» по адресу: г. Саратов, п. Тепличный, 3-й Тепличный пр-д, д. 34 (л.д. 107-110),

- копией постановления мирового судьи судебного участка № 5 Заводского района г. Саратова о назначении административного наказания от 11 марта 2020 года, которым Морозов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей. Постановление вступило в законную силу 24 марта 2020 года (л.д. 74).

Указанные доказательства подсудимый и его защитник в судебном заседании не оспаривали.

Оснований сомневаться в приведенных выше показаниях представителя потерпевшего ФИО6, свидетеля ФИО7, как и в показаниях самого подсудимого, полностью признавшего свою вину, у суда не имеется, поскольку в неприязненных отношениях с подсудимым представитель потерпевшего и указанный свидетель не состоят, и причин оговаривать его не имеют, не установлено и оснований для самооговора подсудимого. Помимо этого, показания всех указанных лиц в части, имеющей отношение к предъявленному обвинению, последовательны, согласуются между собой и подтверждаются совокупностью иных приведенных выше доказательств по делу.

Действия подсудимого Морозова А.В. суд квалифицирует по статье 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Рассматривая вопрос о виде и мере наказания, суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Морозовым А.В. преступления небольшой тяжести, все данные о его личности, влияние наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи, наличие обстоятельств дела, смягчающих наказание подсудимого, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, состояние его здоровья и здоровья его близких родственников, а также необходимость достижения таких целей наказания, как предупреждение совершения новых преступлений.

Как личность, Морозов А.В. характеризуется удовлетворительно (л.д. 158), имеет регистрацию и постоянное место жительства, на иждивении малолетнего ребенка и беременную сожительницу, на учете у врача психиатра он не состоит (л.д. 156), в содеянном искренне раскаивается, добровольно возместил имущественный ущерб, причиненный в результате преступления (л.д. 149).

Согласно заключению комиссии экспертов ГУЗ «Саратовский городской психоневрологический диспансер» № 1398 от 20 октября 2022 года Морозов А.В. обнаруживает <данные изъяты> и обнаруживал его во время совершения инкриминируемого ему деяния; в состоянии какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности он не находился и мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими; в настоящее время по своему психическому состоянию не представляет собой опасности для себя и других лиц либо возможности причинения им иного существенного вреда, в применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается. Морозов А.В. обнаруживает <данные изъяты> Нуждается в лечении от <данные изъяты> на основании приказа Министерства здравоохранения РФ от 30 декабря 2015 г. № 1034н «Об утверждении Порядка оказания медицинской помощи по профилю «психиатрия-наркология» и Порядка диспансерного наблюдения за лицами с психическими расстройствами поведения, связанными с употреблением психоактивных веществ», противопоказаний к лечению нет. Нуждается в медико-социальной реабилитации в соответствии с приказом МЗ РФ от 22 октября 2003 года № 500 «Об утверждении протокола ведения больных «Реабилитация больных наркоманией» (л.д. 141-143).

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в отношении подсудимого суд, в соответствии с пунктами «г», «и», «к» части 1 статьи 61 УК РФ признает наличие малолетних детей у виновного; явку с повинной, в качестве которой расценивает объяснения Морозова А.В. от 22 июня 2022 года, данные им сотруднику полиции до возбуждения уголовного дела (л.д. 17); активное способствование Морозова А.В. раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в подробных и правдивых показаниях о совершенном им в ходе всего досудебного производства по делу; добровольное возмещение им имущественного ущерба, причиненного в результате преступления. Кроме того, по основаниям части 2 статьи 61 УК РФ, суд считает необходимым признать в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого - полное признание им своей вины, его раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, наличие у него на иждивении сожительницы, находящейся в состоянии беременности.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется.

Оценивая вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, а также исходя из принципов справедливости и задач уголовной ответственности, с учетом конкретных обстоятельств дела, отношения подсудимого к содеянному, наличия у Морозова А.В. смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, влияния наказания на условия жизни семьи подсудимого, а также наличия у него устойчивых социальных связей, суд полагает, что исправление Морозова А.В. возможно путем осуществления обязательных работ, что будет способствовать необходимой социальной реабилитации подсудимого. Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления и оснований для применения положений ст. 64, ст. 73 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для избрания меры пресечения подсудимому, предусмотренных статьей 97 УПК РФ, по делу не имеется, в связи с чем, с учетом фактических обстоятельств, характера и степени общественной опасности преступления, в совершении которого подсудимый признается судом виновным, всех данных о его личности, меру пресечения суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу Морозову А.В. - не избирать.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

     П Р И Г О В О Р И Л:

Морозова А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 158.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 90 (девяносто) часов.

Меру пресечения Морозову А.В. до вступления приговора суда в законную силу - не избирать.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора в Саратовский областной суд через Саратовский районный суд Саратовской области.

Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья