Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-2594/2022 ~ М-2318/2022 от 07.06.2022

    Дело № 2- 2594/2022                                  УИД 50RS0№-34

          Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 июля 2022 года

Наро- Фоминский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи:                                           Крюковой В.Н.

при секретаре:                                         Карповой К.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МУП «Теплосеть Наро-Фоминского городского округа» к Соловьеву ФИО6 о взыскании задолженности,

    УСТАНОВИЛ:

        МУП «Теплосеть Наро-Фоминского городского округа» обратился в суд с иском о взыскании с Соловьева А.В. за период с 01.02.2020г. по 30.04.2021 г. задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 67715,13 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2231 руб.

Требования мотивированы тем, что в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> зарегистрирован ответчик, который не оплачивает коммунальные услуги в полном объеме. На основании постановления Администрации Наро-Фоминского городского округа <адрес> № от 05.04.2017г. МУП «Теплосеть» присвоен статус единой теплоснабжающей организации на территории Наро-Фоминского муниципального района <адрес>. В соответствии с действующим законодательством и п.п. (е) п.32 Постановления Правительства РФ №354 от 06.05.2011 г. МУП «Теплосеть» заключило агентский договор № с ООО «Московский областной Единый Информационно-расчетный центр» (ООО «МосОблЕИРЦ») согласно которому на ООО «МосОблЕИРЦ» были возложены обязательства по начислению и сбору денежных средств за жилищно-коммунальные услуги, предоставляемые МУП «Теплосеть». Установленная законом обязанность, в части своевременного внесения платы за коммунальные услуги должником не выполняется, что подтверждается справкой о начислениях и оплате по лицевому счету.

      Представитель истца МУП «Теплосеть» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в заявлении просил о рассмотрении дела безучастия истца.

Ответчик Соловьев А.В. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований.

    В силу ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения ответчика, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, согласно п. 2 ч. 3 ст. 153 ЖК РФ возникает у нанимателя жилого помещения с момента заключения договора социального найма. Согласно ч.1 ст. 155 ЖК РФ наниматель жилого помещения должен своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, по утвержденным в установленном порядке тарифам.

Судом установлено, что в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> зарегистрированы Соловьев А.В., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9)

На основании постановления Администрации Наро-Фоминского городского округа Московской области №674 от 05.04.2017г. МУП «Теплосеть» присвоен статус единой теплоснабжающей организации на территории Наро-Фоминского муниципального района Московской области.

Установленная законом обязанность, в части своевременного внесения платы за коммунальные услуги ответчиком не выполняется.

На основании определения мирового судьи 135 судебного участка Наро-Фоминского судебного района Московской области от 24.12.2021 г. судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг с ответчика отменен.(л.д.8)

Согласно представленному истцом расчету, задолженность за поставленные коммунальные услуги за период с 01.02.2020г. по 30.04.2021 г. составляет 67715,13 руб.

При определении размера задолженности суд руководствуется расчетом задолженности, представленным истцом, поскольку указанный расчет соответствует требованиям закона, ответчиком не оспорен и не опровергнут. До настоящего время задолженность не погашена.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования МУП «Теплосеть Наро-Фоминского городского округа» о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги основаны на законе, обоснованы, а потому подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 указанного Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2231 рубль.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

         Исковые требования МУП «Теплосеть Наро-Фоминского городского округа»– удовлетворить.

Взыскать с Соловьева ФИО7 в пользу МУП «Теплосеть Наро-Фоминского городского округа» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.02.2020г. по 30.04.2021г. в размере 67715 (шестьдесят семь тысяч семьсот пятнадцать) рублей 13 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2231 (две тысячи двести тридцать один) рубль.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро- Фоминский городской суд Московской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.