Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-326/2024 от 25.01.2024

    Дело № 1-326/2024

    П Р И Г О В О Р

    Именем Российской Федерации

    г. Бийск                                                               27 февраля 2024 года

    Бийский городской суд Алтайского края в составе:

    председательствующего судьи Боцан И.А.,

    при секретаре Матис Д.Е.,

    с участием государственного обвинителя Лысенко Т.В.,

    подсудимого Милованова Андрея Сергеевича,

    защитника Вороновой Н.Ю., представившей удостоверение и ордер,

    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

    Милованова Андрея Сергеевича, <данные изъяты>, имеющего судимости:

       -26.08.2015 Алтайским районным судом Алтайского края по ч.1 ст.166 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году 10 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года;

       -04.12.2015 мировым судьей судебного участка № 2 Алтайского района Алтайского края по ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде обязательных работ на срок 36 часов;

        -14.01.2016 Белокурихинским городским судом Алтайского края (с учетом постановления Белокурихинского городского суда Алтайского края от 04.04.2016 и постановления Бийского городского суда Алтайского края от 23.11.2016) по ч. 1 ст.166, ч.1 ст.166, ч.3 ст.30, ч.1 ст.166, ч.3 ст.30, ч.1 ст.166 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по приговору от 04.12.2015 года, на основании ч.4 ст.74 УК РФ, ст.70 УК РФ по приговору от 26.08.2015 года, окончательно к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года 4 месяца с отбыванием в исправительной колонии общего режима, освободившегося условно-досрочно 15.07.2017 года по постановлению Бийского городского суда Алтайского края от 04.07.2017 на неотбытый срок 02 года 07 месяцев 22 дня;

        -17.07.2018 Белокурихинским городским судом Алтайского края по п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ по приговору от 14.01.2016, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

        -17.08.2018 мировым судьей судебного участка г.Белокурихи Алтайского края по ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 10 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по приговору от 17.07.2018, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

         -11.12.2018 мировым судьей судебного участка г.Белокурихи Алтайского края по ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 11 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по приговору от 17.08.2018, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 2 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободившегося из мест лишения свободы 15.10.2021 по отбытии срока,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

                                           У С Т А Н О В И Л:

      Милованов А.С. совершил преступление при следующих обстоятельствах:           07.07.2023 на основании постановления и.о. мирового судьи судебного участка № 7 г.Бийска Алтайского края, вступившего в законную силу 18.07.2023, Милованов А.С. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса об Административных правонарушениях Российской Федерации (далее по тексту - КоАП РФ), квалифицируемое как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток.

В соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Таким образом, Милованов А.С. является лицом, подвергнутым административному наказанию по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.

В период времени с 01 часа 00 минут до 02 часов 50 минут 16.12.2023 у Милованова А.С., находящегося в состоянии алкогольного опьянения, подвергнутого административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, возник преступный умысел, направленный на управление автомобилем марки «Тойота Королла Левин» государственный регистрационный знак <данные изъяты>. Реализуя свой преступный умысел, Милованов А.С. в период времени с 01 часа 00 минут до 02 часов 50 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации «О правилах дорожного движения» от 23.10.1993 №1090, в соответствии с которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения безопасности дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, сел за управление автомобилем марки «Тойота Королла Левин» государственный регистрационный знак <данные изъяты> и стал на данном автомобиле осуществлять движение от дома, расположенного по адресу: Алтайский край, г.Бийск, <адрес> по улицам г.Бийска Алтайского края, подвергая опасности участников дорожного движения.

16.12.2023 около 02 часов 50 минут у здания № 75 по ул.Пригородная г.Бийска Алтайского края Милованов А.С., управляя автомобилем марки «Тойота Королла Левин» государственный регистрационный знак <данные изъяты> был остановлен сотрудниками Госавтоинспекции МУ МВД России «Бийское» и доставлен в ОП «Приобский» МУ МВД России «Бийское» по адресу: Алтайский край, г.Бийск, пер.Дружный,3.

16.12.2023 в 03 часа 23 минуты Милованов А.С. при наличии явных признаков опьянения, с использованием средств видеофиксации сотрудником ОРДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Бийское» был отстранен от управления транспортным средством. После этого, 16.12.2023 около 03 часов 29 минут Милованову А.С. с использованием средств видеофиксации сотрудником ОРДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Бийское» было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте с использованием прибора анализатора концентрации паров этанола в выдыхаемом воздухе, на что Милованов А.С. ответил согласием. Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения содержание абсолютного этилового спирта составило 0, 371 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха, таким образом, было установлено состояние алкогольного опьянения Милованова А.С. С результатами проведенного освидетельствования Милованов А.С. был согласен.

    Подсудимый Милованов А.С. вину в совершенном преступлении признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением и подтвердил свое ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства.

    При этом Милованов А.С. пояснил, что понимает существо предъявленного ему обвинения, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство об особом порядке заявлено Миловановым А.С. своевременно, добровольно и в присутствии защитника. Государственный обвинитель и защитник выразили свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, дознание по которому производилось в сокращенной форме.

В судебном заседании установлено, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, условия проведения дознания в сокращенной форме по делу, предусмотренные пунктами 1-3 ч. 2 ст. 226.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, соблюдены, обстоятельства, исключающие производство дознания в сокращенной форме, предусмотренные ст. 226.2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, отсутствуют, оснований полагать самооговор подсудимого не имеется, таким образом, условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Приговор судом постановляется на основании исследования и оценки доказательств, приведенных в обвинительном постановлении: показаний свидетелей В.В. Р.Н., (сотрудников ГИБДД), которые зафиксировали управление Миловановым А.С. транспортным средством с явными признаками алкогольного опьянения, провели освидетельствование и установили факт нахождения последнего в состоянии алкогольного опьянения; протокола проверки показаний на месте свидетеля В.В., который указал место, где был остановлен автомобиль под управлением Милованова А.С.; показаний свидетеля В.Р., который передал Милованову А.С. для управления автомобиль «Тойота Королла Левин»; показаний подозреваемого Милованова А.С., не отрицавшего факт управления транспортным средством в алкогольном опьянении; протокола осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен автомобиль марки «Тойота Королла Левин» государственный регистрационный знак <данные изъяты> припаркованный около здания по адресу: ул. Пригородная 75, к. 2, в ходе которого указанный автомобиль изъят; протокола об отстранении Милованова А.С. от управления транспортным средством, акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, бумажного носителя с результатом освидетельствования; протоколов осмотра предметов, согласно которым осмотрены диск с видеозаписью процедуры освидетельствования Милованова А.С. на состояние алкогольного опьянения, автомобиль «Тойота Королла Левин», копии свидетельства о регистрации транспортного средства, паспорта транспортного средства, договора купли-продажи, которые приобщены в качестве вещественных доказательств по делу; копией судебного решения от 07.07.2023 года.

    С учетом указанных обстоятельств, суд считает вину Милованова А.С. в совершенном преступлении установленной, квалифицирует его действия по ч.1 ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

    При определении вида и размера наказания подсудимому Милованову А.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, а также на условия жизни его семьи.

    Суд учитывает, что Милованов А.С. ранее судим, совершил умышленное преступление небольшой тяжести в период погашения судимостей, трудоустроен, <данные изъяты>

     В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Милованову А.С., суд признает и учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, <данные изъяты>, оказание помощи близким родственникам.

Оснований для признания в качестве смягчающего обстоятельства активного способствования расследованию преступления, суд не находит, поскольку совершение преступления Миловановым А.С. было очевидно для сотрудников полиции, его личность и обстоятельства преступления были установлены, каких-либо новых сведений, которые бы активно способствовали расследованию преступления, на стадии предварительного расследования, Милованов А.С. не сообщил.

     Оснований для признания иных смягчающих обстоятельств, прямо не предусмотренных ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Милованову А.С., суд признает и учитывает рецидив преступлений, который образуется наличием непогашенных судимостей по приговорам Алтайского районного суда Алтайского края от 26 августа 2015 года, а также Белокурихинского городского суда Алтайского края от 14 января 2016 года и 17 июля 2018 года, в связи с чем наказание Милованову А.С. назначается с учетом требований ч.2 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации о сроке и размере наказания при рецидиве преступлений.

Кроме того, наказание Милованову А.С. за совершенное преступление назначается по правилам ч.5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации о назначении наказания не более одной второй максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 264-1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом личности подсудимого Милованова А.С., характера и степени общественной опасности совершенного преступления, наличия смягчающих и отягчающих обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, поскольку он совершил преступление при рецидиве и менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

        Вместе с тем, учитывая положения ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации о том, что при назначении лишения свободы на срок до 8 лет суд вправе постановить назначенное наказание считать условным, если придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, принимая во внимание характер и размер наступивших последствий, наличие совокупности смягчающих обстоятельств, приведенных в приговоре, данные о личности подсудимого, который <данные изъяты> влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд считает, что исправление Милованова А.С. возможно без реального отбывания наказания и в соответствие со ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации считает необходимым назначенное наказание считать условным с установлением испытательного срока, в течение которого Милованов А.С. должен доказать свое исправление, и с возложением на него определенных обязанностей, что в полной мере, по мнению суда, обеспечит достижение предусмотренных ч.2 ст.43 Уголовного кодекса Российской Федерации целей наказания и окажет положительное влияние на условия жизни осужденного.

    Оснований для применения положений ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания Милованову А.С. суд не усматривает, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного преступления.

Оснований для замены Милованову А.С. наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке ст. 53-1 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не установил.

Вещественные доказательства по уголовному делу: диск с видеозаписью, хранящийся в материалах уголовного дела, суд считает необходимым хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока его хранения; автомобиль «Тойота Королла Левин» государственный регистрационный знак <данные изъяты> принадлежащий В.Р., а также паспорт транспортного средства, свидетельство о регистрации на указанный автомобиль, договор купли-продажи, возращенные последнему в ходе предварительного расследования, суд считает необходимым оставить у последнего по принадлежности.

    Процессуальные издержки, понесенные на выплату вознаграждения адвокату по назначению за оказание юридической помощи подсудимому, в ходе дознания в размере 5172 рубля 70 копеек и в суде в размере 1892 рубля 90 копеек в связи с рассмотрением дела в особом порядке, в соответствии с ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с осужденного Милованова А.С. не подлежат и должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 226.9,316,317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

    П Р И Г О В О Р И Л:

    Признать Милованова Андрея Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ВОСЕМЬ месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок ОДИН год ШЕСТЬ месяцев.

На основании ч.3, ч.5 ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Милованову А.С. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком ОДИН год ШЕСТЬ месяцев.

Возложить на осужденного Милованова А.С. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию один раз в месяц в указанный орган в установленный этим органом день.

Испытательный срок Милованову А.С. исчислять с момента вступления приговора в законную силу, зачесть в испытательный срок период времени со дня провозглашения приговора до дня его вступления в законную силу.

Меру пресечения осужденному Милованову А.С. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу: диск с видеозаписью, хранящийся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока его хранения; автомобиль «Тойота Королла Левин» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащий В.Р., а также паспорт транспортного средства, свидетельство о регистрации на указанный автомобиль, договор купли-продажи, возращенные последнему в ходе предварительного расследования, оставить у последнего по принадлежности.

    В силу ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации освободить Милованова А.С. от взыскания процессуальных издержек, понесенных на выплату вознаграждения адвокату в ходе дознания и судебном заседании в размере 7065 рублей 60 копеек, возместить указанные издержки за счет средств федерального бюджета.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края в течение 15 суток со дня постановления приговора, с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    Осужденный вправе знакомиться с протоколом и аудиозаписью судебного заседания по его письменному ходатайству, которое должно быть подано не позднее трех суток со дня окончания судебного заседания, и подавать на них письменные замечания в течение трех суток со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания.

        Судья                подписано                            Боцан И.А.

«КОПИЯ ВЕРНА»Подпись судьи _______________________________Секретарь судебного заседания отдела обеспечения судопроизводства по уголовным делам Бийского городского суда Алтайского краяМатис Д.Е.27.02.2024 г.

Справка:

Приговор в законную силу не вступил 27 февраля 2024 г.

Судья:                                                                                                  И.А.Боцан

Подлинник (решения, приговора,определения, постановления) подшитв дело № 1-326/2024Бийского городского судаАлтайского краяУИД: 22RS0013-01-2024-000465-18