Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-189/2022 от 11.03.2022

Дело № 1-189/2022

Уникальный идентификатор дела 59RS0011-01-2022-001213-27

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Усолье    

МО город Березники 22 апреля 2022 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Чупиной Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Кузьминых А.С.,

с участием государственного обвинителя Арбузова А.В, Старцева В.А.,

подсудимого Котикова Е.В.,

защитника Смирнова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Котикова Е.В., ....., не судимого,

в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ не задерживался, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

     Котиков Е.В., реализуя возникший корыстный умысел на тайное хищение денежных средств с банковского счета ПАО «.....» №, открытого /дата/ на имя Ш.М. в ПАО «.....», расположенном по адресу: /адрес/, с использованием карты №, выпущенной на имя Ш.М., обнаруженной на земле /дата/ в утреннее время возле торгового центра «.....», расположенного по адресу: /адрес/, производил оплату приобретенных им покупок денежными средствами, принадлежащими Ш.М., используя принадлежащую последнему банковскую карту путем прикладывания к терминалу оплаты, тем самым похищая принадлежащие Ш.М. денежные средства с его расчетного счета, а именно:

в 6 час. 46 мин. /дата/, находясь в маршрутном транспорте на территории /адрес/, оплатил проезд на сумму 25 рублей,

в 8 час. 35 мин. /дата/ в магазине «.....», расположенного по адресу: /адрес/ оплатил покупку товара на общую сумму 490, 99 рублей,

в 8 час. 37 мин. /дата/ в магазине «.....», расположенного по адресу: /адрес/ оплатил покупку товара на общую сумму 218, 99 рублей,

в 8 час. 44 мин. /дата/ в магазине «.....», расположенного по адресу: /адрес/ оплатил покупку товара на общую сумму 199, 98 рублей,

в 10 час. 31 мин. /дата/ в магазине «.....», расположенного по адресу: /адрес/ оплатил покупку товара на общую сумму 338, 52 рублей,

в 10 час. 31 мин. /дата/ в магазине «.....», расположенного по адресу: /адрес/ оплатил покупку товара на общую сумму 189, 99 рублей,

в 10 час. 37 мин. /дата/ в магазине «.....», расположенного по адресу: /адрес/ оплатил покупку товара на общую сумму 300, 00 рублей,

в 13 час. 54 мин. /дата/ в магазине «.....», расположенного по адресу: /адрес/ оплатил покупку товара на общую сумму 200,00 рублей,

в 14 час. 43 мин. /дата/ в магазине «.....», расположенного по адресу: /адрес/ оплатил покупку товара на общую сумму 200,00 рублей,

в 17 час. 48 мин. /дата/ в магазине «.....», расположенного по адресу: /адрес/ оплатил покупку товара на общую сумму 50,00 рублей,

в 17 час. 49 мин. /дата/ в магазине «.....», расположенного по адресу: /адрес/ оплатил покупку товара на общую сумму 205,00 рублей,

в 17 час. 50 мин. /дата/ в магазине «.....», расположенного по адресу: /адрес/ оплатил покупку товара на общую сумму 229,00 рублей,

в 17 час. 53 мин. /дата/ в магазине «.....», расположенного по адресу: /адрес/ оплатил покупку товара на общую сумму 190,00 рублей,

в 18 час. 00 мин. /дата/ в магазине «.....», расположенного по адресу: /адрес/ оплатил покупку товара на общую сумму 180,00 рублей,

в 18 час. 05 мин. /дата/, находясь в маршрутном транспорте на территории /адрес/, оплатил проезд на сумму 25 рублей,

в 18 час. 29 мин. /дата/, находясь в маршрутном транспорте на территории /адрес/, оплатил проезд на сумму 25 рублей,

в 18 час. 59 мин. /дата/ в магазине «.....», расположенного по адресу: /адрес/ оплатил покупку товара на общую сумму 342, 80 рублей,

в 21 час. 21 мин. /дата/, находясь в маршрутном транспорте на территории /адрес/, оплатил проезд на сумму 25 рублей,

в 22 час. 02 мин. /дата/ в магазине «.....», расположенного по адресу: /адрес/ оплатил покупку товара на общую сумму 261, 38 рублей,

в 10 час. 02 мин. /дата/ в магазине «.....», расположенного по адресу: /адрес/ оплатил покупку товара на общую сумму 500,00 рублей,

в 10 час. 08 мин. /дата/ в магазине «.....», расположенного по адресу: /адрес/ оплатил покупку товара на общую сумму 80,00 рублей,

в 10 час. 09 мин. /дата/ в магазине «.....», расположенного по адресу: /адрес/ оплатил покупку товара на общую сумму 125,00 рублей,

в 10 час. 21 мин. /дата/ в магазине «.....», расположенного по адресу: /адрес/ оплатил покупку товара на общую сумму 309,95 рублей,

в 10 час. 31 мин. /дата/, находясь в маршрутном транспорте на территории /адрес/, оплатил проезд на сумму 20 рублей,

в 11 час. 01 мин. /дата/, находясь в маршрутном транспорте на территории /адрес/, оплатил проезд на сумму 25 рублей,

в 11 час. 01 мин. /дата/, находясь в маршрутном транспорте на территории /адрес/, оплатил проезд на сумму 25 рублей,

в 11 час. 32 мин. /дата/ в магазине «.....», расположенного по адресу: /адрес/ оплатил покупку товара на общую сумму 250, 90 рублей,

в 13 час. 53 мин. /дата/ в магазине «.....», расположенного по адресу: /адрес/ оплатил покупку товара на общую сумму 92,70 рублей

в 20 час. 25 мин. /дата/ в магазине «.....», расположенного по адресу: /адрес/ оплатил покупку товара на общую сумму 569,06 рублей,

в 8 час. 38 мин. /дата/ в магазине «.....», расположенного по адресу: /адрес/ оплатил покупку товара на общую сумму 34,00 рублей,

в 11 час. 42 мин. /дата/ в магазине «.....», расположенного по адресу: /адрес/ оплатил покупку товара на общую сумму 180, 00 рублей,

в 11 час. 46 мин. /дата/ в возле палатки ИП К.Н., расположенного возле торгового центра «.....», по адресу: /адрес/ оплатил покупку товара на общую сумму 280, 00 рублей,

в 11 час. 53 мин. /дата/ в магазине «.....», расположенного по адресу: /адрес/ оплатил покупку товара на общую сумму 578, 40 рублей,

в 13 час. 52 мин. /дата/ в магазине «.....», расположенного по адресу: /адрес/ оплатил покупку товара на общую сумму 596, 85 рублей,

в 15 час. 13 мин. /дата/ в магазине «.....», расположенного по адресу: /адрес/ оплатил покупку товара на общую сумму 125, 90 рублей,

в 16 час. 42 мин. /дата/ в магазине «.....», расположенного по адресу: /адрес/ оплатил покупку товара на общую сумму 440, 80 рублей,

таким образом, Котиков Е.В. в период времени с 4 час. 46 мин. /дата/ до 16 час. 42 мин. /дата/ с банковского счета ПАО «.....» №, открытого /дата/ на имя Ш.М. в ПАО «.....», расположенном по адресу: /адрес/, с использованием карты №, выпущенной на имя Ш.М., похитил денежные средства на общую сумму 7930, 21 рублей, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив Ш.М. значительный материальный ущерб на сумму 7930, 21 рублей.

    В ходе судебного заседания подсудимый Котиков Е.В. вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью. Как следует из его показаний /дата/ в утреннее время, по дороге в магазин «.....», расположенный по /адрес/, в метрах пяти от остановки автобуса №, расположенного напротив указанного магазина, на тропинке в снегу он обнаружил банковскую карту серого цвета, на карте с лицевой стороны в нижней части была выбита фамилия владельца данной карты – Ш.М., с функцией бесконтактной оплаты товара, после чего у него возник умысел воспользоваться данной картой, приобретая по карте для себя различные покупки, списывая со счета владельца карты денежные средства, понимая, что карта ему не принадлежит, а принадлежит другому человеку – Ш.М., похитить деньги, находящиеся на банковском счете Ш.М.. Поехав с картой в /адрес/ на автобусе оплачивал проезд с помощью карты, в /адрес/ расплачивался данной картой за приобретенные товары в магазине «.....» по /адрес/, в магазине «.....» по /адрес/, в магазине «.....» по /адрес/, в магазине «.....» по /адрес/, в аптеке по /адрес/, вернувшись в микрорайон ..... оплачивал проезд данной картой, затем вернулся снова в /адрес/, где оплачивал покупки в магазине «.....» по /адрес/. На следующий день продолжил совершать покупки по найденной карте в магазине «.....» по /адрес/, в магазине «.....» по /адрес/, в магазине «.....» по /адрес/, оплачивал проезд на транспорте, затем в микрорайоне Усольский в магазине «.....» по /адрес/, «.....» по /адрес/, «.....» по /адрес/. /дата/ продолжил совершать покупки по данной карте, приобретал товары в магазине, где продаются газеты и журналы, в палатке возле ТЦ «.....», в магазинах «.....» и «.....» в микрорайоне ....., где был уже ранее. Он совершил 8 января в 9-46 часов по московскому времени покупку в магазине «.....», но где именно была совершена покупка – не помнит, так как находился в состоянии алкогольного опьянения. В дальнейшем карту он выбросил в урну возле своего подъезда по /адрес/. Вину в хищении денежных средств с банковской карты на имя Ш.М. он признает полностью, в содеянном раскаивается, ущерб возместил полностью. В указанный период он ходил по улице в темно – синей куртке, на голове была шапка – ушанка серого цвета, на ногах были кроссовки темные с белой подошвой, а также джинсы (л.д. 12-18, 108-110, 173-182).

Вина подсудимого Котикова Е.В. подтверждается показаниями потерпевшего и свидетелей.

Как следует из показаний потерпевшего Ш.М., у него есть банковская карта ПАО «.....» (зарплатная), имеющая функцию бесконтактной оплаты, занесена в телефон, то есть он оплачивает покупки через телефон, последний раз он видел банковскую карту дома, после того. Как он сдал телефон /дата/ в ремонт, оплачивал покупки наличными средствами, а когда забрал телефон из ремонта /дата/, он обнаружил, что по его карте были произведены покупки в различных магазина /адрес/ и микрорайона на различные суммы, в ходе поиска карты дома, он её не нашел, полагает. что брал карту с собой и потерял её. После чего он позвонил в банк и заблокировал счет, посчитав совершенные покупки с 6 по 8 января на общую сумму 7930, 21 рубль. Далее потерпевшим приводится перечень совершенных покупок, соответствующий приложенным потерпевшим к допросу скриншотам справок по операциям по карте, списанным с банковского счета № денежных средств на общую сумму 7930, 21 рубль, указывая, что данный ущерб для него является значительным, так как доход у него около 40000,00 рублей, он оплачивает ипотеку в размере 16000, 00 рублей, на его иждивении имеется малолетний сын (л.д. 68-70).

Как следует из показаний свидетеля К.М., являющейся матерью подсудимого, совместно с ним проживающей, который не работает, имеет временные заработки, заработанный деньги приносит домой, в начале /дата/ года со слов сына ей известно, что он нашел на улице банковскую карту, которую ей не показывал, она у него не выясняла, так как не придала значение, в то время сын приносил домой какие – то продукты, а через несколько дней после того, как сын нашел карту за ним приехали сотрудники полиции. В целом характеризует его положительно, он помогает по дому, отношения хорошие, но периодически употребляет спиртные напитки (л.д. 117).

Как следует из показаний свидетеля М.И., работающей продавцом магазина «.....», расположенного по /адрес/, в период с 6 по /дата/ покупателем, в котором она уверенно опознает Котикова, в тот момент одетого в темную куртку, шапку – ушанку, джинсы, кроссовки совершались различные покупки, а именно: /дата/ на сумму 342, 80 рублей, /дата/ на сумму 250,90 рублей, /дата/ на сумму 125, 90 и 440, 80 рублей, в последующем данного мужчину видела в микрорайоне «.....» (л.д. 49).

Как следует из показаний свидетеля Б.А., работающей директором в магазине «.....» по адресу: /адрес/, /дата/ в 10:37 час. была совершена покупка на сумму 300 рублей с оплатой по карте ****3013 (л.д. 44).

Как следует из показаний свидетеля Я.А., работающей товароведом в магазине «.....» по адресу: /адрес/, /дата/ в 10:31 час. была совершена покупка на сумму 189,99 рублей и в 22:02 час. покупка на сумму 261, 38 рублей, согласно видеозаписи мужчиной, одетым в темную куртку, шапку – ушанку, с медицинской маской на лице (л.д. 46).

Как следует из показаний свидетеля А.Т., работающей продавцом в магазине «.....» по адресу: /адрес/, /дата/ в 20:25 час. была совершена покупка на сумму 569, 06 рублей, /дата/ в 13:51 час. покупка на сумму 596, 85 рублей и в 11:53 час. на сумму 578, 40 рублей, с оплатой по банковской карте № (л.д. 54).

Как следует из показаний свидетеля Л.К., работающей продавцом в магазине «.....» по адресу: /адрес/, /дата/ в 13:53 час. была совершена покупка на сумму 92, 70 рублей, с оплатой по банковской карте ..... (л.д. 61).

Как следует из показаний свидетеля И.А., являющейся арендатором магазина «.....» по адресу: /адрес/, /дата/ была совершена покупка на сумму 500 рублей, /дата/ на сумму 500 рублей, покупка производилась по банковской карте (л.д. 63).

Как следует из показаний свидетеля П.Н., работающей продавцом в магазине «.....» по адресу: /адрес/, /дата/ в 10:21 час. была совершена покупка на сумму 309, 95 рублей, оплата проходила по банковской карте (л.д. 111).

Как следует из показаний свидетелей Ш.И., работающей заведующей аптекой «.....» по адресу: /адрес/, /дата/ в 18:00 час. была совершена покупка на сумму 180, 00 рублей, с оплатой по карте (л.д. 114).

Как следует из показаний свидетелей Х.Н., работающей продавцом в магазине «.....» по адресу: /адрес/. И С.В., работающей продавцом в магазине «.....» по адресу: /адрес/, в магазинах имеется возможность безналичной оплаты по терминалу № (л.д. 43, 111).

Как следует из показаний свидетеля К.Н., являющегося индивидуальным предпринимателем, /дата/ в его торговой точке – палатке возле ТЦ «.....» была совершена покупка на сумму 280, 00 рублей в 11:46 час, с оплатой по банковской карте, в связи с наличием у него терминала № (л.д.118).

Как следует из показаний свидетеля К.В., являющегося старшим оперуполномоченным ОМВД России по ....., в ходе оперативно – розыскных мероприятий по материалу проверки по заявлению Ш.М. были установлены даты, время и места совершения операций (осуществления покупок), в том числе время совершения покупок в магазине «.....», расположенном по адресу: /адрес/, а именно /дата/ в 11:54 МСК покупка на сумму 200, 00 рублей и в 12:43 на сумму 200,00 рублей, /дата/ в 8:02 МСК на сумму 500,00 рублей, были получены видеозаписи из магазинов «.....» по адресу: /адрес/, «.....» по адресу: /адрес/, «.....» по адресу: /адрес/, записанные на CD-диск, предоставить товарные чеки из магазина «.....» по адресу: /адрес/ не представилось возможным, в связи с отключением системы кассового контроля до завершения ремонтных работ, также не представилось возможным обнаружить терминал № с отображением информации «.....» в ТЦ «.....», расположенный по адресу: /адрес/, местонахождение данного магазина Котиков указать не смог (л.д. 155-156).

А также письменными материалами дела и вещественными доказательствами:

- протоколом принятия устного заявления о преступлении и заявлением от /дата/ от Ш.М., об утрате банковской карты, с помощью которой в период с 6 по 8 января совершались покупки на сумму 7437 рублей (л.д. 3,5),

- протоколом осмотра места происшествия от /дата/ с фототаблицей, согласно которому Котиков показал место, куда он выбросил банковскую карту по адресу: /адрес/, карта не обнаружена (л.д. 21-23),

- информацией по счету № банковской карты ПАО ..... №, выпущенной на имя Ш.М. в отделении №, за период с /дата/ по /дата/, согласно которой в период с 4:46 час. /дата/ по 15:15 час. /дата/ (время московское) с банковской карты Ш.М. были сняты денежные средства в сумме 7930 рублей 21 копейка, путем оплаты товаров     в магазинах, с указание места расположения дополнительного офиса № по адресу: /адрес/ (л.д. 38-42)

- товарными и кассовыми чеками: от /дата/ магазина «.....» на сумму 300,00 рублей, магазина «.....» на сумму 261, 38 рублей и 189, 99 рублей, магазина ООО «.....» /дата/ на сумму 342, 80 рублей, /дата/ на сумму 250.00 рублей, /дата/ на сумму 125, 90 рублей и 440,80 рублей, магазина «.....» по банковской карте № № /дата/ на сумму 569, 06 рублей, /дата/ на сумму 596, 40 рублей и 578, 40 рублей, магазина «.....» по банковской карте № на сумму 92, 70 рублей, ООО «.....» (аптека «.....») /дата/ на сумму 180,00 рублей с оплатой по банковской карте, ИП К.Н. /дата/ на сумму 280,00 рублей (л.д. 45, 47-48, 50-52, 53, 55-60, 62, 115, 119),

- детализацией движения денежных средств по банковскому счету (магазин «.....), согласно которой на счет зачислены денежные средства /дата/ в сумме 200,00 рублей и 200,00 рублей, /дата/ 200, 00 рублей (л.д. 64-66),

- скриншотом системы кассового контроля магазина «.....», согласно которым /дата/ совершена покупка по безналичному расчету на сумму 309, 95 рублей (л.д. 112-113),

- скриншотами справок об операциях за период с /дата/ по /дата/, согласно которым по карте № совершались следующие операции: /дата/ в 04:46 на сумму 25, 00 рублей, в 06:35 на сумму 490,99 рублей, в 06:37 на сумму 218,99 рублей, в 06:44 на сумму 199,98 рублей, в 08:31 на сумму 338,52 рублей, в 08:31 на сумму 189,99 рублей, в 08:37 на сумму 300, 00 рублей, в 15:48 на сумму 50,00 рублей, в 15:49 на сумму 205, 00 рублей, в 15:50 на сумму 229, 00 рублей, в 15:53 на сумму 190,00 рублей, в 16:00 на сумму 180, 00 рублей, в 16:05 на сумму 25, 00 рублей, в 16:29 на сумму 25, 00 рублей, в 16:59 на сумму 342,80 рублей, в 19:21 на сумму 25,00 рублей, в 20:02 на сумму 261,38 рублей, в 00:00 на сумму 200, 00 рублей, /дата/ в 08:08 на сумму 80, 00 рублей, в 08:09 на сумму 125, 00 рублей, в 08:21 на сумму 309,95 рублей, в 08:31 на сумму 20, 00 рублей, в 09:01 на сумму 25, 00 рублей, в 09:01 на сумму 25, 00 рублей, в 09:32 на сумму 250,90 рублей, в 11:53 на сумму 92,70 рублей, в 18:25 на сумму 569,06 рублей, в 00:00 на сумму 500 рублей, /дата/ в 06:38 на сумму 34, 00 рублей; в 09:42 на сумму 180, 00 рублей, в 09:46 на сумму 280,00 рублей, в 09:53 на сумму 578,40 рублей, в 11:52 на сумму 596,85 рублей, в 13:13 на сумму 125,90 рублей, в 14:42 на сумму 440,80 рублей (л.д.72-107), осмотренные согласно протоколу осмотра предметов (документов) от /дата/, постановлением от /дата/ признанные вещественными доказательствами ( л.д. 120-151, 152),

- протоколом выемки от /дата/, согласно которого К.В. выдан диск с видеозаписью камер наблюдения магазинов «.....» по адресу: /адрес/, «.....» по адресу: /адрес/, «.....» по адресу: /адрес/, осмотренные согласно протоколу осмотра от /дата/, в ходе которого К.В. опознал себя, постановлением от /дата/ признанные вещественными доказательствами (л.д. 158, 159-168, 169).

Таким образом, оценив в совокупности все исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает, что вина подсудимого Котикова Е.В. в совершении инкриминируемого ему преступления установлена вышеуказанными доказательствами, которые соответствуют нормам закона, а потому признаются судом допустимыми и оцениваются как достоверные.

Факт кражи принадлежащих потерпевшему Ш.М. денежных средств со счета с использованием банковской карты имущества именно Котиковым Е.В. полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

Показаниями потерпевшего и вышеуказанных свидетелей, которые последовательны и логичны, неопровержимо указывают на Котикова Е.В., как на единственное лицо, которое из корыстных побуждений, а именно с целью траты ему не принадлежащих денежных средств, используя банковскую карту, которую, найдя, имел возможность вернуть по принадлежности, в связи с тем, что банковская карта имеет персонифицированный характер, а именно содержит сведения о банке, выпустившем её, а также сведения об её владельце, приобретал за счет чужих денежных средств различные товары, что было признано самим Котиковым Е.В., а также письменными доказательствами, в том числе заявлениями от потерпевшего, протоколами выемки и осмотров, а также вещественными доказательствами, в том числе видеозаписями и информацией о произведенных операциях по карте, товарными чеками, детализациями, скриншотами.

Квалифицирующий признак кражи «совершенная с банковского счета» нашел свое подтверждение, поскольку банковская карта имеет счет в банке, на котором хранились денежные средства, принадлежащие Ш.М., то есть банковская карта выступала в качестве инструмента управления денежными средствами, находящимися на банковском счете, и как установлено судом, Котиков Е.В. распорядился находящимися на банковском счете денежными средствами потерпевшего Ш.М. путем списания их с банковского счета, с применением похищенной банковской карты для оплаты приобретаемых товаров и услуг для собственных нужд.

     Государственный обвинитель в соответствии со ст. 246 ч. 8 УПК РФ исключил из обвинения при квалификации преступления квалифицирующий признак «в отношении электронных денежных средств», как излишне вмененное, что принимается судом на основании ч. 2 ст. 252 УПК РФ, поскольку изменение обвинения в сторону смягчения улучшает положение подсудимого, не изменяет фактических обстоятельств по делу.

Квалифицирующий признак кражи «с причинением значительного ущерба гражданину» нашел свое подтверждение в судебном заседании, с учетом имущественного положения потерпевшего Ш.М., размера похищенных у него денежных средств, их значимости для потерпевшего, получаемого дохода в размере 40000, 00 рублей, при наличии обязательных для оплаты обязательств, а также на иждивении ...... При этом, суд принимает во внимание, что потерпевшему Ш.М. причинен материальный ущерб на сумму свыше 5000, 00 рублей, потерпевший последовательно указывал на то, что причиненный ему кражей денежных средств ущерб является для него значительным.

    Суд квалифицирует действия подсудимого Котикова Е.В. по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета, (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

    Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Котикова Е.В., суд признает: полное признание вины и раскаяние в содеянном, с принесением извинений потерпевшему, с изложением самоизобличающих в его показаниях, в том числе и в ходе осмотра места происшествия, не считая возможным признать их в качестве явки с повинной, однако считает возможным в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признать в качестве активного способствования раскрытию и расследованию преступления, поскольку им были сообщены полные и подробные обстоятельства совершения преступления, в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ возмещение имущественного ущерба путем передачи денежных средств, что подтверждается распиской, в связи с чем, потерпевший претензий к подсудимому не имеет.

    Обстоятельств, отягчающих наказание Котикова Е.В., не установлено. Суд соглашается с позицией государственного обвинителя о том, что отягчающий признак «совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя» излишне вменен, не нашел своего подтверждения.

    При назначении Котикову Е.В. вида и размера наказания, суд также учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, конкретные обстоятельства совершения преступления, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающего наказание обстоятельства, вышеуказанные данные о личности подсудимого, его семейное и имущественное положение, его состояние здоровья.

     Подсудимый Котиков Е.В. не судим, на учете у психиатра и нарколога не состоит, не привлекался к административной ответственности, по месту жительства жалоб на него не поступало.

     Вид и размер наказания суд определяет с учетом требований ст.ст. 6, 60, 43 УК РФ в их взаимосвязи, для восстановления социальной справедливости, в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, а также учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, которые по данному преступлению суд признает исключительными, считает возможным применить положения ст. 64 УК РФ, назначив более мягкий вид наказания, чем предусмотрен санкцией данной статьи, в виде исправительных работ, не усматривая оснований для изменения категории преступления по правилам ч.6 ст.15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, без применения положений ст. 73 УК РФ.

Гражданских исков по делу не имеется. Вещественные доказательства по делу: копии чеков, скриншоты, выписку по банковской карте, диск с видеозаписями следует хранить при уголовном деле.

    В соответствии со ст. 131, 132 УПК РФ следует взыскать в пользу Федерального бюджета РФ с Котикова Е.В. процессуальные издержки, состоящие из суммы, затраченной на оплату труда адвоката Алексеевой Т.А. в сумме 8970,00 рублей. Оснований для освобождения от данных процессуальных издержек, в том числе и по мотиву имущественной несостоятельности, не имеется, подсудимый воспользовался данными услугами, отказ им от участия адвоката не заявлялся, спора по данной сумме в судебном заседании не заявлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 303, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

признать Котикова Е.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде исправительных работ сроком на один год шесть месяцев, с удержанием в доход государства 10% заработной платы.

Меру пресечения Котикову Е.В. на период до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: копии чеков, скриншоты, выписку по банковской карте, диск с видеозаписями хранить при уголовном деле.

Взыскать в пользу Федерального бюджета РФ с Котикова Е.В. процессуальные издержки, состоящие из суммы, затраченной на оплату труда адвоката Алексеевой Т.А. в сумме 8970,00 рублей.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в срок, установленный для обжалования приговора.

    Судья Чупина Ю.В.