Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-510/2024 (2-4982/2023;) ~ М-4488/2023 от 25.10.2023

Дело № 2-510/2024

УИД: 22RS0013-01-2023-005930-97

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 января 2024 года г. Бийск, Алтайский край

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Матвеева А.В.,

при секретаре Смирновой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Сонриса» к Боримчук И.А. о взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Сонриса» (далее по тексту также ООО МКК «Сонриса», истец) обратилось в суд с иском к Боримчук И.А. о взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования.

В уточненном исковом заявлении от 29.11.2023 истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по договору займа от 07.03.2023 в размере 48565 руб. 67 коп., из которых: размер основного долга 15 000 руб., проценты по договору за период с 07.03.2023 по 28.11.2023 – 33171 руб. 15 коп., неустойка за период с 11.04.2023 по 06.05.2023 – 213 руб. 70 коп., неустойка за период с 07.11.2023 по 28.11.2023 – 180 руб. 82 коп., а также судебные расходы: по уплате государственной пошлины в сумме 1656 руб. 97 коп., на оплату услуг представителя в размере 7000 руб. 00 коп. по договору об оказании юридических услуг № 195 от 02.10.2023.

В обоснование уточненного иска истец указывает, что между ООО МКК «Сонриса» и ФИО5 07.03.2023 заключен договор займа по условиям которого заемщику был предоставлен заем в сумме 15000 руб. 00 коп.

Заемщик обязан был осуществить погашение займа и уплатить проценты за пользование займом в срок, установленный договором займа.

Поскольку заемщик обязательств по своевременному погашению займа не исполнил должным образом, то образовалась просроченная задолженность в размере 48565 руб. 67 коп.

Заемщик ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Наследником к имуществу умершего заемщика ФИО5 является его дочь Боримчук И.А., которая приняла наследство, обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Обязательства, возникающие из договоров потребительского займа, не связаны неразрывно с личностью должника, в связи с чем, кредитор может принять исполнение от любого лица, поскольку такое обязательство смертью должника не прекращается. Наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя и становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В этой связи истец ООО МКК «Сонриса» обратилось в суд с данным иском.

Представитель истца по делу ООО МКК «Сонриса» по доверенности Савина О.В. в настоящем судебном заседании поддержала уточненные заявленные исковые требования истца в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении, не возражала относительно рассмотрения судом данного гражданского дела в порядке заочного судопроизводства с вынесением по делу заочного решения.

Ответчик по делу Боримчук И.А. в настоящее судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялась судом надлежащим образом по адресу регистрации по месту жительства. В суд возвращен конверт с отметкой почты об истечении срока хранения, указанное обстоятельство, в силу положений статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту также ГК РФ), не является препятствием для рассмотрения дела в отсутствие ответчика,

Согласно статье 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту также ГПК РФ), суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с частью 2 статьи 150 ГПК РФ, непредставление ответчиком доказательств по делу не препятствует рассмотрению дела по имеющимся доказательствам.

В силу положений статьи 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

При таких обстоятельствах, учитывая то обстоятельство, что представитель истца по делу ООО МКК «Сонриса» по доверенности Савина О.В. в настоящем судебном заседании не возражала относительно рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства с вынесением по делу заочного решения, то суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие в настоящем судебном заседании ответчика по делу Боримчук И.А. по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного судопроизводства с вынесением по делу заочного решения.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы, суд пришел к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ).

На основании ст.ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что между ООО МКК «Сонриса» и ФИО5 заключен договор займа от 07.03.2023, по условиям которого заемщику ФИО5 была предоставлена сумма займа в размере 15000 руб. 00 коп.

Срок возврата займа, согласно п. 2 договора, – 25.03.2024. Денежные средства представлены заемщику под 0% годовых (0% в день) при пользовании суммой займа за первый период в соответствии с графиком платежей; 365% годовых (1% в день), при пользовании суммой займа за 2 период в соответствии с графиком платежей; 346,75% годовых (0,95% в день), при пользовании суммой займа за 3 период в соответствии с графиком платежей; 343,1% (0,94% в день), при пользовании суммой займа за 4 период в соответствии с графиком платежей; 341,275% годовых (0,935% в день), при пользовании суммой займа за 5 период в соответствии с графиком платежей; 332,15% годовых (0,91% в день), при пользовании суммой займа за 6 период в соответствии с графиком платежей; 365% (1% в день), при пользовании суммой займа за 7 период в соответствии с графиком платежей; 338,72% (0,928% в день), при пользовании суммой займа за 8 период в соответствии с графиком платежей; 340,545% годовых (0,933% в день), при пользовании суммой займа за 9 период в соответствии с графиком платежей; 343,1 % годовых (0,94% в день), при пользовании суммой займа за 10 период в соответствии с графиком платежей; 346,02% годовых (0,948% в день), при пользовании суммой займа за 11 период в соответствии с графиком платежей.

Уплата суммы займа и процентов производится в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью индивидуальных условий договора.

Платежи, связанные с погашением займа и уплатой процентов за его использование, осуществляются путем внесения заемщиком наличных денежных средств в кассу займодавца, либо перечислением на расчетный счет займодавца.

В соответствии с п. 12 договора, за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий договора заемщику начисляется неустойка в размере 20% годовых.

Заемщик ФИО5 умер 07.05.2023, что подтверждается копей свидетельства о смерти серии от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследником к имуществу умершего заемщика ФИО5 является его дочь Боримчук И.А., которая приняла наследство, обратившись к нотариусу с заявлениями о принятии наследства.

В силу требований п. 1 ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Таким образом, в случае смерти должника, не исполнившего кредитное обязательство, допускается перемена лиц в обязательстве, поскольку исполнение данного обязательства не связано неразрывно с личностью должника.

Согласно ст. 1175 ГК РФ имущественные права и обязанности входят в состав наследства. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, причем каждый из них отвечает в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, то есть в данном случае, наследник становится должником перед кредитором. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

В связи с этим, обязательства, основанные на гражданско-правовых договорах, в том числе и долги по договору займа, в случае смерти заемщика не прекращаются, а переходят к его наследникам, принявшим наследство в размере принятого наследства.

В силу подлежащих применению в данном деле положений статей 1110, 1112, 1152, 1175 ГК РФ в состав наследственного имущества входят, как имущество, так и права и обязанности наследодателя на день открытия наследства. Наследство переходит в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде, как единое целое, в том числе имущество и обязанности включая обязанности по долгам и в один и тот же момент. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

Как установлено в судебном заседании заемщик ФИО5 умер 07.05.2023, следовательно, состав наследственного имущества и его стоимость подлежат определению на указанную дату.

Под долгами наследодателя, по которым отвечает наследник, следует понимать все имеющиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ) независимо от наступления срока их исполнения, а равно и от времени осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Таким образом, все обязательства наследодателя по долгам устанавливаются к моменту открытия наследства, то есть, как было указано выше, на день смерти наследодателя.

Наследственное имущество состоит из квартиры, находящейся по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости, кадастровая стоимость квартиры по адресу: <адрес>, составляет 1.277.435 руб. 56 коп.

Поскольку судом установлено, что ответчик по делу Боримчук И.А. является наследником к имуществу умершего заемщика ФИО5, то к ней перешла обязанность по исполнению неисполненных наследодателем обязательств по договору займа, в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что стоимость наследственного имущества превышает долговые обязательства наследодателя перед истцом.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истцом представлены допустимые доказательства в обоснование заявленных исковых требований.

Как следует из искового заявления, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору займа от 07.03.2023 в размере 48565 руб. 67 коп. из которых: размер основного долга 15 000 руб., проценты по договору за период с 07.03.2023 по 28.11.2023 – 33171 руб. 15 коп., неустойка за период с 11.04.2023 по 06.05.2023 – 213 руб. 70 коп., неустойка за период с 07.11.2023 по 28.11.2023 – 180 руб. 82 коп.

Ответчик возражений относительно заявленных истцом исковых требований не представила, расчет задолженности не оспорила, в связи с чем, заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению судом.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу положений ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дел, относятся:

суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам;

расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации;

расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд;

расходы на оплату услуг представителей;

расходы на производство осмотра на месте;

компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 ГПК РФ;

связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами;

другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, включая расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, другие издержки, связанные с рассмотрением дела, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

На основании статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истец в исковом заявлении просит суд взыскать с ответчика в свою пользу судебные расходы: по уплате государственной пошлины в сумме 1656 руб. 97 коп., на оплату услуг представителя в размере 7000 руб. 00 коп. по договору об оказании юридических услуг от 02.10.2023. Факт несения истцом данных расходов подтвержден документально.

В силу положений ст. 88, 94, 98, 100 ГПК РФ, в связи с удовлетворением судом исковых требований истца, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы: по уплате государственной пошлины в сумме 1656 руб. 97 коп., на оплату услуг представителя в размере 7000 руб. 00 коп. по договору об оказании юридических услуг от 02.10.2023.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

    

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░: ) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░» (░░░: 2204089748) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 07.03.2023 ░ ░░░░░░░ 48565 ░░░. 67 ░░░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1656 ░░░. 97 ░░░., ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7000 ░░░. 00 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 57222 ░░░. 64 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 29.01.2024.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-510/2024 (2-4982/2023;) ~ М-4488/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО МКК "СОНРИСА"
Ответчики
Назаров Александр Дмитриевич
Боримчук Ирина Александровна
Другие
Свистула Виктория Михайловна
Суд
Бийский городской суд Алтайского края
Судья
Матвеев Алексей Викторович
Дело на сайте суда
biyskygor--alt.sudrf.ru
25.10.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.10.2023Передача материалов судье
26.10.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.10.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.10.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
29.11.2023Предварительное судебное заседание
22.01.2024Судебное заседание
29.01.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.02.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
04.03.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее