Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-796/2022 ~ М-731/2022 от 11.07.2022

дело № 2-796/2022

56RS0040-01-2022-000907-65

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации    

село Ташла                         09 сентября 2022 года

Ташлинский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Курбатовой И.В.,

при секретаре Доброскокиной О.П.,

с участием представителя истца Новетанюка А.В. – Ульяновой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Новетанюка Александра Владимировича к администрации МО Ранневский сельсовет о признании права муниципальной собственности на земельную долю,

УСТАНОВИЛ:

Новетанюк А.В. обратился в суд с уточненным иском к администрации МО Ранневский сельсовет об установлении факта принадлежности ему трудовой Александру Владимировичу, сведений в списке лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, о признании права собственности на земельную долю.

В обоснование исковых требований указал, что ему принадлежит на праве собственности земельная доля, площадью ..... га, входящая в единое землепользование колхоза им. М. Горького. В настоящее время он желает зарегистрировать свое право собственности, но при обращении в Росреестр, ему было отказано, в связи с тем, что у него отсутствует свидетельство на право собственности на земельную долю, в списке дольщиков земельных паев колхоза «им. М. Горького» значится его фамилия под №.

Просит установить факт принадлежности ему трудовой книжки РОС №, выданной дата колхозом им. М. Горького на имя Новетанюк Александра Владимировича, установить факт принадлежности ему сведений, расположенных под № в списке лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, признать за ним право собственности на земельную долю в размере ..... га, с ....., входящую в единое землепользование колхоза им. М. Горького.

Истец Новетанюк А.В. в судебное заседание не явился, в представленном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает, ранее в судебном заседании показал, что свидетельство на земельную долю он не получал.

В судебном заседании представитель истца Ульянова Т.В. уточненные требования Новетанюка А.В. полностью поддержала, просила его удовлетворить.

Представитель ответчика администрации МО Ранневский сельсовет в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Выслушав представителя истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с распоряжением главы администрации Ташлинского района № от дата гражданам предоставлено в коллективно-долевую собственность по ...... сельскохозяйственных угодий, качественной оценкой ..... из земель бывшего колхоза «им. М. Горького». Новетанюку А.В. передана земельная доля в размере ....., в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения.

Данное обстоятельство подтверждается списком лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно колхоза им. М. Горького, справкой главы администрации МО Ранневский сельсовет от дата №.

Из справки главы администрации МО Ранневский сельсовет от дата № следует, что земельная доля в размере ..... га, входящая в единое землепользование колхоза им. М. Горького, принадлежащая на права собственности Новетанюк Александру Владимировичу, дата года рождения, входит в утвержденные списки лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными. В отношении вышеуказанной земельной доли право муниципальной собственности в судебном порядке не признавалось.

Из ответа Управления Росреестра по Оренбургской области от дата следует, что отсутствует свидетельство на право собственности на землю на имя Новетанюка А.В., дополнительно сообщают, что в списке дольщиков земельных паев колхоза им. М. Горького, значится Новетанюк А.В. под №.

Из выписки из ЕГРН от дата следует, что зарегистрированных прав Новетанюка А.В. на спорную земельную долю не имеется.

Из трудовой книжки колхозника РОС № от дата Новитанюк А.В.,, дата года рождения дата принят в члены колхоза им. М. Горького, в период с дата до дата служил в СА., дата назначен на работу ....., дата уволен с работы по собственному желанию, дата принят на работу в ЗАО им. М. Горького. В трудовой книжке в фамилии Новитанюка А.В., имеются неоговоренные исправления буква «е» исправлена на «и».

Свидетели Д., У., Н. в судебном заседании подтвердили, что Новетанюк А.В. работал в колхозе им. М. Горького с дата по дата, другой Новитанюк А.В. в колхозе не работал.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей. Они согласуются с материалами дела и сведениями, сообщенными заявителем. Свидетели предупреждены об уголовной ответственности за дачу ложных показаний.

Проанализировав все обстоятельства по делу, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что суд приходит к бесспорному выводу о том, что трудовая книжка колхозника РОС № от дата, выданная на имя Новитанюка Александра Владимировича, принадлежит Новетанюку Александру Владимировичу, дата года рождения, кроме того, сведения, под номером № в Списке лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно по колхозу имени М. Горького Ташлинского района Оренбургской области на имя Новитанюка Александра Владимировича указаны в отношении Новетанюк А.В., которому выделена земельная доля в размере ..... га, входящая в единое землепользование колхоза им. М. Горького, его право собственности на указанную земельную долю суд считает установленным представленными доказательствами, исковое заявление обосновано и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Новетанюка Александра Владимировича к администрации МО Ранневский сельсовет о признании права муниципальной собственности на земельную долю - удовлетворить.

Установить факт принадлежности Новетанюку Александру Владимировичу, дата года рождения, уроженцу адрес трудовой книжки колхозника РОС № от дата, выданной на имя ФИО2.

Установить факт принадлежности Новетанюку Александру Владимировичу, дата года рождения, уроженцу адрес сведений, указанных под № в Списке лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно по колхозу имени М. Горького Ташлинского района Оренбургской области на имя Новитанюка Александра Владимировича.

Признать за Новетанюком Александром Владимировичем, дата года рождения (паспорт .....) право общей долевой собственности на земельную долю в размере ..... га, в земельном участке с кадастровым № (единое землепользование), местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир .....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Ташлинский районный суд Оренбургской области в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья             И.В. Курбатова

Мотивированное решение суда составлено 16 сентября 2022 года.