Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-19/2022 от 22.02.2022

16 марта 2022 г.              Дело №12-19/2022

г. Котельниково

Р Е Ш Е Н И Е

Судья Котельниковского районного суда Волгоградской области Молодцова Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Котельниковского районного суда Волгоградской области по адресу: ул.Ленина д.5 в городе Котельниково Волгоградской области жалобу судебного пристава-исполнителя СПО Котельниковского района УФССП России по Волгоградской области Бабикова М.А. на постановление мирового судьи судебного участка №25 Волгоградской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №123 Волгоградской области от 09 февраля 2022 года о привлечении Ивашова А. А. к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением мирового судьи судебного участка №25 Волгоградской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №123 Волгоградской области от 09 февраля 2022 г. Ивашова А.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей за неуплату административного штрафа в срок.

Судебный пристав-исполнитель СПО Котельниковского района УФССП России по Волгоградской области Бабиков М.А. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи от 09.02.2022 года, в которой просит изменить судебное постановление по делу об административном правонарушении в части вида назначения наказания, назначенного лицу, привлеченному к административной ответственности, и вместо административного штрафа назначить Ивашовой А.А. наказание в виде административного ареста или обязательных работ, в остальной части постановление мирового судьи оставить без изменения. В обоснование жалобы указал, что мировым судьей не учтена личность виновной, общественная значимость категории правонарушения, посягающего на общественную безопасность и общественный порядок.

Судебный пристав-исполнитель СПО Котельниковского района УФССП России по Волгоградской области Бабиков М.А., извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Ивашова А.А. в судебном заседании с доводами жалобы не согласилась, просила оставить постановление мирового судьи без изменения, а жалобу судебного пристава-исполнителя без удовлетворения.

Суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности Ивашову А.А., изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, считаю, что оснований для удовлетворения данной жалобы не имеется.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом, влечет назначение административного наказания.

Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Из материалов дела усматривается, что постановлением мирового судьи судебного участка №123 Волгоградской области от 6 октября 2021 г. Ивашова А.А. привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Данное постановление вступило в законную силу 02 ноября 2021 года, отсрочка или рассрочка исполнения постановления о назначении административного наказания Ивашовой А.А. не предоставлялись.

В срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, штраф не уплачен, что не отрицалось самой Ивашовой А.А. и следует из материалов дела.

Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения Ивашовой А.А. к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом №21/22/34014-АП от 9 февраля 2022 года, копией постановления мирового судьи судебного участка № Котельниковского судебного района Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ (№), постановлением о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ и иными материалами дела, которым дана надлежащая оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении по существу в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены: наличие события административного правонарушения, лицо, не уплатившее административный штраф в установленный срок, виновность лица Ивашовой А.А. в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Таким образом, Ивашова А.А. обоснованно привлечена мировым судьей к административной ответственности, установленной частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление о привлечении Ивашовой А.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено Ивашовой А.А. в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы, изложенные в настоящей жалобе, не находят своего подтверждения, поскольку мировым судьей при назначении наказания Ивашовой А.А Н.Н. были учтены её личность, имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих его административную ответственность. Доводы жалобы основаны на ином изложении фактических обстоятельств совершения административного правонарушения, и не ставят под сомнение законность и обоснованность состоявшегося по делу постановления.

Нарушений требований, предусмотренных частью 2 статьи 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

При таких обстоятельствах состоявшееся судебное постановление сомнений в своей законности не вызывает, является правильным и оснований для его изменения не усматривается.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли повлечь изменение или отмену обжалуемого судебного акта, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №25 Волгоградской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №123 Волгоградской области от 09 февраля 2022 г., вынесенное в отношении Ивашова А. А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - оставить без изменения, а жалобу судебного пристава-исполнителя СПО Котельниковского района УФССП России по Волгоградской области Бабикова М.А., - без удовлетворения.

Решение вступает в силу немедленно и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья Л.И.Молодцова