Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2160/2023 ~ М-1017/2023 от 16.03.2023

УИД 61RS0007-01-2023-001215-05

Дело № 2-2318/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

23 мая 2023 года    г. Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе

председательствующего судьи Золотых В.В.

при секретаре Григорян А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Сергиенко А.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Бахтуридзе Г.И., Бахтуридзе В.М. о взыскании суммы ущерба в размере 85 300 руб., расходов на оплату услуг эксперта в размере 4 040 руб., почтовых расходов в размере 227 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 25 000 руб., расходов на оплату государственной пошлины в размере 2 759 руб.

Исковое заявление подано в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону по месту жительства соответчика Бахтуридзе Г.И. по адресу: <адрес>.

В судебном заседании судом поставлен вопрос о передаче настоящего дела для рассмотрения по существу в Промышленный районный суд г. Ставрополя по подсудности.

Сергиенко А.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель истца по доверенности от 26.12.2022 г. Чернышева А.В. в судебное заседание явилась, против передачи дела по подсудности не возражала.

Бахтуридзе В.М., ее представитель Бахтуридзе Г.Г., допущенный к участию в деле в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ на основании устного заявления соответчика, в судебное заседание явились, против передачи дела по подсудности не возражали.

Бахтуридзе Г.И. в судебное заседание не явился.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ по общему правилу подсудности иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Согласно ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из ответа ОАСР УВМ ГУМВД России по Ростовской области от 20.04.2023 г., копии страниц паспорта ФИО3 следует, что соответчики значатся зарегистрированными по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

Таким образом, Пролетарским районным судом г. Ростова-на-Дону дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности, в связи с чем оно подлежит передаче в Промышленный районный суд г. Ставрополя по месту жительства соответчиков для разрешения по существу.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия по подсудности в Промышленный районный суд г. Ставрополя для разрешения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: