Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1829/2021 ~ М-1470/2021 от 14.05.2021

Дело № 2-1829/2021                                    копия

        РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Пермь                                     21 июня 2021 года

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Бородкиной Ю.В.,

при секретаре Белых О.А.,

с участием ФИО1 заявителя Субботиной ФИО8

ФИО1 заинтересованного лица ФКУ Пермская ВК ГУФСИН России по ФИО3 краю Миковой ФИО9

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по ФИО2 <адрес> в интересах Российской Федерации о признании движимой вещи бесхозяйной,

установил:

ФИО2 <адрес> обратился в суд с ФИО2 о признании невостребованных денежных средств, находящихся во временном распоряжении ФКУ Пермская ВК ГУФСИН России по ФИО3 краю, бесхозяйными и обращении его в федеральную собственность.

Заявленное требование мотивировано тем, что в результате проведения инвентаризации денежных средств, проведенной в ФКУ ФИО11 Воспитательная колония ГУФСИН России по ФИО3 краю осужденных, убывших в иные подразделения УИС и освобожденных, установлено наличие на бухгалтерском учете невостребованных денежных средств осужденными, отбывающих наказание в учреждении в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 45 353,72 рублей, но по разным причинам не отправленные и не выданные при убытии осужденным. Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у лиц, отбывающих наказание в Учреждении, денежные средства хранились на счете ФКУ ФИО10 ВК ГУФСИН России пот ФИО3 краю. В настоящее время сведения в отношении всех лиц, хранивших на счете Учреждения денежные средства, а также письменные запросы в адрес собственников денег в Учреждении отсутствует, в связи с уничтожением кассовых документов.

ФИО1 <адрес> в судебное заседание настаивала на удовлетворении заявленных требований

ФИО1 заинтересованного лица ФКУ ФИО12 ВК ГУФСИН России по ФИО3 краю в судебном заседании поддержала заявленные требования, пояснила, что определить собственников денежных средств невозможно определить.

ФИО1 заинтересованного лица УФК по ФИО3 краю в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, направил письменный отзыв, просил рассмотреть дело в отсутствии.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, находит заявленное требование обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 262 Гражданского процессуального кодекса (далее - ГПК РФ) в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной.

Согласно п. 1 ст. 225 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии со ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них, могут быть обращены другими лицами в свою собственность, если по заявлению этих лиц они будут признаны судом бесхозяйными.

В силу п.1 ст.235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

На основании ст.236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Частью 1 статьи 290 ГПК РФ предусмотрено, что заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения вещи.

Согласно ч. 4 ст. 161 Бюджетного кодекса Российской Федерации казенное учреждение осуществляет операции с бюджетными средствами через лицевые счета.

Из материалов дела следует, что в результате проверки наличия на бухгалтерском учете невостребованных денежных средств выявлено появления суммы денежных средств числящейся на обезличенном счете в размере 45 353,72 рубля (л.д. 8-9).

Из инвентаризационной описи следует, что в оборотно-сальдовой ведомости под номенклатурой «Все осужденные» числятся невостребованные денежные средства по обезличенным осужденным в сумме 45 353,72 рубля (л.д. 10-16).

Данное обстоятельство также подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что с ДД.ММ.ГГГГ года числятся денежные средства под номенклатурой «Все осужденные», по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 45 353,72 рубля. За период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ за данными денежными средствами никто не обращался (л.д. 17).

Из информации, представленной ФКУ ФИО13 ВК ГУФСИН России по ФИО3 краю, от ДД.ММ.ГГГГ следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (ДД.ММ.ГГГГ) с заявлением о получении личных денежных средств в ФКУ ФИО14 ВК ГУФСИН России по ФИО3 краю не обращались (л.д. 18).

Оценивая представленные доказательства, суд считает, что осужденные не предприняли необходимых действий для получения денежных средств в течение длительного времени (с № года), то есть совершили бездействие, определенно свидетельствующее об устранении от владения, пользования и распоряжения денежных средств без намерения сохранить какие-либо права на них.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что имеются правовые основания для признания указанного имущества бесхозяйным имуществом.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

ФИО2 <адрес> в интересах Российской Федерации о признании движимой вещи бесхозяйной удовлетворить.

Признать бесхозяйным имуществом - денежные средства, находящиеся во временном распоряжении в сумме 45 353,72 рубля.

Решение является основанием для обращения указанного бесхозяйного имущества в федеральную собственность.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.

    Судья (подпись)                                Ю.В. Бородкина

    Мотивированное решение составлено 25 июня 2021 года.

    Судья (подпись)

    Копия верна:

    Судья                                         Ю.В. Бородкина

    Подлинник подшит

    в гражданское дело № 2-1829/2021

    Пермского районного суда Пермского края

    УИД: 59RS0008-01-2021-002020-77