Дело № 4/13-244/2023 КОПИЯ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Соликамск 26 октября 2023 год
Судья Соликамского городского суда Пермского края Гиниятуллина Э.Р., при подготовке к рассмотрению ходатайства Ярулина Д. Р., <дата> года рождения, о снижении наказания в связи с применением нового закона,
у с т а н о в и л:
осужденный Ярулин Д.Р., отбывающий наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Пермскому краю по приговору <данные изъяты> от 07.12.2021 года, по которому осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, обратился в Соликамский городской суд Пермского края с ходатайством о приведении в соответствие со ст.10 УК РФ в связи с изменениями в законодательстве РФ следующих приговоров <данные изъяты> от 15.05.2009 года и от 19.05.2004 года.
В порядке подготовки к рассмотрению данного ходатайства, суд считает необходимым отказать Ярулину Д.Р. в принятии ходатайства к производству и вернуть его осужденному по следующим основаниям.
В соответствии с п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 21 от 20.12.2011 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», при поступлении в суд ходатайства или представления по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений.
Вопрос о приведении приговора от 15.05.2009 года в соответствие с действующим законодательством решен постановлением <данные изъяты> от 16.11.2018 года. Каких-либо иных изменений и дополнений, улучшающих положение осужденного, в уголовное законодательство не вносилось.
Судимость по приговору <данные изъяты> от 19.05.2004 года погашены, следовательно, уголовно-правовые последствия, установленные в соответствии с вышеуказанным приговором суда, себя уже исчерпали.
Приговор <данные изъяты> от 07.12.2021 года постановлен в соответствие с действующим законодательством, после вынесения указанного выше приговора каких-либо изменений, улучшающих положение осужденного, в уголовный закон внесено не было.
Таким образом, в данном случае отсутствуют основания для рассмотрения ходатайства осужденного по существу, поскольку отсутствует сам предмет рассмотрения данного ходатайства в порядке ст. 10 УК РФ, п. 11, 13 ст. 397 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ,
п о с т а н о в и л:
в принятии к рассмотрению ходатайства осужденного Ярулина Д. Р. о снижении наказания в связи с применением нового закона – отказать.
Ходатайство Ярулина Д.Р., обращенное в Соликамский городской суд Пермского края, после вступления данного постановления в законную силу, вернуть заявителю со всеми приложенными документами.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение пятнадцати суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок, но со дня получения копии постановления.
Судья (подпись) Э.Р. Гиниятуллина
Копия верна, судья Э.Р.Гиниятуллина