Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-1-22/2023 от 21.09.2023

Дело №1-1-22/2023

УИД 57RS0015-01-2023-000212-71

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

п.Хомутово 10 ноября 2023 года

Новодеревеньковский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Ванеевой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Потаповой Е.В.,

с участием: государственных обвинителей – Новодеревеньковского межрайонного прокурора Орловской области Коробова Д.В., помощника Новодеревеньковского межрайонного прокурора Орловской области Климова С.Н.,

потерпевшей Горшковой М.Е.,

подсудимого Маслова В.А.,

защитника – адвоката Калининой О.Н., предъявившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер №н от 18 октября 2023 года,

рассмотрев в помещении Новодеревеньковского районного суда Орловской
области в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Маслова Валерия Анатольевича, 25 <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166
Уголовного кодекса Российской Федерации

установил:

Маслов В.А. совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), при следующих обстоятельствах.

Маслов В.А. около 19 часов 30 минут 04 августа 2023 года, будучи в состоянии алкогольного опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находился по адресу: Орловская область, Новодеревеньковский район, пос. Дьячковский, <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон) транспортного средства - автомобиля Рено Логан, государственный регистрационный знак № рус, принадлежащего Потерпевший №1 После чего, 04 августа 2023 года в период времени с 19 часов 30 минут до 20 часов 00 минут, Маслов В.А. реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон) транспортного средства - автомобиля Рено Логан государственный регистрационный знак А № рус, принадлежащего Потерпевший №1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, подошел к автомобилю Рено Логан, государственный регистрационный знак № рус, стоимостью 288 000 рублей, расположенному во дворе <адрес> по адресу: Орловская область, Новодеревеньковский район, п. Дьячковский, где действуя умышленно, незаконно, не имея права и доверенности на управление указанным транспортным средством, без цели хищения, воспользовавшись свободным доступом к салону автомобиля, сел на водительское сидение автомобиля, достал ключ от замка зажигания из полки передней панели автомобиля, запустил двигатель автомобиля марки Рено Логан, государственный регистрационный знак № рус, принадлежащего Потерпевший №1, и, осознавая, что находится в состоянии алкогольного опьянения, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая этого, переместил данный автомобиль с места его нахождения, а именно осуществил на нем поездку от п. Дьячковский, Новодеревеньковского района Орловской области до пгт. Хомутово, Новодеревеньковского района Орловской области. Возвращаясь из пгт. Хомутово, Новодеревеньковского района Орловской области в п. Дьячковский, Новодеревеньковского района Орловской области, на грунтовой дороге разрядилась аккумуляторная батарея автомобиля, после чего автомобиль был оставлен там Масловым В.А.

В судебном заседании подсудимый Маслов В.А. вину в совершении инкриминируемого деяния признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний в порядке ст.51 Конституции Российской Федерации отказался, подтвердив показания, данные на предварительном следствии.

Из оглашенных в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний подсудимого Маслова В.А., данных им на предварительном следствии в качестве подозреваемого (том 1, л.д.79-82), следует, что 04 августа 2023 года распивал спиртные напитки с Свидетель №2 и Свидетель №1 дома у последнего по адресу: Орловская область, Новодеревеньковский район, п. Дьячковский, дом <адрес>. После того как спиртное закончилось, ему захотелось выпить еще. В это время Свидетель №1 заснул. Маслов В.А. решил съездить за спиртными напитками с Свидетель №2 на машине Рено Логан, государственный регистрационный знак А № рус, которая стояла около дома, и принадлежала ФИО6 Свидетель №2 он сказал, что Свидетель №1 разрешил ему воспользоваться автомобилем. Примерно в 19 часов 30 минут он с Свидетель №2 на автомобиле Рено Логан, найдя ключи в нише напротив пассажирского сидения, поехали в п. Хомутово, чтобы купить спиртное полевой дорогой, идущей через лес в магазин под названием «Символ», расположенный в п. Хомутово по ул. Заводской. В магазине они приобрели бутылку водки, бутылку пива, бутылку лимонада, пачку сигарет «Хортица» и одну пачку чипсов. На обратном пути в пос.Дьячковский Рено Логан заглох, по причине того что на нем разрядился аккумулятор. После того, как у них не получилось толкать машину, Маслов В.А. отключил зажигание и бросил ключи замка зажигания на коврик автомобиля. Забрав все купленное, они пошли домой к Свидетель №2, где продолжили распивать спиртное. Позже к Свидетель №2 приехали сотрудники полиции и предложили поехать в отдел полиции для выяснения всех обстоятельств, он с Свидетель №2 добровольно согласились, при этом он не отрицал своей вины.

Аналогичные показания дал подсудимый Маслов В.А. в ходе проверки показаний на месте 28 августа 2023 года (том 1, л.д. 104-109).

Вина подсудимого Маслова В.А. в совершении инкриминируемого деяния подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшей Потерпевший №1 в судебном заседании, с учётов оглашённых в части показаний, данных ей на предварительном следствии (том 1 л.д.64-66), из которых следует, что ей совместно с супругом был приобретен дом по адресу: Орловская область, Новодеревеньковский район, п. Дьячковский, дом <адрес>. 28 июля 2023 года ее супруг отправился на принадлежащим ей автомобиле Рено Логан государственный регистрационный знак № рус в п. Дьячковский с целью занятия хозяйскими делами. 04 августа 2023 года ближе к вечеру примерно в 19 часов 46 минут ей на телефон позвонила их соседка с п. Дьячковский Свидетель №3, которая сообщила ей о том, что посторонние люди уехали на их машине. Приехав в п. Дьячковский она увидела, что ворота на территорию домовладения были открыты, автомобиль, который они ставили около крыльца, отсутствовал. Она зашла в дом и увидела, что ее супруг спит в состоянии алкогольного опьянения. Тогда она вызвала сотрудников полиции. В ходе первоначальных оперативно розыскных мероприятий сотрудниками полиции был обнаружен ее автомобиль Рено Логан государственный регистрационный знак А № рус, который стоял в поле около проселочной дороги. Ключ от автомобиля был найдем под ковриком водительского сиденья. После чего от сотрудников полиции ей стало известным, что принадлежащий ей автомобиль действительно угнал Маслов В.А. В ходе разговора с супругом ей стало известно, что днем 04 августа 2023 года он распивал спиртные напитки совместно с Масловым Валерием и Свидетель №2, однако разрешения на управление автомобилем он им не давал.

Показаниями свидетеля Свидетель №1 в судебном заседании, с учётов оглашённых в части показаний, данных им на предварительном следствии (том 1 л.д.68-71), из которых следует, что 28 июля 2023 года он приехала в пос.Дьячковский на автомобиле, принадлежащем его супруге. 04 августа 2023 года примерно в 16 часов 00 минут он распивал спиртные напитки с Масловым Валерием с Свидетель №2. В связи с тем, что он уже был изрядно выпивши, он еще немного выпил и уснул, а его гости, на сколько он помнит, оставались у него в доме. В 22 часа 40 минут его разбудила супруга, которая приехала из г. Орла, начала спрашивать, где автомобиль, он ответил, что никому не разрешал им пользоваться. После чего его супруга вызвала сотрудников полиции. Позднее она сообщила, что от сотрудников полиции ей стало известно, что угон машины совершил Маслов В.А.

Показаниями свидетеля Свидетель №3 в судебном заседании, с учётов оглашённых в части показаний, данных ей на предварительном следствии (том 1 л.д.110-112), из которых следует, что она проживает по адресу: Орловская область, Новодеревеньковский район, п. Дьячковский, №, одна. По соседству с ее домом расположен дом №, в котором проживают Потерпевший №1 и Свидетель №1 04 августа 2023 года примерно в 19 часов 30 минут находясь во дворе своего дома, она увидела, что Маслов В.А. сел в машину, которая принадлежала ФИО13 и уехал в неизвестном направлении. Она сразу же позвонила Потерпевший №1

Показаниями свидетеля Свидетель №2 в судебном заседании, с учётов оглашённых в части показаний, данных им на предварительном следствии (том 1 л.д.84-87), из которых следует, что 04 августа 2023 года примерно в 16 часов 00 минут он распивал спиртные напитки с Масловым В.А. и Свидетель №1 дома у последнего по адресу: Орловская область, Новодеревеньковский район, п. Дьячковский, дом №. После того как спиртное закончилось и Свидетель №1 лег спать, они вышли на улицу. Затем Маслов В.А. зашел в дом один, выйдя сказал, что Свидетель №1 разрешил взять автомобиль Рено Логан государственный регистрационный знак № рус и съездить за спиртным в пос.Хомутово. Они поехали полевой дорогой идущей через лес в магазин под названием «Символ», расположенный в п. Хомутово по ул. Заводской. Купив в магазине бутылку водки, бутылку пива, бутылку лимонада, пачку сигарет «Хортица» и одну пачку чипсов, они направились обратно в п. Дьячковский той же полевой дорогой. За рулем по-прежнему находился Маслов В.А. Примерно через 20 минут поездки, не доезжая примерно 1 километра до п. Дьячковский, автомобиль Рено Логан заглох, по причине того, что на нем разрядился аккумулятор. Он и Маслов В.А. пытались его толкать. Когда они поняли, что автомобиль не заведется, Маслов В.А. бросил ключи замка зажигания на коврик автомобиля. Забрав все купленное, они направились домой к Свидетель №2, где продолжили распивать спиртные напитки. Позже ночью к ним приезжали сотрудники полиции, и спрашивали о произошедшем, он им рассказал, все как было.

Кроме того, вина подсудимого Маслова В.А. в совершении инкриминируемого деяния подтверждается и другими доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно:

- сообщением от 04 августа 2023 года от Потерпевший №1, из которого следует, что 04 августа 2023 года примерно в 20 часов 05 минут неустановленные лица с территории ее домовладения совершили угон, принадлежащей ей автомашины марки Рено Логан государственный регистрационный знак №. (том 1, л.д. 5),

- заявлением о преступлении от 05 августа 2023 года от Потерпевший №1, согласно которого она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных ей лиц, которые 04 августа 2023 года примерно в 20 часов 30 минут с территории домовладения расположенного по адресу: Орловская область, Новодеревеньковский район, п. Дьячковский, № совершили угон автотранспортного средства марки Рено Логан государственный регистрационный знак А №., принадлежащего ей на праве собственности (том 1, л.д. 7),

- протоколом осмотра места происшествия от 04 августа 2023 года, в ходе которого осмотрена территория домовладения, расположенного по адресу: Орловская область, Новодеревеньковский район, п. Дьячковский, № (том 1, л.д. 8-10),

- протоколом осмотра места происшествия от 05 августа 2023 года, из содержания которого следует, что объектом осмотра является участок местности с географическим координатами 52.8446848 37.3982237, на котором был обнаружен автомобиль марки Рено Логан государственный регистрационный знак А № рус. (том 1, л.д. 17-30),

- протокол осмотра предметов от 04 сентября 2023 года, согласно которого осмотрено транспортное средство автомобиль Рено Логан государственный регистрационный знак № рус., изъятый в ходе осмотра места происшествия от 05 августа 2023 года по адресу: Орловская область, Новодеревеньковский район, п. Дьячковский (том 1, л.д. 113-120), который постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 04 сентября 2023 года признан вещественным доказательством и приобщен к материалам дела (том 1, л.д.121),

- заключением дактилоскопической судебной экспертизы от 28 августа 2023 года, согласно которого два следа пальцев рук, перекопированные на отрезок светлой дактилоскопической пленки наибольшими размерами 38x57 мм, четыре следа ладоней рук, перекопированные на четыре отрезка светлой дактилоскопической пленки наибольшими размерами 79x104 мм, 75x82 мм, 84x88 мм, 74x80 мм для идентификации личности пригодны. Два следа пальцев рук, перекопированные на отрезок светлой дактилоскопической пленки наибольшими размерами 38x57 мм. оставлены соответственно указательным и средним пальцами правой руки Свидетель №1 Два следа ладоней рук, перекопированные на два отрезка светлой дактилоскопической пленки наибольшими размерами 79x104 мм, 75x82 мм, оставлены соответственно ладонями левой и правой руки Свидетель №2 Два следа ладоней рук, перекопированные на два отрезка светлой дактилоскопической пленки наибольшими размерами 84x88 мм, 74x80 мм, оставлены ладонями левой и правой руки Маслова В.А. (том 1, л.д. 146- 166),

- заключением трасологической судебной экспертизы от 31 августа 2023 года, согласно которого след подошвы обуви, зафиксированный в гипсовом слепке наибольшими размерами 284x140x28мм, пригоден для сравнительного исследования. След подошвы обуви, зафиксированный в гипсовом слепке наибольшими размерами 284x140x28 мм, мог быть оставлен как кроссовкой на правую ногу, изъятой у Свидетель №2, так и другой обувью на правую ногу, имеющей аналогичный тип строения подошвы (вид рельефного рисунка и размеры, положение и взаиморасположение его элементов) (том 1, л.д. 169-177),

- протоколом осмотра предметов, от 18 сентября 2023 года, согласно которого осмотрены: пять отрезков светлой дактилоскопической пленки, гипсовый слепок подошвы обуви, черная футболка, два отрезка светлой дактилоскопической пленки с микрочастицами, сигарета «Русский стиль», кроссовки (том 1, л.д. 124-134), которые постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 18 сентября 2023 года признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам дела (том 1, л.д.135).

Таким образом, виновность подсудимого Маслова В.А. в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается признательными показаниями подсудимого, исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе, показаниями потерпевшей Потерпевший №1, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, которые непротиворечивы, стабильны, согласуются между собой, объективно подтверждаются письменными доказательствами, представленными стороной обвинения.

По смыслу статьи 166 УК РФ под неправомерным завладением автомобилем без цели хищения (угоном) понимается завладение чужим автомобилем и поездка на нем без намерения присвоить его целиком или по частям. Данное преступление является оконченным с момента начала движения транспортного средства либо перемещения транспортного средства с места, на котором оно находилось.

При этом, суд исходит из того, что подсудимый завладел автомобилем, принадлежащим Потерпевший №1, без разрешения собственника, без намерения присвоить указанное транспортное средство целиком или по частям, но с целью совершить поездку на нем.

Суд квалифицирует действия Маслова В.А. по ч.1 ст.166 УК РФ – неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

Заключением амбулаторной судебно-медицинской экспертизы от 07 сентября 2023 года установлено, что на момент осмотра Маслов В.А., он страдает наркологическим заболеванием, диагноз: «Синдром зависимости от алкоголя, средняя стадия зависимости, постоянное употребление. Синдром отмены неосложненный» (том 1, л.д. 180).

Подсудимый Маслов В.А. на учёте у врача психиатра не состоит (том 1, л.д. 210), в судебном заседании вел себя адекватно в складывающейся обстановке, поэтому его вменяемость сомнений у суда не вызывает, вследствие чего он подлежит наказаниям за совершённое преступление.

При определении подсудимому Маслову В.А. наказания в соответствии со ст.ст.6,60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, обстоятельства его совершения, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и перевоспитание.

Подсудимый Маслов В.А. по месту регистрации и жительства администрацией Новодеревеньковского сельского поселения Новодеревеньковского района Орловской области характеризуется положительно (том 1, л.д.214), участковым УУП МО МВД России «Новодеревеньковское» характеризуется удовлетворительно (том 1, л.д.223), на учёте в БУЗ Орловской области «Новодеревеньковская ЦРБ» у врача психиатра не состоит, состоит на Д учете у врача нарколога с диагнозом: F10.3 (том 1, л.д.210), женат (том 1, л.д.225), на иждивении несовершеннолетних и нетрудоспособных лиц не имеет, к административной и уголовной ответственности не привлекался (том 1, л.д. 192-193).

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Маслова В.А., суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку Маслов В.А. до возбуждения уголовного дела в своих письменных объяснениях от 05 августа 2023 года изложил обстоятельства совершенного преступления (том 1, л.д.34), которые подтвердил при проверке показаний на месте 28 августа 2023 года (том 1, л.д. 104-109).

На основании ч.2 ст.61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств в отношении Маслова В.А. судом признаются полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание Маслова В.А. в соответствии с частью 1.1 статьи 63 УК РФ, суд признаёт совершение им преступления в состоянии алкогольного опьянения, поскольку нахождение Маслова В.А. в состоянии опьянения непосредственно повлияло на совершение им угона автомобиля.

Учитывая все фактические обстоятельства по уголовному делу, характер общественной опасности и степень тяжести совершенного преступления, которое относится к категории средней тяжести, наличие отягчающего и смягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, включая возраст, суд приходит к выводу о том, что за совершенное преступление Маслову В.А. должно быть назначено наказание в виде ограничения свободы в пределах, установленных санкцией ч.1 ст.166 УК РФ, поскольку, по убеждению суда, данная мера наказания в отношении его достигнет цели исправления, перевоспитания, восстановлению социальной справедливости.

Применение наказания в виде ограничения свободы также обусловлено и тем, что по стойкому убеждению суда предупреждение совершения подсудимым новых преступлений возможно без применения иных более строгих видов наказания, связанных с привлечением к принудительным работам, арестом или лишением свободы, которые в отношении Маслова В.А. несоразмерны степени общественной опасности содеянного, не соответствуют требованию разумности и не будут отвечать цели восстановления социальной справедливости.

Более мягкое наказание в виде штрафа суд находит не подлежащим назначению, поскольку подсудимый Маслов В.А. является пенсионером и иного дохода, кроме пенсии не имеет.

С учетом положения ст.53 УК РФ, назначая наказание в виде ограничения свободы, судом подлежит применению в отношении подсудимого как обязательные ограничения, так и установлении обязанности по явке на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, ограничение не покидать место своего постоянного проживания в ночное время суток, в силу достаточности указанных ограничений. При этом суд применяет к Маслову В.А. ограничение на выезд за пределы территории муниципального образования «Новодеревеньковский район» в границах места его месторасположения.

Оснований постановления приговора без наказания, освобождения от наказания, применения отсрочки отбывания наказания, применения положений ч.6 ст.15 и ст.64 УК РФ судом не установлено, при том условии, что применение указанных положений является правом, а не обязанностью суда.

При решении вопроса о мере пресечения, суд полагает необходимым до вступления приговора в законную силу Маслову В.А. меру пресечения не избирать, меру процессуального принуждения – обязательство о явке оставить без изменения, что обусловлено видом назначенного наказания и личностью подсудимого.

Судьбу вещественных доказательств по делу следует определить с учётом положений ч.3 ст.81 УК РФ, а именно: пять отрезков светлой дактилоскопической пленки, два отрезка светлой дактилоскопической пленки с микрочастицами хранить при уголовном деле, гипсовый слепок подошвы обуви, черную футболку, сигарету «Русский стиль» - уничтожить, кроссовки передать по принадлежности Свидетель №2

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Маслова Валерия Анатольевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 166 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание 1 (один) год 6 (шесть) месяцев ограничения свободы.

Установить осужденному Маслову В.А. следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования «Новодеревеньковский район Орловской области», не уходить в период времени с 23.00 часов до 08.00 часов утра следующего дня из места своего постоянного проживания и не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Обязать осужденного Маслова В.А. являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц, в дни, определенные указанным органом.

Меру пресечения Маслову В.А. до вступления приговора в законную силу не избирать, меру процессуального принуждения – обязательство о явке оставить без изменения.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: пять отрезков светлой дактилоскопической пленки, два отрезка светлой дактилоскопической пленки с микрочастицами хранить при уголовном деле, гипсовый слепок подошвы обуви, черную футболку, сигарету «Русский стиль» - уничтожить, кроссовки передать по принадлежности ФИО14

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Орловского областного суда через Новодеревеньковский районный суд Орловской области в течение 15 (пятнадцати) суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, а также подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференцсвязи.

Судья                  Н.В.Ванеева