Дело № 2-442/2022 УИД 23RS0027-01-2022-000814-15
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Лабинск 05 апреля 2022 г.
Лабинский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Сафонова А.Е.
при секретаре судебного заседания Кайуменовой З.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению непубличного акционерного общества "Первое клиентское бюро" к Кузнецову Игорю Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
непубличное акционерное общества "Первое клиентское бюро" (далее – НАО "ПКБ") обратилось в суд с иском к Кузнецову И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 19 мая 2018 года между акционерным обществом "Кредит Европа Банк" (далее – АО "Кредит Европа Банк"; Банк) и Кузнецовым И.В. был заключен кредитный договор ### о выпуске и использовании карты, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредитную карту с лимитом разрешенного овердрафта в размере 40000 рублей с возможностью увеличения предоставленного лимита кредитования сроком на три года. С момента получения карты заемщик производил операции с использованием кредитного лимита, но возникшую у него задолженность в установленный договором срок не погасил. 30 марта 2021 года АО "Кредит Европа Банк" уступило права (требования) по данному кредитному договору НАО "ПКБ" на основании договора уступки прав (требований) FCD-57012-300321-51020 (CEB 360+) от 30 марта 2021 года. 07 декабря 2015 года ОАО "Первое коллекторское бюро" было преобразовано в НАО "Первое коллекторское бюро". 06 декабря 2021 года НАО "Первое коллекторское бюро" сменило свое наименование на непубличное акционерное общество "Первое клиентское бюро". 14 мая 2021 года НАО "ПКБ" направило должнику требование об исполнении кредитного договора в полном объеме, однако указанное требование оставлено должником без исполнения. 07 апреля 2021 года НАО "ПКБ" заключило договор с ООО "Директ Мэйл Хаус", которое посредством ФГУП "Почта России" организовало 14 мая 2021 года отправку уведомления ответчику о смене кредитора по кредитному договору. На дату уступки прав (требований) по кредитному договору задолженность Кузнецова И.В. в соответствии с приложением № 1 к договору об уступке прав (требований) перед взыскателем составила 96455 рублей 33 копейки, из которых: 64977 рублей 92 копейки сумма задолженности по основному долгу, 28730 рублей 83 копейки сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами, 2476 рублей 58 копеек сумма задолженности по комиссии. Должник с даты приобретения НАО "ПКБ" прав (требований) от АО "Кредит Европа Банк" по кредитному договору до момента подачи заявления в суд не производил оплату задолженности. На основании изложенного, ссылаясь на уклонение заемщика Кузнецова И.В. от исполнения обязательств по кредитному договору, руководствуясь положениями ст.ст. 309, 310, 382, 810, 819 Гражданского кодекса РФ, НАО "ПКБ" просило суд взыскать с ответчика Кузнецова И.В. в переделах срока исковой давности задолженность по кредитному договору ### за период с 10 января 2020 года по 30 марта 2021 года в сумме 96455 рублей 33 копейки, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3093 рубля 66 копеек.
Представитель от истца НАО "ПКБ", извещенного о времени и месте судебного заседания, не явился. Исковое заявление содержит ходатайство представителя истца – Кострыкина В.В. (по доверенности), о рассмотрении дела в отсутствие представителя НАО "ПКБ".
Ответчик Кузнецов И.В., извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором просил суд отказать в удовлетворении исковых требований НАО "ПКБ" в полном объеме.
Руководствуясь ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Суд, исследовав письменные доказательства, принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований по следующим основаниям: в соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно ст. 433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта, т.е. для совершения договора достаточно соглашения сторон.
В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма, т.е. в устной форме, в простой письменной форме или в нотариально удостоверенной письменной форме.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как следует из материалов дела, 19 мая 2018 года между АО "Кредит Европа Банк" и Кузнецовым И.В. был заключен кредитный договор ### с лимитом задолженности 40000 рублей. Кузнецов И.В. принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Указанный договор был заключен путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете ответчика. С индивидуальными условиями договора о выпуске и использовании кредитной карты с разрешенным овердрафтом АО "Кредит Европа Банк" № 00009-СС-030862439 ответчик был ознакомлен, что подтверждается его подписями. Моментом заключения договора в соответствии с положениями ст. 434 ГК РФ являлся момент активации кредитной карты.
АО "Кредит Европа Банк" исполнил обязательство по договору, предоставив ответчику кредитную карту с лимитом кредитования в размере 40000 рублей. Ответчиком была активирована кредитная карта и по ней совершены расходные операции, что подтверждается выпиской по лицевому счету.
В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно.
Как следует из п. 13 индивидуальных условий договора о выпуске и использовании кредитной карты ответчик согласовал уступку прав требования из кредитного договора любому третьему лиц.
30 марта 2021 года АО "Кредит Европа Банк" уступило права (требования) по кредитному договору НАО "ПКБ", что подтверждается договором об уступке прав (требований) FCD-57012-300321-51020 (CEB 360+) от 30 марта 2021 года и выпиской из Приложения № 1 к Договору уступки прав (требований).
07 декабря 2015 года ОАО "Первое коллекторское бюро" преобразовано в НАО "Первое коллекторское бюро".
06 декабря 2021 года НАО "Первое коллекторское бюро" сменило свое наименование на непубличное акционерное общество "Первое клиентское бюро".
14 мая 2021 года НАО "ПКБ" направило должнику требование об исполнении кредитного договора в полном объеме, однако указанное требование оставлено должником без исполнения.
07 апреля 2021 года НАО "ПКБ" заключило договор с ООО "Директ Мэйл Хаус", которое посредством ФГУП "Почта России" организовало 14 мая 2021 года отправку уведомления ответчику о смене кредитора по кредитному договору.
В силу п. 1 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Согласно п. 2 данной статьи, для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
В нарушение условий договора ответчик не исполнял принятые на себя обязательства по погашению суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом и других платежей по договору, в результате чего с 10 января 2020 года по дату уступки прав (требований) – 30 марта 2021 года включительно, образовалась задолженность перед НАО "Первое коллекторское бюро" в сумме 96455 рублей 33 копеек, из которых: 64977 рублей 92 копейки сумма задолженности по основному долгу, 28730 рублей 83 копейки сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами, 2476 рублей 58 копеек сумма задолженности по комиссии.
Определением мирового судьи судебного участка № 73 города Лабинска Краснодарского края от 14 октября 2021 года отменен судебный приказ от 04 октября 2021 года по гражданскому делу № 2-2087/2021 о взыскании с Кузнецова И.В. в пользу НАО "ПКБ" части задолженности по кредитному договору ### от 19 мая 2018 года, в связи с поступлением возражений от Кузнецова И.В.
В силу положений ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
Из материалов дела следует, что до настоящего времени требование о погашении задолженности ответчиком не исполнено.
В силу положений ст. 56 ГПК РФ доказательств, подтверждающих исполнение ответчиком принятых по кредитному договору обязательств, суду не представлено. Доказательств обратного суду не представлено.
Размер долга и правильность его расчета ответчиком не опровергнуты.
Установив ненадлежащее исполнение ответчиком принятых на себя обязательств по кредитному договору, суд приходит к выводу, что исковые требования НАО "Первое клиентское бюро" подлежат удовлетворению, поскольку законны и обоснованы, а ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения им обязательств по кредитному договору, и принимает решение о взыскании с ответчика Кузнецова И.В. в пользу истца НАО "Первое клиентское бюро" задолженности по кредитному договору ### от 19 мая 2018 года за период с 10 января 2020 года по 30 марта 2021 года включительно в сумме 96455 рублей 33 копеек.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины, в размере 3093 рубля 66 копеек, подтвержденные платежным поручением № 61842 от 18 февраля 2022 года.
Руководствуясь привденнными нормами, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования непубличного акционерного общества "Первое клиентское бюро" к Кузнецову Игорю Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить полностью.
Взыскать с Кузнецова Игоря Владимировича, <...> года рождения, место рождения: <...>, в пользу непубличного акционерного общества "Первое клиентское бюро", ИНН 2723115222, ОГРН 1092723000446, адрес: 108811, город Москва, поселок Московский, Киевское Шоссе, 22-й км, домовладение 6, строение 1, БЦ "Comcity", задолженность по кредитному договору № 40817810300983339320, заключенному 19 мая 2018 года между акционерным обществом "Кредит Европа Банк" и Кузнецовым Игорем Владимировичем, за период с 10 января 2020 года по 30 марта 2021 года в сумме 96455 рублей 33 копейки, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3093 рубля 66 копеек, а всего взыскать 99548 (девяносто девять тысяч пятьсот сорок восемь) рублей 99 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Лабинский городской суд Краснодарского края.
Председательствующий Сафонов А.Е.