Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-469/2021 от 25.10.2021

№2-469/2021 г.

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

07 декабря 2021 года                                                        с.Тарумовка

Тарумовский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Багандов Ш.М.,

при секретаре судебного заседания Новохатской Л.В.,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Д.С.Р. к М.М.С., М.К.М. и М.Э.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Д.С.Р. обратился в Ногайский районный суд Республики Дагестан с иском к М.М.С., М.К.М. и М.Э.М. о признании утратившим правом пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Определением судьи Ногайского районного суда Республики Дагестан ДД.ММ.ГГГГ данное гражданское дело направлено в Тарумовский районный суд Республики Дагестан для рассмотрения по подсудности.

Согласно ч. 4 ст. 33 ГПК РФ дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

Данное гражданское дело принято к производству Тарумовского районного суда Республики Дагестан.

В обоснование заваленных требований Д.С.Р. в исковом заявлении указывает, что ему принадлежит на праве собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес>, площадью 41 кв.м., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество, выданной Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии. В данной квартире зарегистрированы: М.М.С., М.К.М., М.Э.М., Д.С.Р., Д.М.Н., Н.И.Ф., Д.Д.С. и Д.М.С.. Ответчики длительное время, более пяти лет не проживают в данной квартире. Их выезд носит добровольный характер, интерес к данному жилому помещению для использования его по назначению, т.е. для проживания, ответчики утратили. Ответчики выехали на постоянное место жительства в другое место, где проживают по сей день. Адрес их фактического проживания ему не известен. Личных вещей ответчиков в квартире нет, обязанность по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняют. Он как собственник, вынужден нести все расходы по содержанию квартиры, хотя ответчики лишь формально в ней зарегистрированы. Регистрация ответчиков в принадлежащей ему на праве собственности квартире существенным образом ограничивает его прав владения, пользования и распоряжения данным жилым помещением. Он неоднократно просил ответчика М.М.С. в устной форме при личных встречах сняться с регистрационного учета и снять своих дочерей Э. и М.К.М. в данной квартире и зарегистрироваться по новому месту постоянного жительства. Однако они не желают этого делать во внесудебном порядке без объяснения каких-либо вменяемых причин, в связи с чем он вынужден обратиться в иском в суд. Просит признать ответчиков М.М.С., ДД.ММ.ГГГГ, М.К.М., ДД.ММ.ГГГГ и М.Э.М., ДД.ММ.ГГГГ, утратившими право пользования на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, и обязать Миграционный пункт ОМВД России по <адрес> снять с регистрационного учета ответчиков М.М.С., ДД.ММ.ГГГГ, М.К.М., ДД.ММ.ГГГГ и М.Э.М., ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Д.С.Р., будучи извещенным о месте и времени слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, направив в суд заявление о рассмотрении данного гражданского дела в его отсутствии, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

В судебное заседание ответчики М.М.С., М.К.М. и М.Э.М., будучи извещенными о месте и времени слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине.

Как следует из заявления М.М.С. и справки главы администрации <адрес>, М.М.С., ДД.ММ.ГГГГ, проживает без регистрации в селе <адрес>. Судом по данному адресу были направлены извещения о рассмотрении дела, но письма возвращаются с отметкой «нет дома».

Представитель третьего лица – Миграционного пункта ОМВД России по Тарумовскому району в судебное заседание не явился, будучи извещенным о месте и временны слушания дела.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Д.С.Р. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

В силу ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. 2. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. 3. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. 4. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Из копии паспорта №, выданного <адрес> ДД.ММ.ГГГГ на имя Д.С.Р., ДД.ММ.ГГГГ, видно, что он зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Из справки, выданной МО СП «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ, Д.С.Р., имеет следующий состав семьи: сын – Д.Д.С., ДД.ММ.ГГГГ, сын – Д.М.С., ДД.ММ.ГГГГ, жена – Д.М.Н., ДД.ММ.ГГГГ, пасынок – Н.И.Ф., ДД.ММ.ГГГГ.

Из выписки Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости видно, что Д.С.Р., ДД.ММ.ГГГГ, является правообладателем жилого дома по адресу: <адрес>, кадастровым номером №, площадью 41 кв.м. Собственность №, ДД.ММ.ГГГГ №

Из справки старшего УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ видно, что М.М.С., ДД.ММ.ГГГГ, М.К.М., ДД.ММ.ГГГГ, М.Э.М., ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированы по адресу: <адрес>, фактически последние пять лет по указанному адресу не проживают.

Из справки главы администрации МО «<адрес>» <адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ № усматривается, что М.М.С., ДД.ММ.ГГГГ проживает без регистрации в селе <адрес> в родительском домовладении по <адрес>, с апреля 2013 года по настоящее время.

Из копии домовой (поквартирная) книги для регистрации граждан проживающих в <адрес> видно, что М.М.С., М.К.М. и М.Э.М. зарегистрированы по данному адресу.

Ответчики М.М.С., М.К.М. и М.Э.М. фактически не проживают по указанному адресу, хотя формально сохранили регистрацию в жилом доме, собственником которого является Д.С.Р., но не пользуются им, не несут бремени содержания жилья, не проживают в доме и никакого соглашения между истцом и ответчиками о пользовании жилой площадью дома не заключалось, общее хозяйство не ведется.

При таких обстоятельствах суд принимает решение о признании М.М.С., М.К.М. и М.Э.М., утратившим право пользования жилым помещением.

В соответствии со ст. 7 Законом РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением.

На основании вышеизложенного и руководствуясь

ст. 194, 198 Гражданского процессуального кодекса РФ,

решил:

Исковые требования Д.С.Р. к М.М.С., М.К.М. и М.Э.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Обязать Миграционный пункт ОМВД России по <адрес> снять с регистрационного учета ответчиков М.М.С., ДД.ММ.ГГГГ, М.К.М., ДД.ММ.ГГГГ и М.Э.М., ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Тарумовский районный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его вынесения.

     Судья

Тарумовского районного суда                                           Ш.М.Багандов