Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-322/2022 от 23.05.2022

                    Гражданское дело 2-322/2022

УИД: 18RS0002-01-2021-011352-02

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 сентября 2022 года                                         с. Сюмси Удмуртской Республики

    Сюмсинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

        председательствующего судьи Русских Е.В.,

при секретаре судебных заседаний Морозовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тулубаевой Людмилы Николаевны к Рябову Андрею Николаевичу о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа,

у с т а н о в и л:

Тулубаева Людмила Николаевна (далее по тексту- истец) обратилась в суд с иском к Рябову А.Н. о взыскании денежных средств в размере 160000 рублей 00 копеек - в качестве возврата за невыполненные работы, неустойки за период с 02.06.2020 года по 15.11.2021 года в размере 320000 рублей 00 копеек, неустойки в размере 3% на сумму 160000 рублей 00 копеек, начисленную с 16.11.2021 года до даты фактического исполнения обязательств, штрафа в размере 50% от удовлетворенной судом суммы, компенсации морального вреда в размере 50000 рублей 00 копеек.

Требования мотивированы тем, что 29.04.2020 года между истцом и ответчиком заключен договор подряда на выполнение строительных работ и на комплектацию объекта строительными материалами. По данному договору ответчик взял на себя обязательства выполнить работы по строительству бани (монтаж монолитного фундамента на сваях, монтаж бани (профилированного бруса), монтаж кровли (металлочерепица), монтаж двух дверей, полок).

В этот же день по расписке истец передала ответчику 160000 рублей. По условиям пункта 4.1 договора – 70 % в день подписания договора на приобретение строительных материалов.

Ответчиком работы должны быть выполнены в срок до 01.06.2020 года.

С момента подписания договора строительные работы не выполнены. Подрядчиком нарушены условия договора.

Согласно ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно п. 3.2 договора, подрядчик исполняет работы, указанные в приложении 1 настоящего договора в срок до 01.06.2020 года. Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы (ст. 708 ГК РФ).

В соответствии с абз. 5 п. 1 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя (абз. 6 п. 1 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей»).

Истец отправил ответчику претензию, в которой ответчик отказался от исполнения договора и потребовал возмещения убытков и уплаты неустойки. претензия осталась без исполнения.

В силу ст. 31 Закона РФ «О защите прав потребителей» требования потребителя о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 и пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования. За нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с пунктом 5 статьи 28 настоящего Закона.

В случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени) (с пунктом 5 статьи 28 Закона РФ «О защите прав потребителей»).

Размер неустойки за нарушение сроков удовлетворения требования о возврате уплаченной суммы и возмещении убытков составляет 2404800 рублей из расчета 160000 х 3% х 501 (количество дней просрочки с 02.06.2020 года по 15.11.2021 года).

Действиями ответчика истцу причинен моральный вред. Причиненный незаконными действиями ответчика моральный вред истец оценивает в размере 50000 рублей.

Также в соответствии с абз. 1 п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» истец просит взыскать штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В ходе предварительного судебного заседания истцом уточнены исковые требования, указав, что на рассматриваемые правоотношения Закон РФ «О защите прав потребителей» не распространяется, просит принять уточнение в части взыскания неустойки и взыскать неустойку, предусмотренную договором подряда - из расчета 0,1% от суммы платежа за каждый день просрочки с момента подписания договора. Расчет: 160000 рублей - размер работ, количество дней просрочки с 02.06.2020 года по 22.06.2022 года, 160000 х 751 х 0,1%= 120160 рублей. С учетом изложенного истец просит взыскать с ответчика денежную сумму в размере 160000 рублей 00 копеек; неустойку за период с 02.06.2020 года по 22.06.2022 года в размере 120160 рублей 00 копеек; неустойку в размере 0,1% на сумму 160000 рублей, начисленную с 23.06.2022 года до даты фактического исполнения обязательств; компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей 00 копеек.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, направив ходатайство о рассмотрении гражданского дела без его участия.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался судом надлежащим образом, путем направления судебной корреспонденции по адресу регистрации: Удмуртская Республика, <адрес>, так и по адресу, указанному в исковом заявлении: <адрес>. В суд вернулась почтовая корреспонденция с отметкой отделения связи «Истек срок хранения».

Возражений по иску в суд от ответчика не поступило.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ), договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе (п.3 ст. 421 ГК РФ).

В соответствии с п.п. 1 и 2 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 6) к отдельным отношениям сторон по договору.

В соответствии с п.1 ст. 424 ГК РФ, исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.

В соответствии с п.п. 1 и ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Договор подряда заключается на изготовление или переработку (обработку) вещи либо на выполнение другой работы с передачей ее результата заказчику (п.1 ст. 703 ГК РФ).

В договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы. (п.1 ст. 708 ГК РФ)

Указанные в пункте 2 статьи 405 настоящего Кодекса последствия просрочки исполнения наступают при нарушении конечного срока выполнения работы, а также иных установленных договором подряда сроков. (п.3 ст. 708 ГК РФ).

Согласно п.2 ст. 405 ГК РФ, если вследствие просрочки должника исполнение утратило интерес для кредитора, он может отказаться от принятия исполнения и требовать возмещения убытков.

В договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. При отсутствии в договоре таких указаний цена определяется в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса. (п.1 ст. 709 ГК РФ)

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что 29.04.2020 года между Тулубаевой Л.Н. (Заказчик) и Рябовым А.Н. (Подрядчик) заключен договор подряда на выполнение строительных работ и на комплектацию объекта строительными материалами. (л.д. 10-11).

Из пункта 1.1 договора подряда следует, что заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя выполнение работ согласно приложению 1, по адресу: <адрес>.

В данном договоре определен предмет договора: монтаж монолитного фундамента на сваях; монтаж бани (профилированного бруса) 2,2х5м.; монтаж кровли (металлочерепица); монтаж 2 дверей, полки.

Подрядчик обязуется выполнить собственными и привлеченными силами и средствами работы в соответствии с условиями договора, техническим заданием и сметами (п. 1.2 договора подряда).

Стоимость работ по договору определяется согласно техническому заданию и смете и составляет 200000 рублей (п. 2.1 договора подряда).

Датой начала работ является дата подписания данного договора. Подрядчик исполняет работы в срок до 01.06.2020 года (п.п. 3.1, 3.2 договора подряда).

Денежные средства выплачиваются подрядчику: 70% в день подписания договора на приобретение строительных материалов (п. 4.1 договора подряда).

В течение 3 дней после фактического завершения работ в соответствии с п. 1.1 договора представителями сторон производится приемка выполненных работ. Подрядчик представляет заказчику акт приемки-сдачи выполнения работ. (п. 5.1 договора подряда).

Подрядчик обязуется выполнить все работы, указанные в приложении 1 договора в объеме и в сроки, предусмотренные настоящим договором в соответствии с действующими нормативно-техническими документами. Гарантировать качество выполненных работ по договору. Оформлять в установленном порядке и предоставлять заказчику акты на выполненные работы, сдать выполненные работы заказчику (п. 6.1.2, п. 6.1.3, п. 6.1.4, п. 6.1.8 договора подряда).

Заказчик обязуется производить расчеты с подрядчиком своевременно и в соответствии с условиями настоящего договора (п. 6.2.3 договора подряда).

Пунктом 7.2 договора подряда предусмотрено, что стороны несут ответственность за невыполнение своих обязательств по настоящему договору в соответствии с законодательством России.

В случае задержки, возникшей по вине заказчика, и ограничивающей возможности подрядчика выполнить свои обязательства в сроки, предусмотренные настоящим договором, сторонами будут пересмотрены сроки исполнения подрядчиком своих обязательств соразмерно времени задержки (п. 7.3 договора подряда).

При несвоевременной оплате заказчиком выполненных работ по настоящему договору подрядчик вправе требовать от заказчика неустойку в размере 0,1% рот суммы платежа за каждый день просрочки. В случае неуплаты заказчиком подрядчик вправе возместить оплату по договору строительными материалами. При нарушении подрядчиком сроков выполнения работ заказчик имеет право требовать от подрядчика пени в размере 0,1% от общей стоимости работ по договору за каждый день просрочки (п.п. 7.4, 7.6 договора подряда).

Договор вступает в силу с момента его подписания последней из сторон и действует до исполнения сторонами всех своих обязательств, в том числе взаиморасчетов. Договор может быть расторгнут по соглашению сторон. Каждая из сторон имеет право досрочно расторгнуть договор в случае, если другая сторона существенно нарушила свои обязательства, не начала устранять нарушения в течение 10 календарных дней с момента уведомления. Любая сторона имеет право прекратить настоящий договор, если обязательства непреодолимой силы длятся более 3 месяцев и существенно препятствуют выполнению работ (п.п. 9.1-9.4 договора подряда).

Данный договор подписан как заказчиком, так и подрядчиком 29.04.2020 года.

29.04.2020 года Рябов А.Н. получил Тулубаевой А.Н. по договору подряда денежные средства в размере 160000 рублей, о чем составлена расписка, и подписана Рябовым А.Н.. (л.д. 12).

Как следует из материалов дела Рябов А.Н., получив денежные средства по договору подряда от 29.04.2020 года в размере 160000 рублей, работы по договору в срок до 01.06.2020 года, а также до настоящего времени, не выполнил.

Ответчиком не представлено допустимых доказательств, достоверно свидетельствующих о выполнении им строительных работ согласно условиям договора подряда. Изложенное свидетельствует о том, что принятые на себя обязательства перед истцом по выполнению строительных работ ответчик в сроки, предусмотренные договором, не выполнил, иное в суде не доказано.

Таким образом, ответчик, принятые на себя обязательства по договору подряда в обусловленный договором срок не исполнил.

Данных, указывающих о том, что ответчик не выполнил работы по вине истца, не представлено.

Письменных извещений об обстоятельствах, препятствующих проведению работ, ответчик истцу не направлял.

С учетом положений п.3 ст. 708 ГК РФ заказчик вправе отказаться от принятия исполнения и требовать возмещения убытков.

В соответствии с п.1 и п.2 ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

15.11.2021 года Тулубаевой Л.Н. в адрес ответчика направлена претензия с требованием о возврате денежных средств в размере 160000 рублей и неустойки за нарушение сроков выполнения работ в размере 320000 рублей (л.д. 9,13).

Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № указанная выше претензия от 15.11.2021 года возвращена отправителю по иным обстоятельствам - 22.01.2022 года.

Согласно п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Учитывая пункт 9.3 договора подряда (каждая из сторон имеет право досрочно расторгнуть договор в случае, если другая сторона существенно нарушила свои обязательства, не начала устранять нарушения в течение 10 календарных дней с момента уведомления), то данный договор подряда считается расторгнутым с 02.02.2022 года.

В связи с тем, что ответчиком обязательства в установленный договором срок выполнены не были, требования истца о взыскании денежных средств уплаченных по договору подряда, заключенного между Тулубаевой Л.Н. и Рябовым А.Н. 29.04.2020 года, в размере 160000 рублей 00 копеек подлежат удовлетворению.

Истцом также уточнены исковые требования, указав, что на рассматриваемые правоотношения Закон РФ «О защите прав потребителей» не распространяется, просит принять уточнение в части взыскания неустойки и взыскать неустойку, предусмотренную договором подряда - из расчета 0,1% от суммы платежа за каждый день просрочки с момента подписания договора. Расчет 160000 рублей - размер работ, количество дней просрочки с 02.06.2020 года по 22.06.2022 года, 160000 х 751 х 0,1%= 120160 рублей. Просит взыскать неустойку за период с 02.06.2020 года по 22.06.2022 года в размере 120160 рублей 00 копеек; неустойку в размере 0,1% на сумму 160000 рублей, начисленную с 23.06.2022 года до даты фактического исполнения обязательств; компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей 00 копеек.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как усматривается из ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Учитывая, что договором подряда от 29.04.2020 года предусмотрена ответственность подрядчика за сроки выполнения работ (п. 7.6 договора подряда), то требования истца о взыскании неустойки по договору подряда обоснованы и подлежат удовлетворению в части.

Истец просит взыскать неустойку в размере 120160 рублей 00 копеек из расчета: период просрочки с 02.06.2020 года по 22.06.2022 года (751 день), 160000 х 751 день х 0,1 % =120160 рублей.

Принимая во внимание, что договор подряда считается расторгнутым с 02.02.2022 года, то неустойка подлежит начислению с 02.06.2020 года по 02.02.2022 года (610 дней) и составляет в размере 97600 рублей, из расчета: 160000 х 610 дней х 0,1%.

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ и для уменьшения размера неустойки суд не находит, так как размер неустойки соразмерен последствиям и длительности нарушения обязательства со стороны ответчика.

На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчиком каких-либо доказательств в опровержении доводов истца не представлено, договор подряда не оспорен.

Разрешая требование истца о взыскании неустойки в размере 0,1% на сумму 160000 рублей, начисленную с 23.06.2022 года до даты фактического исполнения обязательств суд приходит к следующему.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 65 постановления Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна.

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства (абз. 2 п. 65).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

По общему правилу, если при расторжении договора основное обязательство прекращается, неустойка начисляется до момента прекращения этого обязательства (пункт 4 статьи 329 ГК РФ) (п. 66 постановления Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств").

Согласно п. 4 ст. 329 ГК РФ прекращение основного обязательства влечет прекращение обеспечивающего его обязательства, если иное не предусмотрено законом или договором.

Поскольку договор подряда прекращен, то с 03.02.2022 года и до исполнения обязательств неустойка не может быть взыскана.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина. Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др. (п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 N 10 (ред. от 06.02.2007) "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда").

Из положений преамбулы Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" следует, что данный Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

Исполнителем в соответствии с абзацем пятым преамбулы данного Закона является организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, выполняющие работы или оказывающие услуги потребителям по возмездному договору.

Таким образом, из вышеизложенных положений преамбулы Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" следует, что Законом регулируются отношения между физическим лицом - потребителем и юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем - как изготовителем, исполнителем, продавцом.

На отношения сторон не распространяются положения Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей", поскольку ответчик Рябов А.Н. не является исполнителем по смыслу указанного Закона, так как не имеет статуса индивидуального предпринимателя, не представлено доказательств, что он оказывает услуги по ремонту объектов на постоянной основе по гражданско-правовому договору, в связи с чем к возникшим правоотношениям подлежат применению общие нормы главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре подряда.

С учетом изложенного оснований для удовлетворения требований истца о взыскании компенсации морального вреда не имеется.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы. При подаче иска в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 1000 рублей 00 копеек, (чек-ордер от 27.12.2021 года).

При подаче иска в суд истцом должна быть уплачена государственная пошлина в размере 8300 рублей (160000,00 рублей + 320000,00 рублей) - требование имущественного характера и 300,00 рублей - требование не имущественного характера, в соответствии со ст. 333.19 НК РФ.

Исковые требования истца удовлетворены на сумму 257440 рублей (160000,00 рублей + 97600,00 рублей). Государственная пошлина от данной суммы составляет 5776 рублей 00 копеек.

Государственная пошлина в размере 4776 рублей 00 копеек (5776,00 – 1000,00 рублей) подлежит взысканию с ответчика в бюджет Муниципального образования «Муниципальный округ Сюмсинский район Удмуртской Республики».

Определением судьи Первомайского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 01.02.2022 года наложен арест на имущество, принадлежащее Рябову А.Н., находящееся у Рябова А.Н. или третьих лиц на сумму исковых требований - 480000 рублей 00 копеек. Определение приведено к немедленному исполнению.

Поскольку требования истца удовлетворены, доказательств о погашении задолженности по договору подряда ответчиком не представлено, то обеспечительные меры - арест на имущество ответчика Рябова А.Н. в размере заявленных исковых требований – 480000 рублей 00 копеек, подлежит сохранению до исполнения решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Тулубаевой Людмилы Николаевны к Рябову Андрею Николаевичу о взыскании денежных средств, уплаченных по договору подряда, неустойки и компенсации морального вреда, удовлетворить частично.

Взыскать с Рябова Андрея Николаевича, <данные изъяты>, в пользу Тулубаевой Людмилы Николаевны, <данные изъяты>, денежные средства, уплаченные по договору подряда от 29.04.2020 года в размере 160000 рублей 00 копеек, неустойку за период с 02.06.2020 года по 02.02.2022 года (610 дней) в размере 97600 рублей 00 копеек.

В удовлетворении исковых требований Тулубаевой Людмилы Николаевны к Рябову Андрею Николаевичу о взыскании неустойки с 03.02.2022 года по 22.06.2022 года, а также неустойки в размере 0,1% на сумму 160000 рублей 00 копеек, начисленную с 23.06.2022 года до даты фактического исполнения обязательств - отказать.

В удовлетворении исковых требований Тулубаевой Людмилы Николаевны к Рябову Андрею Николаевичу о взыскании компенсации морального вреда отказать.

Взыскать с Рябова Андрея Николаевича, <данные изъяты>, в бюджет Муниципального образования «Муниципальный округ Сюмсинский район Удмуртской Республики» государственную пошлину в размере 4776 рублей 00 копеек.

Обеспечительные меры - арест на имущество ответчика Рябова Андрея Николаевича в размере заявленных исковых требований – 480000 рублей 00 копеек сохранить до исполнения решения суда.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Сюмсинский районный суд Удмуртской Республики.

Мотивированное решение изготовлено 04.10.2022 года.

Председательствующий судья                                                       Е.В. Русских

Копия верна. Судья                                                                 Е.В. Русских

                       Секретарь судебного заседания                        Е.А. Морозова