Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-494/2020 от 21.09.2020

Судья Лопатнёв А.В.                                                                               Дело № 12-568/2020

Р Е Ш Е Н И Е

г. Ханты-Мансийск                        дело № 12-494/2020                   09 октября 2020 года

Судья суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Першаков Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Иванова С.В. на определение судьи Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 17.08.2020 об отказе в удовлетворении ходатайства о восстанов-лении срока обжалования вынесенного 16.05.2019 должностным лицом полиции в отношении Сафонова Сергея Леонидовича постановления по делу об админи-стративном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя начальника полиции по ООП УМВД России по г. Сургуту от 16.05.2019 Сафонов С.Л. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и под-вергнут административному наказанию в виде наложения административного штрафа в размере 500 рублей.

Указанное постановление защитником Ивановым С.В. было обжаловано в Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, одновременно с чем Ивановым С.В. заявлено ходатайство о восстановлении срока, предусмотренного для подачи жалобы на постановление по делу об администра-тивном правонарушении.

Определением судьи Сургутского городского суда от 17.08.2020 в удовлет-ворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока отказано.

Защитник Иванов С.В. обратился в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с жалобой, в которой ставит вопрос об отмене указанного опреде-ления, считая его незаконным и необоснованным.

В судебном заседании защитник Иванов С.В. жалобу поддержал.

Изучив жалобу и проверив дело, прихожу к выводу о необходимости отмены оспариваемого судебного акта.

В силу требований части 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья при рассмотрении жалобы по делу об административном правонарушении не связан с её доводами и проверяет дело в полном объёме.

Статьёй 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных право-нарушениях предусмотрено, что жалоба на постановление по делу об администра-тивном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанного срока он по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или долж-ностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

Согласно оспариваемому определению оно вынесено по результатам рассмот-рения ходатайства Сафонова С.Л., в данном судебном акте приведены и разрешены доводы именно Сафонова С.Л.

Между тем, как видно из жалобы и ходатайства о восстановлении срока об-жалования постановления по делу об административном правонарушении, они были поданы в Сургутский городской суд Ивановым С.В.

Таким образом, судьёй городского суда дело неправомерно разрешено по другим предмету и основаниям, чем существенно нарушены требования статей 24.1, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В связи с изложенным обжалуемое судебное определение подлежит отмене с возвращением дела (производства по ходатайству о восстановлении срока об-жалования постановления по делу об административном правонарушении) на новое рассмотрение другим судьёй, правомочным рассмотреть настоящее дело.

Изложенные в жалобе доводы защитника подлежат проверке и разрешению по существу при новом рассмотрении ходатайства о восстановлении срока об-жалования постановления по делу об административном правонарушении.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░ ░░ 17.08.2020 ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░).

░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░                           (░░░░░░░)                  ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░                                                                                        ░.░. ░░░░░░░░